Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу n А06-4082/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

====================================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                 Дело № А06-4082/2009 «01» октября 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена «01» октября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен «01» октября 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,

судей Дубровиной О.А., Луговского Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дременковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Астраханской таможни, г. Астрахань,

на решение Арбитражного суда Астраханской области от «05» августа 2009 года по делу № А06-4082/2009 (судья Грибанов Г.В.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань», пос. Аксарайский Красноярского района Астраханской области,

к Астраханской таможне, г. Астрахань,

о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 40 756 руб.,  

без участия в судебном заседании представителей:

ООО «Газпром добыча Астрахань» - Роматалиева Н.К., доверенность от 19.02.2009 года №61, сроком действия до 01.03.2010 года,

Астраханской таможни – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» (далее – ООО «Газпром добыча Астрахань», заявитель, Общество) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Астраханской таможни (далее – таможенный орган) процентов  за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей  за период с 16.09.2008 г. по 08.06.2009 г. в сумме 40 484 руб. 14 коп.

Решением суда первой инстанции от «05» августа 2009 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Астраханская таможня не согласилась с принятым решением и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных ООО «Газпром добыча Астрахань» требований отказать.

ООО «Газпром добыча Астрахань» представило отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Общество считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Представитель Астраханской таможни в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения жалобы таможенный орган извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 81528 1.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее,  выслушав представителя заявителя, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в период с 2005 года по 2007 год ООО «Газпром добыча Астрахань» Астраханской таможне в счет предстоящих таможенных платежей платежными поручениями №603 от 15.09.2005, №434 от 26.06.2007, №437 от 26.06.2007, №497 от 11.09.2007, №797 от 31.05.2007, №798 от 31.05.2007 были перечислены авансовые платежи в размере 444 885 руб. 49 коп.

16 июля 2008 года ООО «Газпром добыча Астрахань» обратилось в Астраханскую таможню с заявлением № 01/02-5390 о возврате излишне уплаченных  таможенных платежей, внесенных на счет  таможенного органа в сумме 444 885 руб. 49 коп., в связи с прекращением  декларирования товара.

22 июля 2008 года  Астраханская таможня письмом № 03-01-23/12051 отказала Обществу в возврате указанной в заявлении о возврате авансовых платежей суммы ввиду наличия у  ООО «Газпром добыча Астрахань» задолженности по уплате таможенных платежей.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 09.09.2008г. по делу №А06-4867/2008-14 действия таможенного органа, выразившиеся в отказе возвратить заявителю излишне уплаченные таможенные платежи, были признаны незаконными, арбитражный суд обязал Астраханскую таможню возвратить ООО «Газпром добыча Астрахань» денежные средства в размере 444 885 руб. 49 коп.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008г. по делу №А06-4867/2008-14 решение суда первой инстанции было изменено в части, с Астраханской таможни в пользу ООО «Газпром добыча Астрахань» были взысканы проценты за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей за период с 16.08.2008г. по 15.09.2008г. (30 дней) в сумме 4 078 руб. на основании положений статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации из расчета ставки ЦБ РФ в размере 11% годовых и количества дней в году - 360 дней.

Данные обстоятельства согласно положениям статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат повторному  доказыванию.

Платежным поручением №103 от 09.06.2009 на счет заявителя таможенный органом были перечислены денежные средства в сумме 444 885 руб. 49 коп.

Таким образом, решение суда о возврате таможенных платежей в размере 444 885 руб. 49 коп  было исполнено таможней только 09.06.2009 года, что явилось основанием для обращения ООО"Газпром добыча Астрахань" с требованием о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей за период с 16.09.2008 г. по 08.06.2009 г. в сумме 40 484 руб. 14 коп.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные Обществом требования, указал, что таможенным органом нарушена обязанность по возврату заявителю излишне уплаченных таможенных платежей, в установленные таможенным законодательством сроки.

Суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции  правомерным по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 355 Таможенного кодекса РФ  излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Кодексом.

В силу пункта 2 статьи 355 Таможенного кодекса РФ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика.

Согласно пункту 4 статьи 355 Таможенного кодекса РФ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата. Если уплата или взыскание таможенных пошлин, налогов производились в иностранной валюте, проценты, установленные настоящим пунктом, начисляются на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, пересчитанную по курсу Центрального банка Российской Федерации в валюту Российской Федерации на день, когда произошли их излишняя уплата или излишнее взыскание.

В рассматриваемом случае факт незаконного действия таможенного органа, выразившегося в отказе возвратить заявителю излишне уплаченные таможенные платежи, установлен вступившими в законную силу судебными актами.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции применен неверный расчет суммы процентов, судебная коллегия находит несостоятельным.

Из материалов дела следует, что постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008г. по делу № А06-4867/2008-14 обязанность таможенного органа по возврату заявителю излишне уплаченных таможенных платежей возникла с 16.08.2008г.

Поскольку за период просрочки с 16.08.2008 по 15.09.2008 проценты в размере 4078 руб. были взысканы с таможенного органа по решению судебных инстанций, суд первой инстанции правомерно взыскал с таможенного органа в пользу заявителя проценты за период просрочки с 16.09.2008г. по 08.06.2009г., то есть по день фактического исполнения таможней своих обязательств перед заявителем.

Согласно пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В связи с чем, судом первой инстанции обоснованно принят расчет Общества по действующим в период нарушения обязательства ставкам рефинансирования Центрального банка Российской Федерации исходя из 360 дней.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного  рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка.

Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное решение, оснований для отмены которого не имеется, а апелляционную жалобу Астраханской таможни следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Астраханской области от «05» августа 2009 года по делу № А06-4082/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Астраханской области.

Председательствующий                                                                                 Ю.А. Комнатная

Судьи                                                                                                                   О.А. Дубровина

                                                                                                                               Н.В. Луговской