Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу n А06-7304/2008. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

======================================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дополнительное)

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                    Дело №  А06-7304/2008

15 октября 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи О.И. Антоновой,

судей В.А. Камериловой, С.А. Жаткиной

рассмотрев в открытом судебном заседании по инициативе суда без вызова сторон, вопрос о распределении судебных расходов по делу № А06-7304/2008 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,  

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Энергохолдинг», г. Челябинск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Дедал-комид.ПФ», г. Челябинск

о взыскании 815 936 рублей 65 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый дом «Энергохолдинг» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Дедал-комид.ПФ» о взыскании долга в сумме 815 936 рублей 65 копеек за поставленное стекло.

При подаче искового заявления, Обществом было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Судом ходатайство ООО «Торговый дом «Энергохолдинг» удовлетворено.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от «11» марта 2009 г. по делу № А06-7304/2008 в удовлетворении иска ООО «Торговый Дом «Энергохолдинг» к ООО «Дедал - Комид.ПФ» о взыскании долга в сумме 815 936 руб. 65 коп. отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Энергохолдинг» обратилось с апелляционной жалобой.

На основании пункта 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2009 г. по делу № А06-7304/2008 решение суда отменено, в удовлетворении иска отказано.

В соответствии со статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции должно быть указано на распределение между сторонами судебных расходов в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле.

Однако, в Постановлении апелляционного суда, данный вопрос не был рассмотрен.

При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит необходимым вынести дополнительное Постановление о распределении судебных расходов в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием подлежащих взысканию сумм.

Размер государственной пошлины от суммы иска 815 936 руб. 65 коп. составляет 14 659 руб. 36 коп.

Руководствуясь статьями 110, 179, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Энергохолдинг» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 659 рублей 36 копеек за подачу иска.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд Астраханской области.

Председательствующий                                                                                     О.И. Антонова

Судьи                                                                                                                                 В.А. Камерилова

                                                                                                                                 С.А. Жаткина