Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу n А12-3395/07. Отменить решение полностью и принять новый с/а

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                    Дело № А12-3395/07

22 октября 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена  21 октября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен  22 октября 2009 года.       

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей Луговского Н.В., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бусянковой Е.И.

при участии в судебном заседании: стороны в судебном заседании не присутствовали

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации г.Волгограда, г.Волгоград,

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2009 года

по делу №А12-3395/2007, принятое судьей Горбачевским М.Н.,

по заявлению муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Красноармейского района г.Волгограда, г.Волгоград,

к администрации г.Волгограда, г.Волгоград,

департаменту муниципального имущества администрации г.Волгограда, г.Волгоград,

заинтересованные лица: муниципальное унитарное предприятие «Тепловое хозяйство» Тракторозаводского района г.Волгограда, г.Волгоград,

открытое акционерное общество «Волгоградгоргаз», г.Волгоград,

открытое акционерное общество «Альфа», г.Волгоград,

общество с ограниченной ответственностью «Межрегионгаз», г.Волгоград,

общество с ограниченной ответственностью «Волга-МВК», г.Волгоград

о признании недействительным распоряжения департамента муниципального имущества администрации Г.Волгограда от 22.12.2004 года №2450р «Об изъятии из хозяйственного ведения унитарного предприятия «Тепловые сети» Красноармейского района муниципального имущества»

                                                               УСТАНОВИЛ:

          В  арбитражный суд  Волгоградской области обратился конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Красноармейского района г.Волгограда (далее по тексту – МУП «Тепловые сети» Красноармейского района г.Волгограда) Токарев А.В. с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2008 года по данному делу.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 28 июля 2009 года в заявленные требования удовлетворены. Решение арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2008 года по делу №А12-3395/07 отменено.

 Администрация г.Волгограда, не согласившись с принятым решением, обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный  суд с жалобой, в которой  просит его отменить и принять новый судебный акт о прекращении производства по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Стороны о месте, дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, имеющиеся в материалах дела.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее по тексту – АПК РФ) при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

МУП «Тепловые сети» Красноармейского района г.Волгограда, департамент муниципального имущества администрации г.Волгограда, МУП «Тепловое хозяйство» Тракторозаводского района г.Волгограда, ОАО «Волгоградгоргаз», ОАО «Альфа», ООО «Межрегионгаз», ООО «Волга-МВК» в нарушение требований статьи 262 АПК РФ и определения суда апелляционной инстанции от 29.09.2009 года  письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит  к следующим выводам.

Конкурсный управляющий МУП «Тепловые сети» Красноармейского района г.Волгограда Токарев А.В., обращаясь с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2008 года, указал на то обстоятельство, что постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2008 года №10984/08 изменена практика применения законодательства, на основании которого был принят судебный акт по настоящему делу.

Удовлетворяя  заявленные  требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что изменение судебной практики является вновь открывшимся обстоятельством по настоящему делу.

Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий МУП «Тепловые сети» Красноармейского района г.Волгограда обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным распоряжения департамента муниципального имущества администрации Волгограда от 22.12.04 года №2450р «Об изъятии из хозяйственного ведения унитарного предприятия «Тепловые сети» Красноармейского района муниципального имущества».

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 22.05.2007 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда Волгоградской области от 20.07.2007 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2007 года решение арбитражного суда Волгоградской области от 22.05.2007 года, постановление апелляционной инстанции от 20.07.2007 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда Волгоградской области.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 года №1996/08 в передаче дела №А12-3395/07 для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2008 года в удовлетворении заявленных требований отказано. В апелляционной инстанции законность решения суда не проверялась.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2009 года решение суда первой инстанции от 02.09.2008 года оставлено в силе.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 16.03.2009 года по данному делу в удовлетворении заявления МУП «Тепловые сети» Красноармейского района г.Волгограда от 13.02.2009 года о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2008 года  отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 года определение арбитражного суда Волгоградской области от 16.03.2009 года по делу №А12-3395/07 оставлено без изменения.

Апелляционная инстанция, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу, что по делу №А12-3395/07 имеются принятые по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебные акты арбитражного суда.

Так,  из материалов дела следует, что МУП «Тепловые сети» Красноармейского района г.Волгограда дважды обращалось в суд первой инстанции о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения  арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2008 года.

В обосновании своего заявления МУП «Тепловые сети» Красноармейского района г.Волгограда ссылалось на одни и те же обстоятельства:  постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2008 года №10984/08 изменена практика применения законодательства, на основании которого был принят судебный акт по настоящему делу.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

При таких обстоятельствах, на момент вынесения решения арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2009 года имелся вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами,  о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, что в силу пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от  28 июля 2009 года по делу №А12-3395/07 отменить, апелляционную жалобу администрации г.Волгограда – удовлетворить.

Принять по делу новый судебный акт.

Производство по делу по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Красноармейского района г.Волгограда Токарева А.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2008 года по  делу №А12-3395/07 – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                                О.А.Дубровина

Судьи                                                                                                               Н.В. Луговской

                                                                                                              М.Г. Цуцкова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу n А06-1357/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также