Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу n А06-3448/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                  Дело № А06-3448/2009

23 октября 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 октября 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Акимовой М.А.,

судей Александровой Л.Б., Борисовой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания 

Ханиной А.Н.,

при участии представителей Астраханской таможни Мавлютбердеевой Л.П., действующей по доверенности от 29.12.2008 № 01-03-42/21328, Череваткиной Л.В., действующей по доверенности от 18.05.2009 № 01-03-42/7609,

рассмотрев апелляционную жалобу Астраханской таможни (г. Астрахань)

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 13 августа 2009 года по делу № А06-3448/2009 (судья Грибанов Г.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» (г. Астрахань)

к Астраханской таможне Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы (г. Астрахань)

о признании незаконными действий и обязании возвратить денежные средства в сумме 141 962 руб. 65 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» (далее – ООО «ЭТК», заявитель) с заявлением к Астраханской таможне Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – Астраханская таможня, таможенный орган) о признании незаконным и необоснованным решения об отказе в принятии заявленной таможенной стоимости товара, определении таможенной стоимости товара иным методом.

В порядке статьи 49 АПК РФ ООО «ЭТК» заявленные требования уточнило. Просило признать незаконными действия по корректировке таможенной стоимости товара по ГТД № 10311020/030309/0000786 и обязать возвратить денежные средства в сумме 141 962, 65 руб.

Решением суда первой инстанции от 13.08.2009 заявленные требования удовлетворены в полном объёме. Суд признал незаконными действия Астраханской таможни по корректировке таможенной стоимости товара по ГТД № 10311020/030309/0000786 и обязал возвратить заявителю денежные средства в сумме 141 962,65 руб.

Таможенный орган не согласился с принятым решением и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.

ООО «ЭТК» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. О месте и времени рассмотрения дела указанное лицо извещено надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 410031 18 96812 2.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей таможенного органа, апелляционный суд пришёл к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, 01 ноября 2008 года между ООО «ЭТК», Россия, и «Делтамоторс (FZC), Объединенные Арабские Эмираты, заключён договор поставки № 100/13-10, по которому количество, ассортимент, цена и технические условия поставляемого товара определены в приложениях, являющихся его неотъемлемой частью (т.1 л.д.10-14).

Пунктом 2 договора от 01.11.2008 № 100/13-10 определено, что цена за поставляемый товар устанавливается на условиях CIF, включая стоимость тары, упаковки  и маркировки.

03 марта 2008 года на таможенную территорию Российской Федерации во исполнение указанного договора ввезён товар – радиаторы алюминиевые для центрального отопления модели СО – 500, универсальные наборы для крепления радиаторов, переходники и арматуры для радиаторов центрального отопления, крепёжные фурнитуры для радиаторов, кронштейны с дюбелями – декларирование которого произведено по ГТД № 10311020/030309/0000786 (т.1 л.д.33-35).

При таможенном оформлении товара ООО «Электротехническая компания» заявлен первый метод определения стоимости товара, а именно по цене сделки с ввозимыми товарами. Таможенная стоимость товара заявлена в сумме 2 663 146,42 руб. (т.1 л.д.47-49).

05 марта 2009 года таможенный орган, руководствуясь статьёй 323 Таможенного кодекса РФ, обратился к заявителю с запросом о предоставлении дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости (т.1 л.д.44).

13 марта 2009 года Астраханской там