Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2009 по делу n А12-14070/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ==============================================================
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело № А12-14070/2009 05 ноября 2009 года Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2009 года Полный текст постановления изготовлен 05 ноября 2009 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Тимаева Ф.И., судей – Жаткиной С.А., Шалкина В.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Фроловой Е.К. при участии в судебном заседании представителей сторон: от Дмитрачковой Валентины Петровны - Соломатин Б.И., по доверенности от 10.08.2009 от Самарской Татьяны Михайловны – Соломатин Б.И., по доверенности от 10.08.2009 от производственного кооператива «Бетон» - Соломатин Б.И., доверенность от 19.10.2009 рассмотрев апелляционную жалобу Барановой Ирины Владимировны на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 сентября 2009 года по делу № А12-14070/2009 (судья Тазов), по заявлению производственного кооператива «Бетон», Дмитрачковой Валентины Петровны, Самарской Татьяны Михайловны о признании недействительным протокола общего собрания учредителей ПК «Бетон» №1 от 26.06.2009 третьи лица: Баранова Ираида Георгиевна, Дорофеева Лидия Алексеевна, Баранова Татьяна Сергеевна, Баранова Ирина Владимировна, УСТАНОВИЛ:
Производственный кооператив «Бетон» (далее ПК «Бетон») в лице председателя Дмитрачковой В.П., а также учредители ПК «Бетон» Дмитрачкова В.П. и Самарская Т.М. обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным протокола №1 от 26.06.2009г. общего собрания учредителей ПК «Бетон». Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07 августа 2009 года заявление о признании недействительным протокола №1 от 26.06.2009г. общего собрания учредителей ПК «Бетон» удовлетворено. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Баранова Ирина Владимировна обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 августа 2009 года по делу №А12-14070/2009 отменить, принять новый судебный акт – в удовлетворении заявления отказать. Податель жалобы считает оспариваемое решение незаконным и необоснованным, и несоответствующим фактическим обстоятельствам дела по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Представитель производственного кооператива «Бетон», Дмитрачковой В.П. и Самарской Т.М. в судебном заседании апелляционного суда возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения. Третьи лица, Баранова И.Г., Дорофеева Л.А., Баранова Т.С., Баранова И.В., в судебное заседание апелляционного суда не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав представителя ПК «Бетон», Дмитрачковой В.П., Самарской Т.М., изучив и обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее. Производственный кооператив «Бетон» в лице председателя Дмитрачковой В.П., а также учредители ПК «Бетон» Дмитрачкова В.П. и Самарская Т.М. обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным протокола №1 от 26.06.2009г. общего собрания учредителей ПК «Бетон» как ненормативного акта с ссылками на нормы ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В качестве заинтересованных лиц к участию в деле были привлечены физические лица, участники ПК «Бетон»: Баранова И.Г., Дорофеева Л.А., Баранова Т.С., Баранова И.В. Суд первой инстанции рассмотрел заявление по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а в удовлетворении заявления о признании недействительным протокола №1 от 26.06.2009г. общего собрания учредителей ПК «Бетон» следует отказать по следующим основаниям. Как следует из п.6 ст. 15 Федерального Закона № 41-ФЗ от 08.05.1996 года «О производственных кооперативах» (в редакции от 18.12.2006г.) член кооператива, права и интересы которого нарушены решением общего собрания членов кооператива, вправе обжаловать это решение в суд. Споры об обжаловании решений органов управления коммерческих организаций, в том числе и производственных кооперативов, относятся к гражданско – правовым спорам, и должны рассматриваться по правилам, регламентируемым разделом II Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( в порядке искового производства) с привлечением в данном случае кооператива в качестве ответчика. Поскольку заявление рассмотрено по правилам, предусмотренным для споров, вытекающих из публичных правоотношений без привлечения ответчиков решение подлежит отмене. В удовлетворении заявления в связи с неправильно выбранным способом защиты следует отказать. Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 августа 2009 года по делу № А12-14070/2009 отменить, в удовлетворении заявления отказать. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.
Председательствующий Ф.И. Тимаев Судьи С.А. Жаткина В.Б. Шалкин Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2009 по делу n А12-10717/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|