Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу n А57-3255/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                              Дело № А57-3255/2009

Резолютивная часть постановления объявлена «12» ноября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен «13»  ноября 2009 года.

            Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.А. Камериловой,

судей  А.Н. Бирченко, Ф.А. Тимаева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Д.Г. Успановой,

при участии представителей сторон: от  Федеральной налоговой службы России  в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Саратовской области -  Князевой А.П., представителя по доверенности от 22.12.2008;

рассмотрев в открытом судебном заседании  апелляционную жалобу  Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Саратовской области на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 сентября 2009  по делу № А57-3255/2009 о включении в реестр требований кредиторов, судья Л.В. Конарева,

по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Саратовской области, с. Перелюб Саратовской области

к сельскохозяйственной артели «Смоленка», с. Смородинка Перелюбского района  Саратовской области

о признании несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Саратовской области обратилась с требованием о включении в реестр требований кредиторов СХА «Смоленка» суммы задолженности в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 19275 руб., в том числе 15243 руб. задолженность по уплате страховых взносов на страховую часть пенсии, 4032 руб. на накопительную часть пенсии во вторую очередь, 656 руб. пени на страховую часть пенсии и 163,59 руб. пени на накопительную часть пенсии в третью очередь.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30 сентября 2009  по делу № А57-3255/2009 требования уполномоченного органа в размере 19275 руб. в  реестр требований кредиторов СХА «Смоленка»   для удовлетворения в третью очередь.

Не согласившись с принятым определением, Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Саратовской области обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить в части определение суда первой инстанции и признать  размер требования  в сумме 19275 руб. обоснованными и включить  в реестр требований  кредиторов для удовлетворения во вторую очередь.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что требования  в отношении  страховых взносов  подлежат исполнению  в режиме, установленном  для удовлетворения  требований  о выплате  заработной  платы.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции  в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просит отменить определение суда первой инстанции.

Иные лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом  3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда  Саратовской области от  16.07.2009  СХА «Смоленка»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура банкротства конкурсное производство сроком на 5 месяцев.

Определением  от 16.07.2009 конкурсным управляющим должника утвержден Камынин А.Э.

01.08.2009 произведена публикация  в газете  «Коммерсанть»  о признании  СХА «Смоленка» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

19.08.2009 года Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Саратовской области обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с требованием включить задолженность в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 19275 руб., в том числе 15243 руб. задолженность по уплате страховых взносов на страховую часть пенсии, 4032 руб. на накопительную часть пенсии во вторую очередь, 656 руб. пени на страховую часть пенсии и 163,59 руб. пени на накопительную часть пенсии в третью очередь реестра кредиторов СХА «Смоленка» .

Исследовав  материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,   возражения, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу,  суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене в обжалуемой части, а апелляционная жалоба удовлетворению по следующим основаниям.

В статье 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов. В частности, во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам. В третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно абзацу пятому статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к которым относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

Вместе с тем в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Учитывая особую правовую природу и назначение страховых взносов, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 15 постановления от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" разъяснил, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обязательны для арбитражных судов в Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что при вынесении обжалуемого судебного акта суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, не исследовал в полном объеме фактически обстоятельства требований кредитора, выводы суда не соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам, в связи с чем определение подлежит отмене на основании части 1 статьи 270 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение    Арбитражного суда Саратовской области от 30 сентября 2009  по делу № А57-3255/2009  отменить в обжалуемой части, апелляционную жалобу удовлетворить.

Включить  Федеральную налоговую службу России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Саратовской области в реестр  требований  кредиторов СХА «Смоленка» с суммой задолженности в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 19275 руб., в том числе 15243 руб. задолженность по уплате страховых взносов на страховую часть пенсии, 4032 руб. на накопительную часть пенсии для удовлетворения во вторую очередь.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Федеральный арбитражный суд Поволжского округа  в порядке статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий по делу                                                               В.А. Камерилова

Судьи                                                                                                            А.Н. Бирченко

                                                                                                                      Ф.И. Тимаев