Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу n А57-43/09. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                                        Дело № А57-43/09

В  судебном заседании объявлялся перерыв на  19.11.2009  на 15 часов 30 минут.

Резолютивная часть постановления объявлена 19.11.2009

Полный текст постановления изготовлен  20.11.2009

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тимаева Ф.И., 

судей   Бирченко А.Н., Шалкина В.Б.,   

при   ведении  протокола  судебного     заседания      секретарем      судебного     заседания Фроловой Е.К.,

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий Хорюков  С.И.  – паспорт, 

от конкурсного управляющего  - Болдырев С.В., доверенность от 19.06.2008,

от Барановой Л.И. – Чеховских Л.Ф., доверенность от 09.10.2009,

от Рябининой М.О. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 12.10.2009,

от Моровой Г.Н. -  Чеховских Л.Ф., доверенность от 07.10.2009,

от Рябининой И.Н. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 06.11.2009,

от Осиповой Л.В. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 08.10.2009,

от Юшкина Н.Ф. – Чеховских Л.Ф., доверенность от 14.09.2009, Богатырева Т.И., доверенность от 02.07.2009,

от должника – Ежов Д.А., доверенность от 01.09.2009,

от Шелудкиной А.П. - Чеховских Л.Ф., доверенность от10.11.2009,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Юшкина Н.Ф., Осиповой Л.В., Рябининой И.Н., Моровой Г.Н., Барановой Л.И., Шелудкиной А.П., Рябининой М.О.,

на определение   Арбитражного суда Саратовской области от 24.07.2009  по делу А57-43/09, судья Волкова М.А., судьи: Чирков О.Г., Конарева Л.В., 

по заявлению Потребительского общества «Горпродторг», г. Саратов,

о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ПО «Горпродторг» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Саратовской области о признании  его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 июля  2009 года по делу № А57-43/09 ПО «Горпродторг» признано несостоятельным (банкротом) на основании статей 3,6,12,15,52,53,73,75,124,126  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», открыто конкурсное производство, конкурсное производство введено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Саратовской области  от 24 июля 2009 года по делу № А57-43/09 конкурсным управляющим должника ПО «Горпродторг» утвержден Хорюков Сергей Иванович, установлен размер вознаграждения конкурсному управляющему  за каждый месяц осуществления полномочий  в  размере 40000 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсные кредиторы Юшкин Н.Ф., Осипова Л.В., Рябинина И.Н., Морова Г.Н., Баранова Л.И., Шелудкина А.П., Рябинина М.О. обратились с апелляционными  жалобами, в которых просят  отменить  принятое по делу определение, как вынесенное с нарушением норм материального  права.

Заявители апелляционных жалоб полагают, что кандидатура конкурсного управляющего не отвечает требованиям статей 20 и 20.2   Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку конкурсный управляющий Хорюков С.И.    является заинтересованным лицом по отношению к должнику,  ранее трижды был отстранен от конкурсного управления,  не вел протокол собрания кредиторов во время собрания кредиторов ПО «Горпродторг».

В судебном заседании представители кредиторов пояснили, что  о заинтересованности конкурсного управляющего Хорюкова С.И.   свидетельствует то, что    представители кредиторов Дудина Л.В., Эмрих М.А., Загнойко Е.В. являются работниками конкурсного управляющего.  В реестр требований кредиторов включено ПО «Дружба», директором которого является  Бокова Г.П., являющаяся одновременно и директором ПО «Горпродторг». Загнойко Е.В. действовала на собрании кредиторов по доверенности, подписанной Боковой Г.П.  таким образом, по мнению кредиторов, конкурсный управляющий Хорюков С.И. действует в интересах должника.

Дело рассмотрено в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но с особенностями,  предусмотренными  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве)

Изучив материалы дела и представленные доказательства, обсудив доводы апелляционных жалоб, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены принятого судебного акта и удовлетворения апелляционных жалоб по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Саратовской области  от 24 июля 2009 года по делу № А57-43/09 конкурсным управляющим должника ПО «Горпродторг» утвержден Хорюков Сергей Иванович.

Некоммерческое партнерство «Московская саморегулируемая   организация  профессиональных арбитражных управляющих»  (г. Москва, Лубянский проезд, д.5, стр. 1)   представило арбитражному суду для утверждения арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего ПО «Горпродторг» кандидатуру арбитражного управляющего Хорюкова Сергея Ивановича, а так же информацию о соответствии кандидатуры Хорюкова Сергея Ивановича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности «банкротстве» (далее – Закон о банкротстве).

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего Хорюкова С.И. требованиям статей 20 и 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд первой инстанции  утвердил конкурсным управляющим ПО «Горпродторг» кандидатуру арбитражного управляющего Хорюкова С.И.

Судом первой инстанции установлено, Хорюков С.И. что имеет высшее образование, опыт руководящей работы и осуществления процедур банкротства, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, сдал теоретический экзамен по единой программе подготовки арбитражных управляющих, имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности, заключил договор страхования ответственности, не имеет судимостей, в списке кандидатов занимает более высокую позицию.

Доводы заявителей о том, что  Дудина Л.В., Эмрих М.А., Загнойко Е.В. являются работниками конкурсного управляющего,   доверенность Загнойко Е.В. подписана Боковой Г.П., председателем правления ПО «Дружба»,  не подтверждаются материалами дела.

Кроме того, конкурсный управляющий  Хорюков С.И. в судебном заседании пояснил, что  указанные лица  не состоят в родственных или  трудовых отношениях с ним или с ПО  «Горпродторг». 

Факт выдачи доверенности и участия Загнойко Е.В. в качестве представителя ПО «Дружба» на собрании кредиторов  не свидетельствует в   данном случае  о заинтересованности конкурсного  управляющего  Хорюкова С.И.  

Дудина Л.В., Эмрих М.А., Загнойко Е.В.  согласно протоколу №1 от 03.07.2009   собрания кредиторов ПО  «Горпродторг» избраны в члены комитета кредиторов ПО  «Горпродторг» и не имеют каких-либо юридических связей с конкурсным управляющим.

Также довод заявителей апелляционных жалоб о том, что кандидатура конкурсного управляющего не отвечает требованиям Закона о банкротстве, поскольку Хорюков С.И. дважды был привлечен к административной ответственности отклоняется, поскольку  наличие  административных правонарушений  не является в соответствии со статьями 20 и 20.2  Закона о банкротстве  основанием для отказа в утверждении кандидатуры конкурсного управления.

Кроме того, определением Арбитражного суда Саратовской области  от 24 июля 2009 года по делу № А57-43/09 установлен размер вознаграждения конкурсному управляющему  за каждый месяц осуществления полномочий  в  размере 40000 рублей.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве   арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов  вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой работы. 

На первом собрании кредиторов от 03.07.2009 было принято решение об увеличении размера  вознаграждения  конкурсному управляющему до 40000 рублей, что подтверждается  протоколом №1 первого собрания кредиторов ПО  «Горпродторг» от 03.07.2009.

Таким образом,  установление судом размера вознаграждения конкурсного управляющего  в  размере 40000 рублей является законным.

Учитывая вышеизложенное, доводы, изложенные в апелляционных жалобах являются необоснованными и основаны на неправильном применении норм Закона о банкротстве.

С учетом изложенных доводов, обстоятельств и доказательств оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется. Судебный акт принят с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 июля .2009 года  по делу А57-43/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд  Саратовской области.              

Председательствующий:

Ф.И. Тимаев

 

Судьи:                

А.Н. Бирченко 

 

В.Б.Шалкин 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу n А57-2799/08. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)  »
Читайте также