Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу n А12-17248/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                        Дело № А12-17248/2009

«11» декабря 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веряскиной С.Г.,

судей: Комнатной Ю.А., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поморовой Н.М.,

при участии в заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Издательско-полиграфический комплекс «Панорама»  – не явились, извещены надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью «РОНА-СТРОЙ» – не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РОНА-СТРОЙ» (г. Волгоград)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от «08» октября 2009 года по делу № А12-17248/2009, принятое судьей Костериным А.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Издательско-полиграфический комплекс «Панорама» (г. Волгоград)

к обществу с ограниченной ответственностью «РОНА-СТРОЙ» (г. Волгоград)

о взыскании 3345 руб. 30 коп.,

УСТАНОВИЛ:

          В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Издательско-полиграфический комплекс «Панорама» (далее Истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РОНА-СТРОЙ» (далее Ответчик) задолженности по арендной плате в размере 11219,91 руб. по договору субаренды помещения № 18-а/08 от 01.10.2008г.,  в том числе 10767 руб. арендной платы за период с 01.07.2009г. по 31.08.2009г., 452,91 руб. пени за период с 11.05.2009г. по 01.09.2009г.

Решением  арбитражного суда Волгоградской области от 08 октября 2009 года заявленные требования удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью «РОНА-СТРОЙ», не согласившись с вынесенным судебным актом,  обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции 09 ноября 2009 года стороны заключили мировое соглашение и обратились с ходатайством об его утверждении и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании, открытом 08.12.2009г. объявлен перерыв до 11.12. 2009г. до 15 час. 00 мин.

В материалах дела имеются ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.

Дело рассматривается судом в порядке статей 266, 268 – 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

 В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в  случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. 

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.

Суд апелляционной инстанции, ознакомившись с текстом мирового соглашения, считает, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и иным нормативным актам, является добровольным волеизъявлением сторон, у суда не имеется правовых оснований для отказа в его утверждении.

При таких условиях мировое соглашение подлежит утверждению, решение    подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе распределяется между сторонами в порядке, определенном главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110 - 112, 138-141, ч. 2 ст. 150, ст. ст. 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от «08» октября 2009 года по делу № А12-17248/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 09 ноября 2009 года, между обществом с ограниченной ответственностью «Издательско-полиграфический комплекс «Панорама»  и обществом с ограниченной ответственностью «РОНА-СТРОЙ» на следующих условиях:

1.       Ответчик оплачивает Истцу сумму основного долга в размере 3345 руб. до 16 ноября 2009г.

2.       Ответчик освобождается от оплаты оставшейся суммы задолженности в размере 7422 руб. и пени в размере 452 руб. 91 коп., в случае надлежащего исполнения ответчиком условий п. 1 настоящего соглашения.

3.                 Судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления стороны решили распределить в следующем порядке: 100 % суммы государственной пошлины оплачивает ответчик.

     При неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке на его  принудительное исполнение по заявлению заинтересованной стороны может быть выдан исполнительный лист.

Производство по делу  № А12-17248/2009 прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «РОНА-СТРОЙ» справку на возврат из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением № 36 от 05.11.2009г.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев  со дня вынесения постановления.

Председательствующий по делу                                                                      С.Г. Веряскина

Судьи                                                                                                                  Ю.А. Комнатная

                                                                                                                    М.Г. Цуцкова