Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу n А57-3046/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                      Дело № А57-3046/2009.

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 18 декабря 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никольского С.В.,

судей Антоновой О.И., Жаткиной С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фоминой М.М.,

при участии в судебном заседании:

от истца – Подгорная Ю.А., доверенность № 100 от 05.10.2009, Демидов И.И., доверенность № 137 от 10.12.2009

от ответчика – Сапарина Н.А., доверенность от 20.04.2009

Комитет по управлению имуществом Балаковского муниципального образования Саратовской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, уведомление прилагается,

рассмотрев  апелляционную жалобу  открытого акционерного общества «Облкоммунэнерго», г.Балаково, Саратовской области,

на решение  Арбитражного суда Саратовской области от 22 сентября 2009 года по делу     № А57-3046/09 (судья Волосатых Е.А.),

по иску открытого акционерного общества «Облкоммунэнерго», г.Балаково, Саратовской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Электроника», г.Балаково, Саратовской области,

третье лицо: Комитет по управлению имуществом Балаковского муниципального образования Саратовской области, г.Балаково, Саратовской области,

об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «Облкоммунэнерго» с иском к ООО «Электроника» об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения.

Иск мотивирован наличием права собственности истца на опоры ВЛ-0,4 кВ, расположенные в городе Балаково Саратовской области.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению имуществом Балаковского муниципального образования Саратовской области.

Решением  Арбитражного суда Саратовской области от 22 сентября 2009 года по делу     № А57-3046/09 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Облкоммунэнерго» обратилось в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд с жалобой, просит решение отменить, заявленные исковые требования удовлетворить.

По мнению заявителя, суду представлено достаточно доказательств подтверждения права собственности на арендуемые ответчиком объекты. Довод суда о наличии договорных отношений между истцом и ответчиком, как считает заявитель, не соответствует нормам материально права, так как не определен объект аренды, у ответчика отсутствуют правовые основания пользования имуществом, принадлежащим на праве собственности истцу.

Комитет по управлению имуществом Балаковского муниципального образования Саратовской области просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Дело в арбитражном суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии с требованиями статей  266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва третьего лица, выслушав представителей истца и ответчика, судебная коллегия апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Из материалов дела следует,  что в 09.03.2006. между сторонами по настоящему делу был заключен договор № 69 о предоставлении 150 опор для совместной подвески волоконно-оптического кабеля, а также о порядке оплаты за использование опор. Впоследствии заключенным дополнительным соглашением от 28.03.2007. количество опор увеличилось до 418 (том 1 л.д.105-116). При заключении договора волеизъявление сторон было направлено на взаимоотношения по совместному использованию опор для совместной подвески кабеля и возмещения расходов по совместной эксплуатации и ремонту.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному делу, являются наличие у истца права собственности на спорное имущество, а также нарушение его прав действиями ответчика.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания указанных обстоятельств возложено на истца.

Из текста апелляционной жалобы следует и в подтверждение права собственности истца-заявителя на объекты договора представлены:

1. Распоряжение Комитета по управлению имуществом Саратовской области от 08.04.1997. № 444-р «О создании акционерного общества «Областные коммунальные электрические сети», которым было принято решение образовать ОАО «Облкоммунэнерго» на базе областной собственности, находящейся в ведении следующих предприятий:

- ТОО «Областное предприятие коммунальных электрических сетей»;

- ТОО «Саратовское городское предприятие коммунальных электрических сетей»;

- предприятие «Балаковские городские электрические сети»;

- предприятие «Вольские городские электрические сети»;

- предприятие «Энгельсские городские электрические сети».

2. Распоряжение Комитета по управлению имуществом Саратовской области от 08.08.1997. № 662-р « Об учреждении открытого акционерного общества «Областные коммунальные электрические сети».

3. Сводный передаточный акт оценки и передачи имущества в собственность ОАО «Облкоммунэнерго» в счет вклада в его уставной капитал согласно Распоряжению  Губернатора Саратовской области от 08.04.1997. № 444-р.

4. Перечень имущества области, переданного в собственность ОАО  «Облкоммунэнерго» в счет вклада в его уставной фонд, согласно распоряжению  Губернатора Саратовской области от 08.04.1997. № 444-р (том 1 л.д.18-59, том 2 л.д.102-103).

Из текста представленных документов, а так же инвентарных карточек, расшифровки статьи 120 бухгалтерского баланса, в том числе по стоимости, не представляется возможным идентифицировать объекты, по утверждению истца, принадлежащие ему на праве собственности и предоставленные в пользование ответчику.

Принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, а также доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не усматривается.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 сентября 2009 года по делу  № А57-3046/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                      С.В.Никольский

Судьи                                                                                                    О.И. Антонова

                                                                                                               С.А. Жаткина