Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2010 по делу n А12-9060/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

==========================================================

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов                                                                                     

13 января 2010 года                                                                      дело № А12-9060/2009

 

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2010 года

Полный текст постановления изготовлен  13 января 2010года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимаева Ф.И.,

судей Камериловой В.А., Шалкина В.Б. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фроловой Е.К..

при участии в судебном заседании представителей:

третье лицо - ООО «Волга Риэлти» - Венедиктова А.Ю., доверенность от 02.10.2009

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Волгоградский моторостроительный завод» Слушкина Е.Ю.   на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 сентября 2009 года по делу №А12-9060/2009 (судья Тазов В.Ф.),

по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Волгоградский моторостроительный завод» Слушкина Е.Ю.,  

к открытому акционерному обществу «Волгоградский моторостроительный завод», обществу с ограниченной ответственностью «Элитавтомоторс», Бойченко Наталье Евгеньевне

третьи лица: ООО «Стар Трек», ООО «Волга Риэлти», конкурсный управляющий Березин О.Г.,

о признании недействительной сделки по передаче доли  в уставном капитале, признании частично  недействительным учредительного договора и устава ООО «Элитавтомоторс», обязании вернуть долю в уставном капитале ООО «Волга Риэлти»,

УСТАНОВИЛ:

     Конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Волгоградский мотостроительный завод» (далее - ОАО «Волгоградский мотостроительный завод») Слушкин Е.Ю. обратился с иском в суд к ОАО «Волгоградский мотостроительный завод», обществу с ограниченной ответственностью «Элитавтомоторс» (далее ООО «Элитавтомоторс»), Бойченко Наталье Евгеньевне (далее Бойченко Н.Е.) с требованием о признании недействительной сделки по передаче ОАО «Волгоградский мотостроительный завод» в уставный капитал ООО «Элитавтомоторс» доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Волга Риэлти», признании недействительным учредительного договора от 28.04.2008г. и устава ООО «Элитавтомоторс», утвержденного общим собранием участников №1 от 28.04.2008г. в части внесения ОАО «Волгоградский мотостроительный завод» в уставный капитал ООО «Элитавтомоторс» доли в уставном капитале ООО «Волга Риэлти», обязании ООО «Элитавтомоторс» вернуть долю в уставном капитале ООО «Волга Риэлти», номинальной стоимостью 514000000 рублей, составляющую 99,99% уставного капитала ООО «Волга Риэлти».

     Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17 сентября 2009 года по делу №А12-9060/2009 в иске конкурсному управляющему ОАО «Волгоградский мотостроительный завод» Слушкину Е.Ю. отказано в полном объеме.

     Не согласившись с принятым решением, конкурсный управляющий ОАО «Волгоградский мотостроительный завод» Слушкин Е.Ю.  подал апелляционную жалобу, в которой просит решение арбитражного суда Волгоградской области от «17» сентября 2009 года по делу А12-9060/2009 отменить,  иск удовлетворить.

    До рассмотрения апелляционной жалобы по существу  и принятия окончательного судебного акта по результатам рассмотрения от заявителя поступило заявление об отказе от иска.

     Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства  по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным  с применением норм статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом.

     В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ конкурсного управляющего ОАО «Волгоградский мотостроительный завод» Слушкина Е.Ю.  от иска принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

     Государственная пошлина, уплаченная конкурсным управляющим ОАО «Волгоградский мотостроительный завод» при подаче искового заявления подлежит возврату.

     Государственная пошлина, уплаченная конкурсным управляющим ОАО «Волгоградский мотостроительный завод» при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату.

     Руководствуясь статьями 265, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

     Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 сентября 2009 года по делу №А12-9060/2009 отменить.

     Производство по делу № А12-9060/2009    прекратить.

     Возвратить конкурсному управляющему ОАО «Волгоградский мотостроительный завод» Слушкину Евгению Юрьевичу из федерального бюджета  государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме 2000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 27.05.2009г.

     Возвратить конкурсному управляющему ОАО «Волгоградский мотостроительный завод» Слушкину Евгению Юрьевичу из федерального бюджета  государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 17.11.2009г.

     Выдать справки на возврат государственной пошлины.

     Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                          Ф.И. Тимаев

 

 

Судьи                                                                                    В.А. Камерилова

 

 

                                                                                                      В.Б. Шалкин

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2010 по делу n А12-17044/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также