Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу n А12-18115/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ==================================================================== ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело № А12-18115/2009 «21» января 2010 года
Резолютивная часть постановления объявлена «21» января 2010 года. Полный текст постановления изготовлен «21» января 2010 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Комнатной Ю.А., судей Веряскиной С.Г., Дубровиной О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дременковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда, г. Волгоград, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от «02» ноября 2009 года по делу №А12-18115/2009 (судья Любимцева Ю.П.), по заявлению открытого акционерного общества «Волгоградские коммунальные системы», г. Волгоград, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда, г. Волгоград, о признании недействительным ненормативного акта и возврате из бюджета налога в сумме 4 426 106,49 руб., при участии в заседании представителей: ОАО «Волгоградские коммунальные системы» – Крайнов А.В., доверенность от 11.01.2010 года, сроком действия до 31.12.2010 года, ИФНС России по Центральному району г. Волгограда – не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Волгоградские коммунальные системы» (далее - ОАО «Волгоградские коммунальные системы», Общество, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее - ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, налоговый орган, Инспекция) от 07.07.2009 № 5986 и обязании налоговой инспекции возвратить открытому акционерному обществу «Волгоградские коммунальные системы» из бюджета переплату по налогу на добавленную стоимость в сумме 4 426 106,49 руб. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от «02» ноября 2009 года заявленные ОАО «Волгоградские коммунальные системы» требования удовлетворены в полном объеме. ИФНС России по Центральному району г. Волгограда не согласилась с принятым решением и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, в удовлетворении заявления ОАО «Волгоградские коммунальные системы» отказать в полном объеме. ОАО «Волгоградские коммунальные системы» считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. ИФНС России по Центральному району г. Волгограда извещена о времени и месте судебного заседания в порядке пункта 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовое уведомление № 90778 2 о вручении корреспонденции). Инспекция явку представителя в судебное заседание не обеспечила. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Общества, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 28.05.2009 ОАО «Волгоградские коммунальные системы» обратилось в ИФНС Росси по Центральному району г. Волгограда с заявлением № 31 о возврате переплаты по НДС в сумме 4 426 106,49 руб. Решением от 07.07.2009 № 5986 заявление оставлено налоговым органом без исполнения ввиду отсутствия в КЛС переплаты (л.д. 9). Не согласившись с решением налогового органа, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, указал, что поскольку у заявителя имеется переплата по НДС в сумме 4 426 106,49 руб., решение инспекции об отказе в возврате данной суммы является незаконным. Суд апелляционной инстанции считает данный вывод суда первой инстанции правомерным по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.03.2008 по делу № А12-502/2008 установлено наличие у ОАО «Волгоградские коммунальные системы» переплаты по НДС в сумме 7 388 040 руб. по состоянию на 19.04.2007. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.07.2008 по делу №А12-8669/2008 установлено наличие у ОАО «Волгоградские коммунальные системы» переплаты по НДС в сумме5 328 573,88 руб. по состоянию на 08.04.2008. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, наличие у заявителя переплаты по НДС на вышеуказанные даты подтверждено судебными актами, вступившими в законную силу. Кроме того, согласно выписке из лицевого счета налогоплательщика, представленной в материалы дела налоговым органом, по состоянию на 05.11.2008 у ОАО «ВКС» числилась переплата в сумме 5 397 108 руб. (л.д. 70). Более того, как установлено судом и подтверждается материалами дела, при подаче в 2008 году налоговых деклараций с начислением НДС к уплате Общество направляло в адрес ИФНС России по Центральному району г. Волгограда заявления о зачете переплаты, образовавшейся по лицевому счету, в счет текущих платежей, которые исполнялись налоговым органом в период действия процедуры наблюдения. Таким образом, своими действиями по проведению зачетов налоговый орган признавал наличие у ОАО «ВСК» переплаты по НДС. Налогоплательщиком суду представлена справка о состоянии расчетов по Обществу по состоянию на 01.04.2009 года, в которой произведен расчет переплаты с учетом сальдо на 01.01.2008 года, начислений по налоговым декларациям за период с 01.01.2008 года по 01.04.2009 года, согласно которой сумма переплаты по НДС, подлежащей возврату из бюджета, составила 4 426 106,49 руб. Налогоплательщиком так же представлены налоговые декларации за указанный период. Доказательства отсутствия у налогоплательщика переплаты по НДС в указанной сумме, либо подтверждающие недостоверность расчета переплаты, налоговым органом суду не представлены. Доводы апелляционной жалобы сводятся к доводам отсутствия у Общества переплаты в сумме 7 388 040 руб. по состоянию на 19.04.2007, что являлось предметом рассмотрения по делу № А12-502/2008. Таким образом, все обстоятельства, имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела в обжалуемой части, выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. Апелляционную жалобу ИФНС России по Центральному району г. Волгограда следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от «02» ноября 2009 года по делу №А12-18115/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.
Председательствующий Ю.А. Комнатная
Судьи С.Г. Веряскина
О.А. Дубровина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу n А57-15325/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|