Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу n А57-4465/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74
=====================================================================
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саратов дело № А57-4465/2008 22 января 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена 21января 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 22 января 2010 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Камериловой В.А., судей Антоновой О.И., Бирченко А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Успановой Д.Г., при участии в судебном заседании: Живаева Игоря Александровича, рассмотрев апелляционную жалобу учредителя товарищества с ограниченной ответственностью фирмы «Лима» Живаева Игоря Александровича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19.10.2009 по делу А57-4465/08 о продлении срока конкурсного производства, судья Волкова М.А., по заявлению Агибаловой И.Б., Колодезниковой М.М., Соловьевой В.Н., Дворцова Ю.П., Кузнецовой З.В. о признании товарищества с ограниченной ответственностью фирма «Лима», город Энгельс Саратовской области несостоятельным (банкротом), УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.02.2009 по делу А57-4465/08 товарищества с ограниченной ответственностью фирма «Лима» признано несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кувшинов И.К. Конкурсный управляющий товарищества с ограниченной ответственностью фирма «Лима» Кувшинов И.К. обратился в суд с ходатайством о продлении конкурсного производства в отношении должника сроком на шесть месяцев в связи с истечением срока конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.10.2009 по делу А57-4465/08 конкурсное производство в отношении товарищества с ограниченной ответственностью фирма «Лима» было продлено сроком на шесть месяцев (до 26 февраля 2010 года). Не согласившись с принятым определением, учредитель должника - Живаев Игорь Александрович, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит принятый судебный акт отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Заявитель апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просит отменить определение суда. Иные лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили, и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы. Изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены принятого по делу судебного акта, исходя из следующего. Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.02.2009 по делу № А57-4465/08 товарищества с ограниченной ответственностью фирма «Лима» признано несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кувшинов И.К. В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. В приведенном выше Законе о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которого препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства. В ходатайстве о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий указывает, что конкурсным управляющим предпринимаются меры по освобождению имущества, составляющего конкурсную массу, от посягательств третьих лиц, готовятся иски в Арбитражный суд Саратовской области об истребовании имущества из чужого незаконного владения, осуществляются мероприятия по оформлению земельного участка. Расположенного по адресу: г. Энгельс ул. Московская, 131. Кроме того, в материалы дела конкурсным управляющим представлен протокол собрания кредиторов товарищества с ограниченной ответственностью фирма «Лима» от 18 августа 2009 года, в соответствии с которым кредиторы должника единогласно приняли решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении товарищества с ограниченной ответственностью фирма «Лима» на 6 месяцев. Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об обоснованности заявленного ходатайства о продлении срока конкурсного производства, и как следствие, его удовлетворения, поскольку считает, что продление срока конкурсного производства отвечает целям всех заинтересованных лиц и обеспечивает баланс их интересов, так как мероприятия конкурсного производства не завершены, возможности пополнения конкурсной массы не исчерпаны. Поскольку срок конкурсного производства истек, суд продлил срок конкурсного производства на шесть месяцев, то есть до 26 февраля 2009. При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, который принят на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу. Вынесенное судом первой инстанции определение, является законным и обоснованным, принято с правильным применением норм материального и процессуального права, изложенные в нем выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 октября 2009 по делу А57-4465/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия, является окончательным, обжалованию не подлежит. Председательствующий В. А. Камерилова Судьи О.И. Антонова
А.Н. Бирченко Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу n А12-12368/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|