Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу n А57-13431/09. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                         Дело № А57-13431/09

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2010 года

Постановление в полном объеме изготовлено  22 января 2010 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Антоновой О.И., Камериловой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Успановой Д.Г.

при участии в заседании  представителей:

от истца – Сергеева Т.В., по доверенности от 21.12.2009 г.; Сергеева С.В., по доверенности от 21.12.2009 г.

от ответчика – Гаврилов А.О., по доверенности от 23.12.2009 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Приволжского филиала

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилкомплекс»

о взыскании 1199926 руб. 04 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Приволжского филиала обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилкомплекс» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 418/4-Р от 01.12.2007 г. за период с января по май 2009 года в сумме 1 199 926 руб. 04 коп.

В суде первой инстанции истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 1005 738,65 руб. за период с января по август 2009 года включительно, однако в удовлетворении ходатайства об уточнении иска суд первой инстанции отказал.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.10.2009 г. исковые требования удовлетворены.

С общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилкомплекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» взыскана задолженность в размере 1 199 926 руб. 04 коп. за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 418/4-Р от 01.12.2007 г. за период с января по май 2009 года, а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 17499 руб. 63 коп.

Ответчик не согласился с принятым решением и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование своей апелляционной жалобы ответчик указывает на то, что до вынесения решения долг ООО «Управляющая организация «Жилкомплекс» был полностью погашен.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2009 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Приволжского филиала   обратилось   в   арбитражный   суд   с   иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилкомплекс» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 418/4-Р от 01.12.2007 г. за период с января по май 2009 года  в сумме 1 199 926 руб. 04 коп.

Представитель истца в ходе рассмотрения дела уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 1 458 053,60 руб. за период с января по ноябрь 2009 года включительно.

В последующем при рассмотрении спора, истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать сумму основного долга в размере 780 973,60 рублей за период с января по ноябрь 2009 года включительно с учетом частичной оплаты задолженности.

Уточненные исковые требования приняты судом апелляционной инстанции к рассмотрению.

Как следует из материалов дела, между истцом (ООО «Электросбыт») и ответчиком (ООО «УК «Жилкомплекс») заключен договор энергоснабжения № 418/4-Р от 01.12.2007 г., в соответствии с условиями которого истец обязался поставлять абоненту через электрические сети Электросетевой организации электроэнергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую электроэнергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 6.5 договора стороны принимают для расчетов 1,38 (с НДС) для населения тариф на электрическую энергию (мощность), оплачиваемую по регулируемым ценам.

В соответствии с содержанием пункта 7.2 договора полный расчет за фактически поставленную электроэнергию производится до 8-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом ранее произведенных платежей, на основании выставленного продавцом счета-фактуры на фактическую стоимость поставленной в расчетном периоде электрической энергии и мощности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение объемов потребленной электрической энергии истец представил Акты приема передачи электроэнергии с января по ноябрь 2009 года, подписанные между истцом и ответчиком. Акты содержат количество потребленной электроэнергии, цену и общую стоимость электроэнергии.

Ответчик в нарушение положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора стоимость электрической энергии, полученной в период с января по ноябрь 2009 года в сроки, предусмотренные условиями договора, полностью не оплатил.

Представленный расчет суммы иска проверен судебной коллегией и признан верным.

Ответчик признал наличие задолженности в размере 780 973,60 рублей с января по ноябрь 2009 года.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым решение Арбитражного суда Саратовской области по настоящему делу отменить в связи с не рассмотрением измененного размера исковых требований. Уточненные исковые требования в размере 780 973,60 рублей за период с января по ноябрь 2009 года включительно, с учетом представленных документов о частичном погашении долга, факта признания долга ответчиком, удовлетворить.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 08 октября 2009 года по делу № А57-13431/09 отменить по безусловным основаниям в связи с не рассмотрением измененного размера исковых требований.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилкомплекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Приволжского филиала 780 973,6 рублей задолженности за потребляемую электрическую энергию по договору энергоснабжения № 418/4-Р от 01.12.2007 г. за период с января по ноябрь 2009 года, 17 499,63 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме  через суд первой инстанции.   

Председательствующий                                                                                         В.Б.   Шалкин Судьи                                                                                                                       О.И. Антонова

                                                                                                                                   В.А. Камерилова