Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу n А57-12468/2009. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

                                   410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Саратов                                                                           Дело № А57-12468/2009

резолютивная часть постановления объявлена 26 января  2010 года

постановление изготовлено в полном объеме 26 января 2010 года               

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего

Клочковой Н.А., судей – Агибаловой Г.И., Никитина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Евлоевой Ю.Х.,

при участии в заседании:

от истца – Жигачев А.В., по доверенности от 16.09.2009,

от ЗАО «Саратовсельстройтранс» - не явились, извещены,

от ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток» - Андреева Ю.Н., по доверенности от 27.11.2009,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток» на решение Арбитражного суда Саратовской  области от 11 ноября 2009 года по делу № А-57-12468/2009, судья Байбаков А.С.,

по иску  ООО «Волга-Регион»

К ЗАО «Саратовсельстройтранс»

ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток»

О признании недействительным договора ипотеки № 001/0274964 от 05 марта 2008 года,

                                                      УСТАНОВИЛ:

ООО «Волга-Регион» (далее истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ЗАО «Саратовсельстройтранс», ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток» (далее ответчики) о признании недействительным договора ипотеки № 001/0274964/М от 05.03.2008, заключенного между ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток» и ЗАО «Саратовсельстройтранс».

Решением арбитражного суда Саратовской области от 11 ноября 2009 года исковые требования удовлетворены.

ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток», не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав истцу в удовлетворении исковых требований.

Представитель ЗАО «Саратовсельстройтранс» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, что в силу статьи 156 Арбитражного кодекса РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В судебном заседании 19.01.2010 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв до 26.01.2010 до 12 час. 00 мин., после чего судебное заседание было продолжено.

В судебном заседании, 26.01.2010, истец обратился с ходатайством об отказе от иска и просил прекратить производство по делу А57-12468/2009 на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ ООО «Волга-Регион» не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции, предусмотренные пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска на стадии апелляционного производства и принятия отказа арбитражным судом, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда полностью или в части и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату  в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ ООО «Волга-Регион» от исковых требований по делу N А57-12468/2009.

Решение арбитражного суда Саратовской области от 11 ноября 2009 года по делу А57-12468/2009 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Волга-Регион» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 77 от 19.06.2009, выдав справку на возврат госпошлины.

Возвратить ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток» (филиал в г. Самара) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 5 от 04.12.2009, выдав справку на возврат госпошлины.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

 

Председательствующий                                                              Н.А. Клочкова

Судьи                                                                                                          Г.И. Агибалова    

                                                                                                          А.Ю. Никитин

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу n А12-20820/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)  »
Читайте также