Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу n А12-21461/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                          Дело № А12-21461/2009

02 февраля  2010 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лыткиной О.В.,

судей: Александровой Л.Б., Кузьмичева С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Судаковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ворошиловском районе г. Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 декабря  2009 года по делу № А12 - 21461/2009, судья Кострова Л.В.

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ворошиловском районе г. Волгограда

к обществу с ограниченной ответственностью «Южная Винно-Коньячная Компания»

о взыскании 227 892 рублей

при участии в заседании:

от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ворошиловском районе г. Волгограда – извещены, не явились,

от общества с ограниченной ответственностью «Южная Винно-Коньячная Компания» - извещен, не явился,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ворошиловском районе г. Волгограда (далее - заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Южная Винно-Коньячная Компания» (ООО «ЮВ-КК», общество) с заявлением о взыскании задолженности по уплате страховых взносов за 1 полугодие 2009 года (1 и 2 кварталы 2009 года) в размере 227 892 руб., в том числе: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 202 134 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в размере 25 758 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08 декабря 2009 года требования Управления удовлетворены в части, с ООО «ЮВ-КК» были взыскано 50 239 рублей, в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 47 479 рублей, по страховым взносам на обязательное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в размере 2 760 рублей, заявление в части взыскания с ООО «ЮВ-КК» 177 653 рублей, в том числе задолженности по страховым взносам на обязательное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 154 655 рублей, по страховым взносам на обязательное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в размере 22 998 рублей оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым судебным актом, Пенсионный фонд обратился с апелляционной жалобой.

В апелляционной жалобе Пенсионный фонд указывая, что судебный акт вынесен с нарушением норм материального права и выводы, изложенные в нем, не соответствуют обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции в части оставления заявления без рассмотрения отменить, требования Управления удовлетворить. 

Представители Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ворошиловском районе г. Волгограда, ООО «Южная Винно-Коньячная Компания» в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 5 статьи 268 АПК РФ в отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, решение суда первой инстанции проверяется только в обжалуемой части.

Из материалов дела следует, что решением арбитражного суда от 30.09.2009 по делу А12-6912/2009 ООО «ЮВ-КК» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Заявление о признании ООО «ЮВ-КК» подано в арбитражный суд 09.04.2009.

Требованием от 20.08.2009 №930 управление Пенсионного фонда предлагало ООО ««ЮВ-КК» оплатить задолженность по уплате страховых взносов за 1 полугодие 2009 г.(1 и 2 кварталы 2009 года) в размере 227 892 руб.

В связи с тем, что требование  страхователем   в  добровольном порядке не было  исполнено, Пенсионный фонд обратился с иском в Арбитражный суд Волгоградской области.

Суд, оставляя заявление Пенсионного фонда в части взыскания с ООО «ЮВ-КК» 177 653 рублей, в том числе задолженности по страховым взносам на обязательное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 154 655 рублей, по страховым взносам на обязательное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в размере 22 998 рублей без рассмотрения, исходил из того, что данная задолженность не относится к текущим платежам и подлежит установлению в рамках дела о банкротстве.

Пенсионный фонд, не согласившись с решением в данной части, обратился с апелляционной жалобой.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены судебного акта первой инстанции.

В соответствии со  статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве)  обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

При решении вопроса о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням в период процедуры банкротства суд, рассматривающий дело, должен выяснить обстоятельства, в зависимости от которых данные требования по обязательным платежам могут быть квалифицированы в качестве текущих или не являющихся таковыми.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В пунктах 8 и 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (далее - Постановление Пленума N 25) разъяснено, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания отчетного или налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога, на что указывает суду заявитель.

Согласно статье 2 Закона о пенсионном страховании, правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом.

В связи с этим положения пунктов 8 и 9 Постановления Пленума N 25 применимы к правоотношениям, связанным с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней.

Пенсионный фонд в обосновании своей жалобы ссылается на то обстоятельство, что им была предъявлена задолженность  по страховым взносам за 1-ое полугодие 2009 года, а не за 1 и 2 квартал 2009 года, поэтому датой окончания отчетного периода является 30.06.2009 года, т.е. обязанность по уплате страховых взносов возникла после принятия Арбитражным судом Волгоградской области заявления о признания Общества банкротом. В связи с этим данная задолженность относится к текущим платежам и не подлежит  включению в реестр требований кредиторов.

Данный довод отклоняется судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 23 и 24 Закона о пенсионном страховании для уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Из изложенного следует: поскольку расчетный период (календарный год) по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование состоит из отчетных периодов, орган пенсионного фонда может обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам по окончании как отчетных, так и расчетного периодов.

Судом первой инстанции установлено, что в требование от 20.08.2009 №930 Управление пенсионного фонда включило задолженность по страховым взносам за I квартал 2009 года.

Датой окончания данного отчетного периода является 31.03.2009, соответственно обязанность уплатить страховые взносы за этот период возникла у общества 01.04.2009, то есть до принятия заявления о признании должника банкротом (09.04.2009).

При таких обстоятельствах судебная коллегия отмечает, что судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что спорная задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2009 года, включенная заявителем в состав взыскиваемой задолженности за 1 полугодие 2009 года в целом, в сумме 177 653 руб.. в том числе: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 154 655 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в размере 22 998 руб. не является текущим платежом и подлежит установлению в рамках дела о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Поскольку взыскиваемые платежи за 1 квартал 2009 года не являются текущими, суд первой инстанции  правомерно пришел к выводу о том, что данный спор подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, что в силу п.4 ст. 148 АПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Оснований для отмены обжалуемого решения суда, суд апелляционной инстанции не усматривает. Судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, принятый по делу судебный акт является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 декабря  2009 года по делу № А12 - 21461/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ворошиловском районе г. Волгограда – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                 О.В.Лыткина

Судьи                                                                                               Л.Б.Александрова

                                                                                                           С.А. Кузьмичев