Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу n А57-5723/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е          

арбитражного апелляционного суда

г. Саратов                                                                                             Дело № А57-5723/2009

            Резолютивная часть постановления объявлена  01 февраля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен           02 февраля 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Никитина А.Ю.,

судей: Агибаловой Г.И., Клочковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Николаевым Д.В.,

при участии в судебном заседании:

от МУПП «Саратовводоканал» - Нетреба Н.В., доверенность № 01/89 от 13.01.2010 года,

от ОАО «Саратовэнерго» Рязанцева Е.В., доверенность № 01 от 12.01.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Саратовэнерго» (г. Саратов)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 ноября 2009 года

по делу № А57-5723/2009, судья Кобозев Г.В.,

по заявлению МУПП «Саратовводоканл» (г. Саратов)

о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 21.07.2009 г. по делу № А57-5723/2009 по иску ОАО «Саратовэнерго» (г. Саратов) к  МУПП «Саратовводоканл» (г. Саратов) о взыскании 26 156 562,52 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

МУПП «Саратовводоканал» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта сроком на 6 месяцев, начиная с 01.11.2009г. равномерными ежемесячными платежами по 1 673 985,47 руб..

Определением  арбитражного суда Саратовской области от 17 ноября 2009 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

ОАО «Саратовэнерго» с определением арбитражного суда первой инстанции не согласилось, подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Заявитель считает, что рассрочка исполнения судебного акта предоставлена судом необоснованно.

Лица, участвующие в деле, о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом.

 Представитель ОАО «Саратовэнерго» поддержал доводы апелляционной жалобы, полагает определение суда подлежащим отмене.

 Представитель МУПП «Саратовводоканал» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считает определение суда законным иобоснованным.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемое определение арбитражного суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба  – без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОАО «Саратовэнерго» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковыми требованиями (уточненными в порядке ст.49 АПК РФ) о взыскании с МУПП «Саратовводоканал» задолженности за потребленную электрическую энергию в марте 2009г. в размере 26 356 562,52 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 667 850,30 руб. за период с 17.04.2009г. по 14.07.2009г..

Решением суда от 21.07.2009 года исковые требования были удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию в марте 2009г. в размере 26 156 562,52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 667 850,30 руб., всего 26 824 412,82 руб..

Указанное решение вступило в законную силу 24.09.2009г. 13.10.2009г.  выдан  исполнительный  лист №  000451869  на  взыскание  с  МУПП «Саратовводоканал» в пользу ОАО «Саратовэнерго» задолженности в сумме 26 156 562,52 руб., процентов пользование чужими денежными средствами в размере 667 850,30 руб., всего 26 824 412,82 руб.. Сведений о предъявлении исполнительного документа ко взысканию ОАО «Саратовэнерго» не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ взыскатель, должник или судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находится исполнение судебного акта, могут обратиться в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, с заявлением об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта или об изменении способа и порядка его исполнения.

Названная норма не определяет оснований для предоставления отсрочки или рассрочки, а лишь устанавливает критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта.

Таким образом, в каждом случае рассмотрения заявления о рассрочке исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности его единовременного исполнения.

В свою очередь, обстоятельства невозможности исполнения должны подтверждаться доказательствами.

 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Таким образом, в каждом случае при рассмотрении заявления об отсрочке исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения.

При рассмотрении заявления об отсрочке исполнения судебного акта суд обязан учитывать интересы, как должника, так и взыскателя.

В обоснование заявленных требований о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта МУПП «Саратовводоканал» представил следующие доказательства: платежные документы о частичном погашении задолженности, договоры поставки, подряда на выполнение соответствующих работ, связанных с устранением последствий аварии на насосной станции, решение о реструктуризации кредиторской задолженности перед бюджетами различных уровней.

Оценив указанные доказательства, а также обстоятельства конкретного дела, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о необходимости предоставления  МУПП «Саратовводоканал» рассрочки исполнения судебного акта сроком на 6 месяцев, начиная с 01.11.2009г. равномерными ежемесячными платежами по 1 673 985,47 руб..

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого определения, поскольку вопреки ст. 65 АПК РФ ОАО «Саратовэнерго» не представил какие-либо доказательства об отрицательном влиянии отсрочки исполнения решения суда на финансовое положение взыскателя.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции при вынесении определения полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд              

П О С Т А Н О В И Л:

Определение арбитражного суда Саратовской области от 17 ноября 2009 года по делу № А57-5723/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                   А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                   Г.И. Агибалова

                                                                                                         Н.А. Клочкова