Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n nА57-19450/09. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                           Дело N А57-19450/09

Резолютивная часть постановления объявлена  04 февраля  2010 года.

Полный текст постановления изготовлен  08 февраля  2010 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Камериловой В.А.,

судей  Грабко О.В., Тимаева Ф.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Успановой Д.Г.,

при участии  в судебном заседании: Царькова Сергея Анатольевича (паспорт); от  комитета по управлению имуществом  Администрации  Энгельсского муниципального района Саратовской области   - Кузнецова А.С., представителя по доверенности № 01-09/3504 от 16.11.2009 года,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Царькова Сергея Анатольевича  на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 ноября  2009 по делу № А57-19450/09, (судья Алькова В.А)

по иску Комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области,   г. Энгельс Саратовской области

к индивидуальному  предпринимателю Царькову Сергею Анатольевичу, г.Энгельс Саратовской области

о расторжении договора аренды и выселения

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 ноября 2008 года в иске комитету   по управлению имуществом  Администрации  Энгельсского муниципального района Саратовской области  к предпринимателю Царькову С.А. о расторжении договора аренды отказано, поскольку судом установлено, что договор аренды прекратил свое действие 04.04.2008 года, по истечению 3-х месяцев со дня получения уведомления о расторжении договора аренды (04.05.2008 года).

Предприниматель Царьков С.А. обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об исправлении арифметической ошибки, указав, что началом течения 3-х месячного срока является дата - 05.08.2008, следовательно, договор аренды прекратил свое действие 05.08.2008 года, а не 04.08.2008 года, как указано в решении  суда.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12 ноября 2009 года в удовлетворении заявления об исправлении опечатки отказано.

Не согласившись с принятым определением,  предприниматель Царьков С.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение  суда первой инстанции, исправить арифметическую ошибку в решении Арбитражного суда Саратовской области от 24.11.2008 года по делу № 19450/08, внести изменение в мотивировочную часть решения и вместо слов «прекратил свое действие 04.08.2008» указать, что договор аренды прекратил свое действие 05.08.2008.

Дело рассмотрено в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя  в судебном заседании  поддержал доводы апелляционной жалобы,  просит отменить определение суда и удовлетворить его заявление.

Представитель истца считает определение законным. Доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Судебная коллегия,  исследовав материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы,  правильность применения судом первой инстанции норм процессуального права, не находит правовых оснований для отмены  принятого по делу судебного, исходя из следующего.

Так, в силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд первой  инстанции, дав надлежащую правовую оценку поданному Царевым С.А. заявлению об исправлении арифметической ошибки, пришел к обоснованному выводу об отказе в его удовлетворении.

Так, решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 ноября 2008 года, установлено, что договор аренды № 139 от 21 июня 200 года,  заключенный между  Комитетом по управлению имуществом  администрации Энгельсского муниципального района и предпринимателем Царьковым С.А.,  прекратил свое действие 04.08.2008 года.

Постановлением Федерального арбитражного суда  Поволжского округа от 10 июня 2009 года подтвержден вывод суда первой инстанции о том, что договор прекратил свое действие 04.08.2008 года.

Кроме этого, исходя из текста заявления Царькова С.А. следует, что в качестве  исправления арифметической ошибки, он просит внести изменение в мотивировочную часть вступившего в законную силу судебного решения.

Нормами статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса   внесение изменений во вступивший в законную силу судебный акт не предусмотрено.

При изложенных обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, и не подлежащим отмене, а апелляционная жалоба - не подлежащей удовлетворению.

На основании статей 268,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 ноября 2009 года по делу № А57-19450/08 – оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня  его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.             

Председательствующий                                                                 В.А. Камерилова

Судьи                                                                                                О.В. Грабко

                                                                                                         Ф.И. Тимаев