Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу n А57-4465/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

================================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                         дело № А57-4465/2008

27 февраля 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 февраля  2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Камериловой В.А.,

судей Бирченко А.Н., Тимаева Ф.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Успановой Д.Г.,

при участии в судебном заседании: Живаева Игоря Александровича,

рассмотрев апелляционную жалобу учредителя ТОО фирмы «Лима» Живаева Игоря Александровича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18.12.2009  по делу А57-4465/08 о процессуальном правопреемстве, судья Волкова М.А.,

по заявлению Агибаловой И.Б., Колодезниковой М.М., Соловьевой В.Н., Дворцова Ю.П., Кузнецовой З.В. о признании товарищества с ограниченной ответственностью фирма «Лима», город Энгельс Саратовской области несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратились Агибалова И.Б., Колодезникова М.М., Соловьева В.Н. Дворцова Ю.П., Кузнецовой З.В. о признании ТОО фирма «Лима» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.02.2009 года по делу № А57-4465/2008 Товарищество с ограниченной ответственностью фирма «Лима» признано несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кувшинов Игорь Константинович.

16 ноября 2009 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился Давыдкин Сергей Анатольевич с заявлениями о замене лиц, участвующих в деле о банкротстве, конкурсных кредиторов: Зориной Валентины Петровны; Зорина Владимира Васильевича; Агибаловой Ирины Борисовны; Соловьевой Валентины Николаевны; Сарапулова Сергея Геннадьевича; Скосырева Александра Петровича; Груниной Татьяны Николаевны; Веряскина Александра Николаевича; Федоровой Людмилы Ивановны; Дворцова Юрия Петровича; Бондарь Валентины Тимофеевны; Елагиной Татьяны Владимировны; Мижуева Владимира Ивановича; Бахитовой Кямярия Хайдаровны; Карпенко Людмилы Алексеевны; Колодезниковой Марии Михайловны; Кузнецовой Зои Васильевны; Зуйкиной Валентины Александровны, в реестре требований кредиторов должника - ТОО фирма «Лима», в порядке процессуального правопреемства по делу № А57-4465/2008 на Давыдкина Сергея Анатольевича.

Определением от 11 декабря 2009 года заявления Давыдкина Сергея Анатольевича, о замене лиц, участвующих в деле о банкротстве, конкурсных кредиторов: Зориной Валентины Петровны; Зорина Владимира Васильевича; Агибаловой Ирины Борисовны; Соловьевой Валентины Николаевны; Сарапулова Сергея Геннадьевича; Скосырева Александра Петровича; Груниной Татьяны Николаевны; Веряскина Александра Николаевича; Федоровой Людмилы Ивановны; Дворцова Юрия Петровича; Бондарь Валентины Тимофеевны; Елагиной Татьяны Владимировны; Мижуева Владимира Ивановича; Бахитовой Кямярия Хайдаровны; Карпенко Людмилы Алексеевны; Колодезниковой Марии Михайловны; Кузнецовой Зои Васильевны; Зуйкиной Валентины Александровны, в реестре требований кредиторов должника - ТОО фирма «Лима», в порядке процессуального правопреемства, по делу № А57-4465/2008, на Давыдкина Сергея Анатольевича были объединены в одно производство, для совместного рассмотрения в рамках дела № А57-4465/2008.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.12.2009  по делу А57-4465/08  осуществлено процессуальное правопреемство лиц, участвующих в деле  № А57-4465/2008, конкурсных кредиторов Зориной Валентины Петровны; Зорина Владимира Васильевича; Агибаловой Ирины Борисовны; Соловьевой Валентины Николаевны; Сарапулова Сергея Геннадьевича; Скосырева Александра Петровича; Груниной Татьяны Николаевны; Веряскина Александра Николаевича; Федоровой Людмилы Ивановны; Дворцова Юрия Петровича; Бондарь Валентины Тимофеевны; Елагиной Татьяны Владимировны; Мижуева Владимира Ивановича; Бахитовой Кямярия Хайдаровны; Карпенко Людмилы Алексеевны; Колодезниковой Марии Михайловны; Кузнецовой Зои Васильевны; Зуйкиной Валентины Александровны, в реестре требований кредиторов должника - ТОО фирма «Лима» на Давыдкина Сергея Анатольевича, с правом требования  кредиторов  к должнику  - ТОО фирма «Лима» на общую сумму 994996,96 руб..

Не согласившись с принятым определением, учредитель должника - Живаев Игорь Александрович, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит принятый судебный акт отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Дело рассмотрено в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы.

Заявитель апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просит отменить определение суда.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили, и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены принятого по делу судебного акта, исходя из следующего.

Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.02.2009 по делу № А57-4465/08 товарищество с ограниченной ответственностью фирма «Лима» признано несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кувшинов И.К.

Определениями Арбитражного суда Саратовской области от 13 мая 2009 года и постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу № А57-4465/08 требования конкурсных кредиторов Зориной Валентины Петровны; Зорина Владимира Васильевича; Агибаловой Ирины Борисовны; Соловьевой Валентины Николаевны; Сарапулова Сергея Геннадьевича; Скосырева Александра Петровича; Груниной Татьяны Николаевны; Веряскина Александра Николаевича; Федоровой Людмилы Ивановны; Дворцова Юрия Петровича; Бондарь Валентины Тимофеевны; Елагиной Татьяны Владимировны; Мижуева Владимира Ивановича; Бахитовой Кямярия Хайдаровны; Карпенко Людмилы Алексеевны; Колодезниковой Марии Михайловны; Кузнецовой Зои Васильевны; Зуйкиной Валентины Александровны в общей сумме 994996,96 руб. включены в реестр требований кредиторов должника - ТОО фирма «Лима».

Давыдкин С.А. ссылаясь на уступку ему первоначальными кредиторами указанных требований, обратился в арбитражный суд с соответствующими заявлениями о процессуальном правопреемстве.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из следующего.

Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве суду следует проверить соответствие договора цессии положениям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации и установить, что фактические обстоятельства, являющиеся основанием для правопреемства, подтверждены надлежащими доказательствами.

Суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела договора уступки права требования от 09.11.2009, в соответствии с условиями которых Зорина Валентина Петровна; Зорин Владимир Васильевич; Агибалова Ирина Борисовна; Соловьева Валентина Николаевна; Сарапулов Сергей Геннадьевич; Скосырев Александр Петрович; Грунина Татьяна Николаевна; Веряскин Александр Николаевич; Федорова Людмила Ивановна; Дворцов Юрий Петрович; Бондарь Валентина Тимофеевна; Елагина Татьяна Владимировна; Мижуев Владимир Иванович; Бахитова Кямярия Хайдаровна; Карпенко Людмила Алексеевна; Колодезникова Мария Михайловна; Кузнецова Зоя Васильевна; Зуйкина Валентина Александровна (кредиторы) передали Давыдкину С.А. (новый кредитор) право требования к должнику - ТОО фирма «Лима» задолженность в общей сумме 994996,96 руб., установленной и включенной в реестр требований кредиторов должника вступившими в законную силу определениями Арбитражного суда Саратовской области от 13 мая 2009 года и постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу № А57-4465/08 (часть 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и указав на соответствие существенных условий договоров цессии требованиям закона, а также на надлежащее извещение должника о произведенной уступке права требования, обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве ТОО фирма «Лима» и произвел замену указанных конкурсных кредиторов - на конкурсного кредитора - Давыдкина С.А..

Таким образом, поскольку договора уступки права требования от 09 ноября 2009 года соответствуют предъявляемым к ним требованиям, не признаны недействительными, а фактические обстоятельства, являющиеся основанием для правопреемства, подтверждены доказательствами, которым уже ранее была дана оценка при вынесении определений Арбитражного суда Саратовской области от 13 мая 2009 года и постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу № А57-4465/08, следовательно, у Арбитражного суда Саратовской области отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

При таких обстоятельствах доводы  апелляционной жалобы не могут служить  основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, который принят на основе  полного и всестороннего исследования доказательств по делу. Вынесенное судом первой инстанции определение, является  законным и обоснованным, принято с  правильным применением норм материального и процессуального права,  изложенные в нем выводы соответствуют  установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле  доказательствам.

Руководствуясь статьями 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                             ПОСТАНОВИЛ:

Определение Саратовской области от 18.12.2009  по делу А57-4465/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня  его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.             

Председательствующий                                                                В.А. Камерилова

Судьи                                                                                               А.Н. Бирченко

                                                                                                          Ф.И. Тимаев