Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А57-21919/09. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

 

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е          

арбитражного апелляционного суда

г. Саратов                                                                                        Дело № А57-21919/09

Рассмотрение дела начато  03 марта 2010 года

В заседании объявлен перерыв 04 марта 2010 года до 12 часов 30 минут

Заседание продолжено 04 марта 2010 года в 12 часов 30 минут

           

            Резолютивная часть постановления объявлена  04 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен           09 марта 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Никитина А.Ю.,

судей: Агибаловой Г.И., Клочковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Николаевым Д.В.,

при участии в судебном заседании до перерыва:

от Союза ТСЖ «Прогресс» - Новиков В.Н., доверенность № 11 от 12.01.2010 года,

от ООО «Автопартнер» - Рыжов В.И., директор по паспорту,

 при участии в судебном заседании после перерыва:

от Союза ТСЖ «Прогресс» - Новиков В.Н., доверенность № 11 от 12.01.2010 года,

от ООО «Автопартнер» - не явился, ходатйство,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Автопартнер», (г. Саратов),

на решение арбитражного суда Саратовской области от 18 декабря 2009 года

по делу № А57-21919/09, судья Н.А. Потапова,

по иску Союза ТСЖ «Прогресс», (г. Саратов),

к ООО «Автопартнер», (г. Саратов),

о взыскании задолженности по договору в сумме 21 99, 81 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился Союз товариществ собственников жилья «Прогресс», г. Саратов (далее по тексту - истец) с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Автопартнер», г. Саратов (ответчик) о взыскании задолженности по договору №058/ТЭ от 31.01.2007г. на поставку тепловой энергии в горячей воде за период с января 2007г. по апрель 2009г. в размере 11 999,81 руб., расходов за представительские услуги в размере 20000руб..

Решением  арбитражного суда Саратовской области от 18 декабря 2009 года исковые требования удовлетворены полностью.           

Ответчик с решением арбитражного суда первой инстанции не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований истца отказать по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Заявитель считает, что на момент принятия решения задолженность перед истцом отсутствовала.

Лица, участвующие в деле, о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 03 марта 2010 года до 04 марта 2010 года 12 часов 30 минут.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствии представителя ответчика.

В судебном заседание представитель истца заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком на основании ст. 139, 140 АПК РФ. 

Согласно п. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения без его участия.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

            Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

1.      мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора по факту взыскания задолженности по договору №058/ТЭ от 31.01.2007г в размере 21 999,81 рублей за период с января 2007г по апрель 2009г по делу №А57-21919/09.

2.      общество с ограниченной ответственностью «Автопартнер» по настоящему мировому соглашению возмещает Союзу товариществ собственников жилья «Прогресс» понесенные судебные издержки в размере 10 000,00 рублей в течение дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения.

3.      Союз товариществ собственников жилья «Прогресс» отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Автопартнер» в полном объеме.

4.      общество с ограниченной ответственностью «Автопартнер» отказывается от  апелляционной жалобы.

Форма и содержание мирового соглашения соответствуют нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, волеизъявление не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

            В соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Рассмотрев представленное истцом и подписанное истцом и ответчиком мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению в редакции, представленной суду, так как его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в  случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. 

            Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 2 ст. 150, п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

   При таких условиях мировое соглашение подлежит утверждению, решение   - отмене, производство по делу - прекращению.

            Руководствуясь  ч.2. ст.150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд               

                                                          П О С Т А Н О В И Л:                 

Решение арбитражного суда Саратовской области от 18 декабря 2009 года по делу № А57-21919/09 отменить.

            Утвердить мировое соглашение, заключенное 04 марта 2010 года, между Союзом товариществ собственников жилья «Прогресс» и обществом с ограниченной ответственностью «Автопартнер» на следующих условиях:

1.      мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора по факту взыскания задолженности по договору №058/ТЭ от 31.01.2007г в размере 21 999,81 рублей за период с января 2007г по апрель 2009г по делу №А57-21919/09.

2.      общество с ограниченной ответственностью «Автопартнер» по настоящему мировому соглашению возмещает Союзу товариществ собственников жилья «Прогресс» понесенные судебные издержки в размере 10 000,00 рублей в течение дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения.

3.      Союз товариществ собственников жилья «Прогресс» отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Автопартнер» в полном объеме.

4.      общество с ограниченной ответственностью «Автопартнер» отказывается от  апелляционной жалобы.

      При неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке на его  принудительное исполнение по заявлению заинтересованной стороны может быть выдан исполнительный лист.

Производство по делу  № А57-21919/09 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автопартнер» в пользу Союза товариществ собственников жилья «Прогресс» 10000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Автопартнер» из федерального бюджета 50 % госпошлины в размере 500руб. по апелляционной жалобе в связи с заключением мирового соглашения.

Выдать справку.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев  со дня вынесения постановления.

 

Председательствующий                                                                                       А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                                                      Г.И. Агибалова

           Н.А. Клочкова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А57-24748/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также