Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу n А12-5210/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                                       Дело №А12-5210/2008

резолютивная часть оглашена 17 марта 2010 года

в полном объеме изготовлено 24 марта 2010 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Клочковой Наталии Александровны, Никитина Александра Юрьевича,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дементьевой Мариной Сергеевной,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомления о вручении адресатам почтовых отправлений приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу без номера и даты общества с ограниченной ответственностью «Статут-С», г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 января 2010 года об отсрочке исполнения судебного акта по делу №А12-5210/2008, судья Мойсеева Е.С.,

по заявлению открытого акционерного общества «Молочный завод Волгоградский», г. Волгоград, о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда по делу №А12-5210/2008,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Статут-С», г. Волгоград,

к ответчику: открытому акционерному обществу «Молочный завод Волгоградский», г. Волгоград,

заинтересованное лицо: служба судебных приставов Ворошиловского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, г. Волгоград,

о взыскании задолженности в размере 82 286 рублей 80 копеек

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Молочный завод Волгоградский» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением (уточненным в судебном заседании) о предоставлении отсрочки исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2009 года по делу №А12-5210/2008 до шести месяцев.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 14 января 2010 года заявление удовлетворено частично: исполнение постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2009 года отсрочено до 01 апреля 2010 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Статут-С», не согласившись с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 января 2010 года отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления об отсрочке.

Заявитель жалобы указал на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, в открытом судебном заседании, апелляционный суд находит, что определение суда первой инстанции от 14 января 2010 года следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Статут-С» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу «Молочный завод «Волгоградский» о взыскании задолженности по договору №51/1 от 29 июня 2008 года в размере 82 286 рублей 80 копеек.

До рассмотрения дела по существу, суд первой инстанции, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял увеличение истцом исковых требований до 107 286 рублей 80 копеек.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26 июня 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2009 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 ноября 2009 года, решение от 26 июня 2008 года отменено, исковые требования удовлетворены. С открытого акционерного общества «Молочный завод «Волгоградский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Статут-С»  взыскано 107 286 рублей 80 копеек.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 февраля 2010 года №ВАС-821/10 в передаче дела №А12-5210/08-С13 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2009 года и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 ноября 2009 года было отказано.

Во исполнение постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2009 года взыскателю был выдан исполнительный лист от 04 сентября 2009 года №АС 000790589 (т.2 л.д.47-54).

Открытое акционерное общество «Молочный завод Волгоградский» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением (уточненным в судебном заседании) о предоставлении отсрочки исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2009 года по делу №А12-5210/2008 до шести месяцев.

В обоснование невозможности исполнения судебного акта заявитель ссылается на то, что его финансовое положение не позволяет ему исполнить решение суда, так как на имущество открытого акционерного общества «Молочный завод Волгоградский» и его расчетный счет наложены аресты. В подтверждение своих доводов заявитель представил справку о движении денежных средств на расчетном счете в ОАО АКБ «Волгопромбанк».

Согласно части 1 статьи 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что названные нормы не определяют оснований для предоставления отсрочки, а лишь устанавливают критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта. Поэтому в каждом случае рассмотрения заявления об отсрочке исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя (письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07 октября 2005 года №С1-7/уп-1145).

Заявление должника мотивировано отсутствием денежных средств на расчетном счете и наложением ареста на имущество должника.

Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что данные обстоятельства возможно отождествить с обстоятельствами, затрудняющими исполнение судебного акта, и названными в статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающими возможность предоставления отсрочки или рассрочки.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель, ходатайствующий о предоставлении отсрочки судебного акта, должен доказать наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Изложенные заявителем обстоятельства о том, что в настоящее время финансовое положение не позволяет ему исполнить постановление суда, так как на имущество открытого акционерного общества «Молочный завод Волгоградский» и на расчетный счет наложены аресты, подтверждены надлежащими доказательствами:

- справкой о движении денежных средств на расчетном счете №40702810200000002107 открытого акционерного общества «Молочный завод «Волгоградский», свидетельствующей об остатке денежных средств в размере 1 284 рубля 13 копеек и выставлении картотеки на сумму 21 741 635 рублей 04 копеек в ОАО АКБ «Волгопромбанк»,

- постановлениями судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области о наложении ареста на имущество должника от 11 апреля 2008 года и от 26 мая 2008 года.

Поскольку заявителем не представлено обоснование периода предоставления отсрочки, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции об отсрочке судебного акта до 01 апреля 2010 года.

Вместе с тем, открытое акционерное общество «Молочный завод Волгоградский» представив суду документы о наложении ареста в размере 985 650 рублей на недвижимое имущество общества, и на расчетный счет общества, доказало, что у него на данный период времени отсутствуют денежные средства для исполнения судебного акта.

В силу изложенных обстоятельств и норм закона, суд первой инстанции обоснованно частично удовлетворил заявление об отсрочке исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2009 года по настоящему делу до 01 апреля 2010 года.

Апелляционная коллегия находит обжалуемое определение от 14 января 2010 года законным и не подлежащим отмене, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 января 2010 года об отсрочке исполнения судебного акта по делу №А12-5210/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                               Н.А. Клочкова

А.Ю. Никитин