Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу n А57-23907/08. Изменить решение

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е          

арбитражного апелляционного суда

г. Саратов                                                                                           Дело № А57-23907/08

Рассмотрение дела начато  16.03.2010 года

В заседании объявлен перерыв 23.03.2010 года до 12 часов 15 минут

Заседание продолжено 23.03.2010 года в 12 часов 15 минут

Резолютивная часть постановления объявлена  23 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен           25 марта 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Никитина А.Ю.,

судей: Агибаловой Г.И., Клочковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Николаевым Д.В.,

при участии в судебном заседании до перерыва:

от ООО «Саратовская областная энергосбытовая компания» - Капустин О.А., доверенность от 18.11.2009 года,

от ООО УК «Заволжское» - Тамушук И.А., доверенность от 03.08.2009 года,

от Администрации Советского муниципального района Саратовской области,                                                 ОАО «Облкоммунэнерго» - не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовые уведомления № 93795 4, 93797 8,  приобщены к материалам дела),

при участии в судебном заседании после перерыва:

от ООО УК «Заволжское» - Тамушук И.А., доверенность от 03.08.2009 года,

в отсутствии представителей ООО «Саратовская областная энергосбытовая компания», Администрации Советского муниципального района Саратовской области, ОАО «Облкоммунэнерго»,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО УК «Заволжское» (Саратовская область, Советский район, р.п. Степное)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 ноября 2009 года

по делу № А57-23907/08, судья Потапова Н.А.,

по иску ООО  «Саратовская областная энергосбытовая компания», (г. Саратов),

к ООО УК «Заволжское», (Саратовская область, Советский район, р.п. Степное),

третье лицо: Администрация Советского муниципального района Саратовской области, (Саратовская область, Советский район, р.п. Степное),

ОАО «Облкоммунэнерго», (г. Саратов),

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 680 167 руб. 92 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Саратовская областная энергосбытовая компания» (далее по тексту ООО «СОЭК», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заволжское» (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №120 от 10.01.2007г. за период с февраля 2008г. по сентябрь 2008г. в размере 680 167,92 рублей.

Решением  арбитражного суда Саратовской области от 24 ноября 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик с решением арбитражного суда первой инстанции не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования истца в части 238  466,74 руб. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 16.03.2010 года до 23.03.2010 года 12 час. 15 мин.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, полагает решение суда первой инстанции законным.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствии представителей Администрации Советского муниципального района Саратовской области, ОАО «Облкоммунэнерго» (ч.1 ст. 123, ч.3 ст.156 АПК РФ).

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемое решение арбитражного суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком 10 января 2007 г. года между ООО «Саратовская областная энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик), г. Саратов, и ООО «УК «Заволжское», был заключен договор энергоснабжения № 120, в соответствии с условиями которого Истец - Гарантирующий поставщик - обязуется осуществлять продажу Ответчику - Потребителю - электрическую энергию, а также оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.

Согласно п.3.1.2 договора Потребитель - Ответчик, обязуется оплачивать потребленную электроэнергию в порядке, сроки и размере, установленными разделами 5 и 6 договора.

В соответствии с Приложением № 4 к договору энергоснабжения № 120 от 10.01.2007 г. объектами энергоснабжения ООО УК «Заволжское» являются общежития, расположенные по адресу: Саратовская область, Советский район, р.п. Степное, ул. Димитрова, номер 35, ул. Октябрьская, № 22, полив летний, уличное освещение, освещение подъездов, подвалы, жилые дома, бухгалтерия в административном здании. Границы балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности разграничены в соответствии с Актами о разграничении границ балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности, которые являются Приложением № 1 к договору энергоснабжения № 120 от 10.01.2007 г.

Указанный договор энергоснабжения в установленном законом порядке не изменен и не расторгнут сторонами.

ООО УК «Заволжское» является управляющей компанией в отношении жилых домов, являющихся объектами энергоснабжения по оспариваемому договору. За период с февраля 2008 г. по сентябрь 2008 г. истец поставил ответчику электроэнергию, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела ведомости о потребленном в расчетном месяце объеме электроэнергии за заявленный период, а также выставленные в адрес ответчика счета-фактуры за период с января 2008 г. по сентябрь 2008 г.

В свою очередь ответчик, в нарушение согласованного порядка расчета за потребленную электроэнергию, обязательства по оплате электроэнергии произвел только частично, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету истца и акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2008 г. (том 2 л.д. 38) задолженность ответчика за период январь-сентябрь 2008 г. составила 680 167,92 руб..

Однако суд 1 инстанции при вынесении решения ограничился только актом сверки задолженности и не исследовал первичные банковские  документы по оплате электроэнергии за спорный период времени, которые имелись в материалах дела.

Суд апелляционной инстанции считает установленную судом 1 инстанции  сумму задолженности неверной, поскольку в указанный акт сверки истцом не были зачтены платежные поручения № 304 от 23.10.2008 года, № 231 от 26.08.2008 года, № 222 20.08.2008 года на общую сумму 29232 руб. 80 коп., представленные в материалы дела ответчиком в суд первой инстанции. Оплата по данным платежным поручениям подтверждается выписками с расчетного счета ответчика, которые представлены суду апелляционной инстанции.

Следовательно, с учетом вышеизложенного и представленных в материалы дела документов, подтверждающих частичную оплату суммы основного долга суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 650 936,32 руб., которая подлежит взысканию в судебном порядке.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции была взыскана задолженность за период январь-сентябрь 2008 г., в то время как истцом был заявлен период взыскания февраль-сентябрь 2008 г., опровергается материалами дела, поскольку согласно расчету истца, а также акту сверки, задолженность ответчика рассчитывается истцом за период январь-сентябрь 2008 г. (том 2 л.д. 37-38).

Ссылка подателя апелляционной жалобы на то, что оплата за полученную электроэнергию гражданами, проживающими в указанных объектах, осуществляется непосредственно в энергоснабжающую организацию, то есть в ООО «СОЭК», в связи с чем предъявленная сумма к оплате за потребленную электроэнергию этими домами является необоснованной.

В соответствии с Приложением № 4 к договору энергоснабжения № 120 от 10.01.2007 г. объектами энергоснабжения ООО УК «Заволжское» являются, в том числе, общежития, расположенные по адресу: Саратовская область, Советский район, р.п. Степное, ул. Димитрова, номер 35, ул. Октябрьская, № 22, полив летний, уличное освещение, освещение подъездов, подвалы, жилые дома, бухгалтерия в административном здании.

Указанный договор сторонами не изменен и не расторгнут в установленном законом порядке.

Таким образом, как верно указа суд первой инстанции, ответчик, принявший на себя обязательства по договору энергоснабжения № 120 от 10.01.2007 г. принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию в соответствии с требованиями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530, и условиями договора (п.п 1.2, 3.1.2 договора), не вправе в силу положений ст. 310 ГК РФ в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств.

Также вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.08.2009 г. по делу № А-57-5833/09 с участием тех же лиц и имеющего преюдициальное значение в соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ, установлено, что в отношениях с гражданами, проживающими в жилых домах, указанных в Приложении № 4 к договору энергоснабжения № 120 от 10.01.2007 г., ООО УК «Заволжское» выступает в качестве исполнителя коммунальных услуг.

В отношениях с ООО «СОЭК» ответчик выступает в качестве абонента, обязанного произвести оплату за потребленную его объектами энергоснабжения электроэнергию.

Кроме того, в соответствии с п. 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530, исполнитель коммунальных услуг  на основании договора  энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает  электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации)  для целей оказания  собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

Согласно пункту 90 данных Правил договором энергоснабжения, заключенным с исполнителем коммунальных услуг, может предусматриваться право гарантирующего поставщика на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений.

Вместе с тем, поскольку пункт 90 Правил устанавливает, что договором энергоснабжения, заключенным с исполнителем коммунальных услуг, может предусматриваться право гарантирующего поставщика на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений,  при получении такой оплаты гарантирующий поставщик предъявляет управляющей организации к оплате разницу между объемом электрической энергии, поставленным на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей и объемом оказанных управляющей организацией жильцам коммунальных услуг электроснабжения, что прямо предусмотрено вышеуказанным пунктом Правил.

Довод ответчика, изложенный в апелляционной жалобе, о том, что договор энергоснабжения №120 от 10.01.2007 г., заключенный между истцом и ответчиком, прекратил свое действие является несостоятельным.

Согласно п. 8.1. указанного договора договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2007 г. и считается ежегодно продленным, если до окончания его срока действия ни одна из сторон по договору не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении договора на иных условиях.

Однако сторонами не представлено доказательств заявления истцом или ответчиком о намерении прекратить или изменить указанный договор.

Следовательно, договор энергоснабжения №120 от 10.01.2007 г. является продленным.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 650 936,32 руб..

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 24 ноября 2009 года по делу № А57-23907/08 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заволжское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовская областная энергосбытовая компания» задолженность за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения №120 от 10.01.2007 г. в сумме 650 936 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13010 руб.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                      А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                     Г.И. Агибалова

                                                                                                Н.А. Клочкова