Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу n А06-7499/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                            Дело № А06-7499/2009

9 апреля 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 8 апреля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 9 апреля 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Волковой Т.В., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевым Д.В., 

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Топливная компания «Астраханьтоппром», г.Астрахань

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 04 февраля 2010 года по делу № А06-7499/2009 (судья  Бочарникова Г.Н.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ахтубинская судоходная компания», г.Ахтубинск Астраханская область

к открытому акционерному обществу «Топливная компания Астраханьтоппром», г.Астрахань

о взыскании суммы задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи угольной продукции № 01/013 от 05.03.2008г. в виде основного долга в размере 476 620 руб., пени в размере 178 733 руб.,

УСТАНОВИЛ:

            в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ахтубинская судоходная компания» с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Топливная компания Астраханьтоппром» задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи угольной продукции № 01/013 от 05.03.2008г. в размере 476 620 руб. основного долга, в размере 178 733 руб. пени.

  4 февраля 2010 года по делу № А06-7499/2009 Арбитражным судом Астраханской  области принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга в размере 476 620 руб., пени в размере 90 000 руб. и госпошлины в размере 13 053,53 руб.

           ОАО «ТК «Астраханьтоппром» не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе и дело направить на новое рассмотрение.

   Представитель    ОАО «ТК «Астраханьтоппром» в судебное заседание не явился, о месте и времени  рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается  почтовым  уведомлением № 96546.

   Представитель   ООО «Ахтубинская судоходная компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени  рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается  почтовым уведомлением №  96545.

    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

 Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         Как видно из материалов дела, 5 марта 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «Ахтубинская судоходная компания», именуемым в дальнейшем «Продавец» и открытым акционерным обществом "Топливная компания  Астраханьтоппром", именуемым в дальнейшем «Покупатель» заключен договор № 01/013.

         В соответствии с пунктом 1.1 вышеназванного договора  Продавец передает, а Покупатель обязуется принять и оплатить угольную продукцию в количестве 238 310 тонн на  общую сумму 476 620 руб. в порядке и сроки, установленные договором.

        Во исполнение условий договора  № 01/013 от 05.03.2008 истец передал, а ответчик принял товар  в количестве  238 310 тонн общей стоимостью 476 620 руб., что подтверждается  актом приема-передачи, счетом-фактурой и товарной накладной № 67 от 19.06.2008 года (л.д. 13-15).

        Срок полной оплаты товара по настоящему договору  определен 15 апреля 2009 года (пункт 3.2 договора)

        16 июля 2009 года между обществом  с ограниченной ответственностью "Ахтубинская судоходная компания" и открытым  акционерным обществом   "Топливная компания  Астраханьтоппром" заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи угольной продукции № 01/013 от 05.03.2008г., в соответствии с  условиями которого ОАО   "Топливная компания  «Астраханьтоппром" признает долг  за полученную продукцию перед Обществом  с ограниченной ответственностью "Ахтубинская судоходная компания" в размере 476 620 руб. по договору № 01/013 от 05.03.2008г. и обязуется уплатить  задолженность в полном объеме до 15 октября 2009 года.

Таким образом, задолженность за поставленный товар у ОАО «ТК «Астраханьтоппром» по договору составила 476 620 руб.

Поскольку в установленный срок ответчиком не исполнена обязанность по оплате поставленного товара, ООО «Ахтубинская судоходная компания» обратилось в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции частично удовлетворил заявленные требования.

Суд апелляционной инстанции считает позицию суда первой инстанции правомерной и обоснованной.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к поставке товаров применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела факт поставки ООО «Ахтубинская судоходная компания» в адрес ОАО «ТК «Астраханьтоппром» товара на общую сумму 476 620 руб. Доказательств оплаты полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно взыскал с ОАО «ТК «Астраханьтоппром» задолженность в размере 476 620 руб.

         В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения от 16.07.2009 года   в случае неисполнения пункта 1 настоящего соглашения Открытое   акционерное  общество   "Топливная компания  «Астраханьтоппром" обязуется выплатить Обществу с ограниченной ответственностью "Ахтубинская судоходная компания" пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 15 июля 2009 года.

Пени за период 15.07.2008г. по 16.11.2009г. начислены истцом в размере 178  733 руб. в соответствии с условиями дополнительного соглашения к договору, однако, суд первой инстанции, объективно оценив размер предъявленных ответчику пени, ставку пеней, длительность неисполнения обязательства, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизил размер процентов до 90 000 руб.

   Суд апелляционной инстанции находит вывод суда первой инстанции правомерным и обоснованным.

   Оплатив поставленный товар в сроки, указанные в договоре, ответчик мог освободить себя от уплаты пени за просрочку оплаты.

   Довод апелляционной жалобы о том, что поставленный товар был ненадлежащего качества, однако данный факт не был оформлен документально, хотя и был известен поставщику, отклоняется апелляционным судом.

Факт получения ответчиком товара не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной. Товар получен ответчиком, претензий по количеству и качеству поставленной продукции от ответчика не поступало, доказательств обратного в суд первой инстанции не представлялось.

   В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 6 Информационного письма от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13053,53 руб. обоснованно возложены судом на ответчика.

   Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется.

Руководствуясь статьями  268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской  области от 4 февраля 2010 года по делу № А06-7499/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                             А.Ю.Самохвалова

Судьи                                                                                                              Т.В.Волкова

                                                                                                              Т.Н.Телегина