Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу n А12-1890/2010. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                                Дело № А12-1890/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 07.04.2010

Полный текст постановления изготовлен  14.04.2010

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Бирченко А.Н.,

судей   Антоновой О.И.,  Шалкина В.Б.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания  Фоминой М.М., 

при участии в судебном заседании:

от должника – Мушарапов В.В., доверенность от 09.03.2010,

лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Мясокомбинат Еланский» на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 февраля 2010 года по делу № А12-1890/2010 (судья Прудникова Н.И.),

по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) должника открытого акционерного общества «Мясокомбинат Еланский»,

УСТАНОВИЛ:

Должник ОАО «Мясокомбинат Еланский» обратился в Арбитражный суд Волгоградской области  с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11 февраля 2010 года по делу № А12-1890/2010  заявление ОАО «Мясокомбинат Еланский» возвращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Мясокомбинат Еланский» в лице председателя ликвидационной комиссии обратилось с  апелляционной  жалобой, в которой  просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 февраля 2010 года по делу № А12-1890/2010, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что ходатайство о возращении  заявления ОАО «Мясокомбинат Еланский» о признании несостоятельным (банкротом) подписано директором. Однако генеральный директор не имел полномочий на подписание ходатайства от имени ОАО «Мясокомбинат Еланский», поскольку 27.01.2010 принято  решение о ликвидации ОАО «Мясокомбинат Еланский», создана ликвидационной комиссия  общества и все полномочия по управлению делами общества согласно пункту 3 статьи 21 Федерального закона «Об акционерных обществах» переданы ликвидационной комиссии.

Дело рассматривается  в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями,  предусмотренными   Законом о банкротстве.        

Представитель должника поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает, что определение суда первой инстанции было вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, просит определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи  и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы,  арбитражный апелляционный суд находит основания для отмены принятого судебного акта по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, должник ОАО «Мясокомбинат Еланский» обратился в Арбитражный суд Волгоградской области  с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 января 2010 года по делу № А12-1890/2010  заявление ОАО «Мясокомбинат Еланский» оставлено без движения.

В материалы дела поступило ходатайство  ОАО «Мясокомбинат Еланский» о возвращении заявления должника о признании несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции, рассмотрел заявленное ходатайство и  на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил заявление ОАО «Мясокомбинат Еланский».

Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Однако, суд первой инстанции ошибочно принял ходатайство ОАО «Мясокомбинат Еланский» о возвращении заявления должника о признании несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.

27.01.2010 согласно протоколу внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Мясокомбинат Еланский» принято решение  о ликвидации ОАО «Мясокомбинат Еланский», создана ликвидационная комиссия, избран председатель ликвидационной комиссии.

В пункте 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Кодекса с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Круг полномочий ликвидационной комиссии определен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исходя из содержания указанных норм следует признать за руководителем (председателем) ликвидационной комиссии право подписывать исковые заявления при обращении в суд от имени ликвидируемого юридического лица, выдавать доверенности лицам, уполномоченным представлять интересы этого юридического лица в суде, совершать другие юридические действия от имени ликвидируемого юридического лица в соответствии с решениями ликвидационной комиссии, принятыми в пределах предоставленных ей законом прав (пункт 12 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2000 N 50 "Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций).

Ходатайство  ОАО «Мясокомбинат Еланский» о возвращении заявления должника о признании несостоятельным (банкротом) подписано генеральным директором  Давыденко Т.В. Поскольку ходатайство подано 10.02.2010, то есть после создания ликвидационной комиссии ОАО «Мясокомбинат Еланский», генеральный директор не обладал соответствующими полномочиями, а поэтому судебный акт о возвращении заявления должника о признании несостоятельным (банкротом) принят ошибочно.

С учетом изложенных доказательств и обстоятельств определение суда первой инстанции о возвращении заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника открытого акционерного общества «Мясокомбинат Еланский» подлежит отмене с  направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 февраля 2010 года по делу № А12-1890/2010 – отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный  суд первой инстанции.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                          А.Н. Бирченко

Судьи                                                                                                        О.И. Антонова

      В.Б. Шалкин