Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу n А12-18776/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

==========================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                     

15 апреля 2010 года                                                                     Дело № А12-18776/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 15 апреля 2010года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимаева Ф.И.,

судей Грабко О.В., Камериловой В.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Евсигнеевой С.В.,

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества «Волгоградский моторостроительный завод» – Синичкин А.Ю., доверенность от 13.08.2009, Халин А.О., доверенность от 13.08.2009,

от общества с ограниченной ответственностью «Элитавтомоторс» - не явились, извещены надлежащим образом,

от Бойченко Н.Е. - не явились, извещены надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью «Волга Риэлти» – Сулимов И.Ю., доверенность от 05.10.2009 г.,

от Розанова Д.А. - не явились, извещены надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью «ПроектИнвест» - не явились, извещены надлежащим образом,

от открытого акционерного общества «АКБ «Росбанк» - не явились, извещены надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью «Волга Бетон» - не явились, извещены надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью Фирма «Мир Техники» - не явились, извещены надлежащим образом,

от открытого акционерного общества «СКБ-Банк» – Дериглазов Д.А., доверенность № 521 от 29.04.2009 г.,

от общества с ограниченной ответственностью «Данко» - не явились, извещены надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью «СтарТрек» - не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «СКБ-Банк» и открытого акционерного общества «Волгоградский моторостроительный завод» 

на решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 21 января 2010 года по делу № А12-18776/2009  (судья   Пантелеева В.В.),

по иску открытого акционерного общества «Волгоградский моторостроительный завод»

к обществу с ограниченной ответственностью «Элитавтомоторс», Бойченко Н.Е., обществу с ограниченной ответственностью «Волга Риэлти», Розанову Д.А., обществу с ограниченной ответственностью «ПроектИнвест», открытому акционерному обществу «АКБ «Росбанк», обществу с ограниченной ответственностью «Волга Бетон», обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Мир Техники»,

третьи лица: открытое акционерное общество «СКБ-Банк», общество с ограниченной ответственностью «Данко»,  общество с ограниченной ответственностью «СтарТрек»,

о признании сделок недействительными, обязании совершить действия

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Волгоградский моторостроительный завод» (далее – истец, ОАО «ВМЗ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элитавтомоторс», Бойченко Наталье Евгеньевне, обществу с ограниченной ответственностью «Волга Риэлти», Розанову Дмитрию Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «ПроектИнвест», открытому акционерному обществу АКБ «РОСБАНК», обществу с ограниченной ответственностью «Волга Бетон», обществу с ограниченной ответственностью фирма «Мир Техники» о признании недействительной сделки по передаче от ОАО «ВМЗ» в уставной капитал ООО «Волга Риэлти» следующего недвижимого имущества:

-     Здания корпуса тяжелых двигателей с пристройками, назначение производственное,     площадь      общая      80415,5      кв.м.,      инвентарный номер 18:401:001:0038792, литер Б, Б1, этажность 1, подземная этажность 1, находящееся по адресу: г.Волгоград, шоссе Авиаторов,8;

-   Части здания, назначение административное, производственное, прочее, площадь общая: 11980,2 кв.м., этаж цокольный, 1, 2, 3, 4, находящееся по адресу: г.Волгоград, шоссе Авиаторов,8;

-    Здание корпуса вспомогательных цехов с пристройками, назначение производственное, этажность 1, инвентарный номер 18:401:001:003879250:0014, литер В, В1, В2, В3, В4, находящееся по адресу: г.Волгоград, шоссе Авиаторов,8.

Также истец просил признать недействительным учредительный договор от 12.03.2008 г. ООО «Волга Риэлти», заключенный между ОАО «ВМЗ» и Розановым Д.А.

- Обязать ООО «Волга Риэлти» возвратить ОАО «ВМЗ» указанное          выше недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Волгоград, шоссе Авиаторов,8.

-   Признать недействительной сделку по передаче ОАО «ВМЗ» доли в уставном капитале ООО «Волга Риэлти» в уставной капитал ООО «Элитавтомоторс».

-        Признать       недействительным       учредительный       договор       ООО «Элитавтомоторс» от 28.04.2008 г., заключенный между ОАО «ВМЗ» и Бойченко Н.Е.

-    Признать недействительным договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Волга Риэлти» от 23.06.2008 г., заключенный между ООО «Элитавтомоторс» и ООО «Проект Инвест».

-     Обязать ООО «Проект Инвест» вернуть ОАО «ВМЗ» долю в размере 99,99% в уставном капитале ООО «Волга Риэлти».

-    Признать недействительным договор займа от 19.06.2008 г., заключенный между ООО «Элитавтомоторс» и ООО «Волга Бетон».

-    Признать недействительным договор займа от 20.06.2008 г., заключенный между ООО «Элитавтомоторс» и ООО фирма «Мир Техники».

В суде первой инстанции истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил предмет исковых требований и просил признать недействительным учредительный договор от 12.03.2008 г. ООО «Волга Риэлти», заключенный между ОАО «ВМЗ» и Розановым Д.А. в части передачи указанного выше недвижимого имущества, также просил признать недействительной сделку по передаче ОАО «ВМЗ» доли в размере 99,99% в уставном капитале ООО «Волга Риэлти» в уставной капитал ООО «Элитавтомоторс», признать недействительным учредительный договор ООО «Элитавтомоторс» от 28.04.2008 г., заключенный между ОАО «ВМЗ» и Бойченко Н.Е. в части внесения доли ОАО «ВМЗ» в размере 99,99% в уставном капитале ООО «Волга Риэлти» в уставной капитал ООО «Элитавтомоторс».

Измененные исковые требования были приняты судом первой инстанции к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21 января 2010 года по делу № А12-18776/2009 в иске отказано.

Не согласившись с принятым решением, ОАО «ВМЗ» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 января 2010 года по делу № А12-18776/2009 отменить и принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить.

Открытое акционерное общество «СКБ-Банк» также не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 января 2010 года по делу № А12-18776/2009 отменить и принять по делу новый судебный акт.

13 апреля 2010 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от ОАО «ВМЗ» поступило заявление об отказе от иска.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства  по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным  с применением норм статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ ОАО «ВМЗ» от иска принимается судом апелляционной инстанции, поскольку согласно протоколу собрания кредиторов ОАО «ВМЗ» от 09.04.2010 г. принято решение об обязании конкурсного управляющего ОАО «ВМЗ» обратиться в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением об отказе от исковых требований по делу № А12-18776/2009.

Таким образом, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом.

Государственная пошлина, уплаченная конкурсным управляющим ОАО «ВМЗ» при подаче искового заявления подлежит возврату.

Государственная пошлина, уплаченная конкурсным управляющим ОАО «ВМЗ» при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату.

Государственная пошлина, уплаченная открытым акционерным обществом «СКБ-Банк» при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 января 2010 года по делу № А12-18776/2009 отменить.

Производство по делу № А12-18776/2009    прекратить.

Возвратить конкурсному управляющему ОАО «Волгоградский мотостроительный завод» Слушкину Евгению Юрьевичу из федерального бюджета Российской Федерации  государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме 18000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 05.10.2009 г.

Возвратить конкурсному управляющему ОАО «Волгоградский мотостроительный завод» Слушкину Евгению Юрьевичу из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 24.02.2010 г.

Возвратить открытому акционерному обществу «СКБ-Банк» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 3 от 18.02.2010 г.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                      Ф.И. Тимаев

Судьи                                                                                                    О.В. Грабко

                                                                                                               В.А. Камерилова