Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу n А12-18106/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Саратов Дело №А12-18106/2009 15 апреля 2010 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Агибаловой Галины Ивановны, судей Волковой Татьяны Владимировны, Телегиной Татьяны Николаевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Дементьевой Мариной Сергеевной, без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомления приобщены к материалам дела, рассмотрев апелляционную жалобу без номера, без даты общества с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение», г. Тюмень, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 декабря 2009 года по делу №А12-18106/2009, судья Беляева В.В., по иску общества с ограниченной ответственностью «Волга-Дон-Авто», р.п.Городище, Волгоградская область, к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение», г.Тюмень, о взыскании задолженности по договорам на оказание транспортных услуг №21 от 01 января 2008 года и №36-09 от 01 января 2009 года в сумме 1 076 698 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 179 рублей 13 копеек в ходе судебного заседания, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв с 11 часов 30 минут 08 апреля 2010 года до 14 часов 20 минут 15 апреля 2010 года У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Волго-Дон-Авто» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику, к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение», о взыскании задолженности по договорам на оказание транспортных услуг №21 от 01 января 2008 года и №36-09 от 01 января 2009 года в сумме 1 076 698 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 179 рублей 13 копеек. Суд первой инстанции, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уменьшение суммы процентов за пользование чужими денежными средствами до 41 796 рублей 56 копеек, исковые требования в части основного долга оставлены без изменения. Решением арбитражного суда Волгоградской области от 15 декабря 2009 года уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме. Общество с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» не согласилось с принятым решением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда Волгоградской области от 15 декабря 2009 года отменить и прекратить производство по делу. Заявитель жалобы находит принятое судом первой инстанции решение незаконным и необоснованным, вынесенным по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для дела. При рассмотрении жалобы в апелляционном суде стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения следующего содержания: «1. Общество с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» (далее -Ответчик) признает задолженность перед Обществом с ограниченной ответственностью «Волга-Дон-Авто» (далее - Истец) в сумме 930854 руб. 98 коп., возникшую по заключенным между Ответчиком и Истцом договорам на оказание транспортных услуг №21 от 01.01.2008г. и №36-09 от 01.01.2009г. (далее - Договоры) за период с 01.01.2008г. по 31.12.2009г. Стороны устанавливают следующие сроки оплаты оказанных услуг по договорам за период с 01 01.2008г. по 31.12. 2009г. (в неоплаченной на дату заключения настоящего мирового соглашения части): • в течение десяти рабочих дней со дня утверждения судом настоящего соглашения - 930854 руб. 98 коп. (акт №000330 от 31.12.2008 на сумму 123000 руб. - частичная оплата в размере 118454,98 руб.; акт №000331 от 31.12.2008 на сумму 14080 руб. - полная оплата; акт №000001 от 12.01.2009 на сумму 76800 руб. - полная оплата; акт №000004 от 20.01.2009 на сумму 24000 руб. - полная оплата, акт №000005 от 20.01.2009 на сумму 15840 руб. - полная оплата; акт №000007 от 23.01.2009 на сумму 123000 руб. - полная оплата; акт №000008 от 23.01.2009 на сумму 23200 руб. - полная оплата; акт №000009 от 28.01.2009 на сумму 14400 руб. - полная оплата; акт №000013 от 31.01.2009 на сумму 14080 руб. - полная оплата; акт №000014 от 31.01.2009 на сумму 24000 руб. - полная оплата; акт №000017 от 31.01.2009 на сумму 32760 руб. - полная оплата; акт №000022 от 05.02.2009 на сумму 65520 руб. - полная оплата; акт №000023 от 16.02.2009 на сумму 169200 руб. - полная оплата; акт №000025 от 16.02.2009 на сумму 65520 руб. - полная оплата; акт №000034 от 17.03.2009 на сумму 113000 руб. - полная оплата; акт №000035 от 17.03.2009 на сумму 3800 руб. - полная оплата; акт №000038 от 26.03.2009 на сумму 32000 руб. - полная оплата; акт №000039 от 26.03.2009 на сумму 1200 руб. - полная оплата). Стороны пришли к соглашению, что условия об изменении сроков оплаты транспортных услуг распространяются на отношения Сторон, возникшие ранее, а именно с 01.01.2008. 2. В случае просрочки оплаты Ответчиком платежей более чем на пять рабочих дней, Ответчик обязан помимо такого платежа уплатить Истцу проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с даты наступления срока платежа по Договору до даты фактического платежа. 3. Ответчик обязуется погасить задолженность перед Истцом путем перечислений сумм, указанных в п.1 настоящего Соглашения, на расчетный счет Истца в сроки, предусмотренные пунктом 1 настоящего Соглашения. 4. Истец отказывается от остальных требований, заявленных в иске, а также от иных требований, имеющих своим основанием неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств в рамках Договора. 5. Судебные расходы Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на Истца». В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении должно содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, и утверждает его. Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу и по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 декабря 2009 года по делу №А12-18106/2009 отменить. Утвердить мировое соглашение от 02 апреля 2010 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Волга-Дон-Авто» (Истцом) и обществом с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» (Ответчиком) следующего содержания: «1. Общество с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» (далее -Ответчик) признает задолженность перед Обществом с ограниченной ответственностью «Волга-Дон-Авто» (далее - Истец) в сумме 930854 руб. 98 коп., возникшую по заключенным между Ответчиком и Истцом договорам на оказание транспортных услуг №21 от 01.01.2008г. и №36-09 от 01.01.2009г. (далее - Договоры) за период с 01.01.2008г. по 31.12.2009г. Стороны устанавливают следующие сроки оплаты оказанных услуг по договорам за период с 01 01.2008г. по 31.12. 2009г. (в неоплаченной на дату заключения настоящего мирового соглашения части): • в течение десяти рабочих дней со дня утверждения судом настоящего соглашения - 930854 руб. 98 коп. (акт №000330 от 31.12.2008 на сумму 123000 руб. - частичная оплата в размере 118454,98 руб.; акт №000331 от 31.12.2008 на сумму 14080 руб. - полная оплата; акт №000001 от 12.01.2009 на сумму 76800 руб. - полная оплата; акт №000004 от 20.01.2009 на сумму 24000 руб. - полная оплата, акт №000005 от 20.01.2009 на сумму 15840 руб. - полная оплата; акт №000007 от 23.01.2009 на сумму 123000 руб. - полная оплата; акт №000008 от 23.01.2009 на сумму 23200 руб. - полная оплата; акт №000009 от 28.01.2009 на сумму 14400 руб. - полная оплата; акт №000013 от 31.01.2009 на сумму 14080 руб. - полная оплата; акт №000014 от 31.01.2009 на сумму 24000 руб. - полная оплата; акт №000017 от 31.01.2009 на сумму 32760 руб. - полная оплата; акт №000022 от 05.02.2009 на сумму 65520 руб. - полная оплата; акт №000023 от 16.02.2009 на сумму 169200 руб. - полная оплата; акт №000025 от 16.02.2009 на сумму 65520 руб. - полная оплата; акт №000034 от 17.03.2009 на сумму 113000 руб. - полная оплата; акт №000035 от 17.03.2009 на сумму 3800 руб. - полная оплата; акт №000038 от 26.03.2009 на сумму 32000 руб. - полная оплата; акт №000039 от 26.03.2009 на сумму 1200 руб. - полная оплата). Стороны пришли к соглашению, что условия об изменении сроков оплаты транспортных услуг распространяются на отношения Сторон, возникшие ранее, а именно с 01.01.2008. 2. В случае просрочки оплаты Ответчиком платежей более чем на пять рабочих дней, Ответчик обязан помимо такого платежа уплатить Истцу проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с даты наступления срока платежа по Договору до даты фактического платежа. 3. Ответчик обязуется погасить задолженность перед Истцом путем перечислений сумм, указанных в п.1 настоящего Соглашения, на расчетный счет Истца в сроки, предусмотренные пунктом 1 настоящего Соглашения. 4. Истец отказывается от остальных требований, заявленных в иске, а также от иных требований, имеющих своим основанием неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств в рамках Договора. 5. Судебные расходы Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на Истца». Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить. Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вынесения постановления через Арбитражный суд 1-ой инстанции. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Г.И. Агибалова Судьи Т.В. Волкова Т.Н. Телегина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу n А12-12172/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|