Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2010 по делу n А12-20852/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного апелляционного суда

г. Саратов                                                                                    Дело № А12-20852/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  22 апреля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен           26 апреля 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Никитина А.Ю.,

судей: Агибаловой Г.И., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Николаевым Д.В.,

в отсутствие представителей сторон (почтовые уведомления №№ 78803 6, 78810 4,78804 3, 78805 0,78807 4, 78808 1, 78806 7,78809 8, приобщены к материалам дела),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ООО «Агрофирма «Агро-Даниловка» (г.Волгоград)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 11 января 2010 года

по делу № А12-20852/2009, судья Аниськова  И.И.,

по иску ООО «Агрофирма «Агро-Даниловка» (г. Волгоград)

к ООО «Оздоровительно-развлекательный центр «Океан» (Волгоградская область, г.Волжский)

третье лицо: ООО «Мир Видео1» (Волгоградская область, г. Волжский)

о взыскании 9119740,61 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Агро-Даниловка» в лице конкурсного управляющего Харькова А.А. (далее - ООО «Агрофирма «Агро-Даниловка», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Оздоровительно-развлекательный центр «Океан» (далее ООО «ОРЦ «Океан», ответчик) о взыскании основного долга в размере 7975286,94 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1144453,67 руб.

Решением  арбитражного суда Волгоградской области от 11 января 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Истец с решением арбитражного суда первой инстанции не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования. В обоснование своей апелляционной жалобы ответчик ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, что в соответствии с п. 1. ч. 1 ст. 270 АПК РФ является основанием для отмены судебного акта.

Лица, участвующие в деле, о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствии представителей сторон (ч.1 ст. 123, ч.3 ст.156 АПК РФ).

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемое решение арбитражного суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба  – без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, уступивший право (требование) обязан передать ему документы, удостоверяющие это право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для его осуществления.

Из материалов дела следует, что истец в своем исковом заявление указывает, что между ООО «Мир Видео1» и ООО «Агрофирма «Агро-Даниловка» было заключено соглашение об уступке права требования и зачете встречных однородных требований № 1 от 26.12.2007 г., в соответствии с которым ООО «Мир Видео1» передает, а  ООО «Агрофирма «Агро-Даниловка» принимает право требования долга к ООО «Оздоровительно-развлекательный центр «Океан» в сумме 7 975 286,94 руб., принадлежащее ООО «Мир Видео1» на основании договора поставки №б\н от 01.10.2006 г..

В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком обязательств по оплате продукции по договору поставки от 01.10.2006г. и соглашению об уступке права требования   №1 от 26.12.2007г.

Вместе с тем, истец и третье лицо ООО фирма «Мир видео 1» не представили ни суду первой, ни суду апелляционной инстанций договор поставки б/н от 01.10.2006г., первичные документы, удостоверяющие переданное право требования, доказательств того, что ООО «Агрофирма «Агро-Даниловка» требовало от цедента передачи этих документов, а ООО фирма «Мир видео 1» необоснованно уклонялось от их передачи. Акт приема-передачи документов между ними не оформлялся.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 15.12.2009г. по делу №А12-7286/2009 конкурное производство в отношении ООО фирма «Мир видео 1» завершено.

Таким образом, вопреки ст. 65 АПК РФ истец не доказал наличие у ответчика обязательств по уплате суммы долга в размере 7975286,94 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1144453,67 руб..

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения иска.

Таким образом,  первичными документами не подтверждается существование уступленного права требования, что в соответствии со ст. 382, 384 ГК РФ влечет отказ в иске.

Выводы суда первой инстанции по настоящему делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах и постановлены при правильном применении норм материального и процессуального права.

Правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.       

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 11 января 2010 года по делу № А12-20852/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                         А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                        Г.И. Агибалова

                                                                                                  Т.Н. Телегина