Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2010 по делу n А57-981/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                          Дело № А57-981/2010

04 мая 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 мая 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 мая 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Лыткиной О.В.,

судей: Александровой Л.Б., Борисовой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Судаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Завод автономных источников тока» (г. Саратов) на решение арбитражного суда Саратовской области от 27 февраля 2010 года по делу № А57-981/2010 (судья Калинина А.В.)

по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. Саратова (г. Саратов)

к открытому акционерному обществу «Завод автономных источников тока» (г. Саратов)

о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 5 495 524 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 428 253, 09 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от пенсионного органа – Бедринцева А.Ю., по доверенности № 3-Д от 01.01.2010г.

от ОАО «Завод АИТ» – не явился, извещен, уведомление № 93173,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г.Саратова (далее - Управление, пенсионный орган, заявитель) с заявлением к открытому акционерному обществу «Завод автономных источников тока» (далее - ОАО «Завод АИТ», Общество, страхователь) о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 5 495 524 руб. пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 428 253,09 руб.

Решением суда первой инстанции от 27.02.2010 требования заявителя удовлетворены. С ОАО «Завод АИТ» в пользу Управления взыскана задолженность по страховым взносам за 3 квартал 2009 года в сумме  5 495 524 рублей, в том числе на страховую часть пенсии -  4 662 826 рублей, на накопительную часть пенсии - 832 698 рублей; пени  в сумме 428 253,09 рублей, в том числе на страховую часть пенсии -  366 577,64 рублей, на накопительную часть пенсии - 61 675,45 рублей, а всего - 5 923 777,09 рублей.

Кроме того, указанным решением с ОАО «Завод АИТ» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 52 618,88 рублей.

ОАО «Завод АИТ» не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда от 27.02.2010 по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований заявителю отказать.

Управление возражает против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Представитель ОАО «Завод АИТ» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 93173. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителя, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОАО «Завод АИТ» не уплатило страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за 3 квартал 2009 года, в связи с чем у Общества образовалась недоимка по страховым взносам за 3 квартал 2009 года в сумме 5 495 524 рублей, в том числе на страховую часть пенсии - 4 662 82 рублей, на накопительную часть пенсии - 832 698 рублей.

Кроме того, ОАО «Завод АИТ» имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за предыдущие периоды.

За несвоевременную уплату страховых взносов страхователю в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» начислены пени на задолженность 3 квартала 2009 года за период с 18.08.2009г. по 13.11.2009г. в сумме 428 253,09 рублей, в том числе на страховую часть пенсии -  366 577,64 рублей, на накопительную часть пенсии - 61 675,45 рублей.

Пенсионным органом в адрес ОАО «Завод АИТ» было направлено требование от 13.11.2009 № 1968 об уплате страховых взносов и пеней в добровольном порядке в срок до 03 декабря 2009 года (л.д. 7).

Страховые взносы за 3 квартал 2009 года в сумме 5 495 524 рублей и пени в сумме 428 253,09 рублей страхователем в добровольном порядке не уплачены, в связи с чем, Управление обратилось за взысканием вышеуказанных сумм в судебном порядке.

Суд первой инстанции согласился с доводами заявителя и удовлетворил его требования в полном объеме.

Апелляционная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным  по следующим основаниям.

ОАО «Завод АИТ» в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее -  Федеральный закон № 167-ФЗ) отнесен к числу страхователей по обязательному пенсионному страхованию.

Являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, ОАО «Завод АИТ» приобретает права и имеет определенные обязанности по отношению к другим участникам правоотношений по обязательному пенсионному страхованию, а в спорной ситуации - перед страховщиком, Пенсионным Фондом Российской Федерации.

Согласно статье 25 Федерального закона № 167-ФЗ Пенсионный фонд Российской Федерации обязан обеспечить сбор страховых взносов, необходимых для финансирования выплат пенсий в судебном порядке.

В силу статьи 17 указанного Закона бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации формируется, в том числе, и за счет страховых взносов, сумм пеней и иных финансовых санкций.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно статьям 22, 24 Закона страхователь производит уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в размере 14 процентов от облагаемых страховыми взносами выплат, а также обязан уплачивать авансовые платежи ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным.

ОАО «Завод АИТ» в нарушение указанных норм своевременно не уплатило страховые взносы в Пенсионный фонд, в связи с чем, образовалась недоимка по страховым взносам за 3 квартал 2009 года в сумме 5 495 524 рублей.

Статьей 26 Федерального закона № 167-ФЗ установлено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.  

На основании указанной статьи страхователю начислены пени в сумме 428 253,09 рублей.

Согласно пункту 6 статьи 26 Федерального закона № 167-ФЗ сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Однако ОАО «Завод АИТ» пени в сумме 428 253,09 рублей не уплатило.

При указанных обстоятельствах, в соответствие с требованиями статьи 25 Федерального закона № 167-ФЗ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что требования пенсионного органа являются обоснованными.

Судами проверен порядок и срок взыскания недоимки, а также расчет сумм недоимки и пени. Все расчеты произведены пенсионным органом правомерно.

Довод подателя апелляционной жалобы о нарушении судом норм процессуального права подлежит отклонению в силу следующего.

По мнению Общества, рассмотрение дела необходимо было проводить при участии налогового органа - ИФНС России по Заводскому району г. Саратова, поскольку налоговым органом к ОАО «Завод АИТ» заявлены требования, фактически совпадающие с требованиями пенсионного органа.

Как видно из имеющегося в материалах дела требования ИФНС России по Заводскому району г.Саратова об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 15.12.2009 № 5451 налоговым органом к ОАО «Завод АИТ» предъявлено требование о взыскании ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет ПФ (л.д. 23).

Тогда как, Управлением направлено Обществу требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Кроме того, судебный акт по настоящему делу не мог повлиять на права и обязанности налогового органа, о чем также было указано в определении арбитражного суда Саратовской области от 01.02.2010, которым Обществу отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица ИФНС России по Заводскому району г. Саратова.

Таким образом, ссылка ОАО «Завод АИТ» на совпадение периодов и требований налогового и пенсионного органов несостоятельна.

С учетом изложенного, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого решения.

Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу ОАО «Завод АИТ» следует оставить без удовлетворения.

Порядок распределения судебных расходов, к которым относится и государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, регулируется главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с этой главой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины апелляционный суд в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ относит на ОАО «Завод АИТ».

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по ходатайству ОАО «Завод АИТ» Обществу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

В связи с изложенным с ОАО «Завод АИТ» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 27.02.2010 по делу           № А57-981/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Завод автономных источников тока» (г. Саратов) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                          О.В. Лыткина

Судьи                                                                                                           Л.Б. Александрова

Т.С. Борисова