Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 по делу n А12-19669/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                               Дело № А12-19669/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 12.05.2010

Полный текст постановления изготовлен  19.05.2010

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Бирченко А.Н.,

судей   Грабко О.В., Шалкина В.Б., 

при   ведении  протокола  судебного     заседания      секретарем      судебного     заседания Фоминой М.М.,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Соломатинское ХПП» - Лукин Д.В., доверенность от 02.04.2010

лица, участвующие в деле о банкротстве, - не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Соломатинское ХПП»  (далее – ООО «Соломатинское ХПП») на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 марта 2010 года по делу № А12-19669/2008 (председательствующий Архипова С.Н, судьи Мигаль А.Н., Прудникова Н.И.),

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Русское зерно Волгоград»,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.08.2009  № А12-19669/2008  утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве ООО «Русское зерно Волгоград», заключенное между должником и конкурсными кредиторами, производство по делу о банкротстве прекращено.

Конкурсный кредитор ООО «Соломатинское ХПП» обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит расторгнуть данное мировое соглашение и возобновить производство по делу о банкротстве ООО «Русское зерно Волгоград».

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23 марта 2010 года по делу № А12-19669/2008  в расторжении мирового соглашения отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Соломатинское ХПП» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит  отменить  принятое по делу определение, принять новый судебный акт, расторгнуть мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.08.2009  № А12-19669/2008, возобновить производство по  делу.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что должник не исполняет условия заключенного мирового соглашения, до настоящего времени задолженность не погашена.

Дело рассмотрено в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но с особенностями,  предусмотренными  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Представитель ООО «Соломатинское ХПП» поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает, что определение суда первой инстанции было вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, просит определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

В соответствии с пунктом  3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно  части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи  и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены принятого судебного акта.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.08.2009  № А12-19669/2008  утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве ООО «Русское зерно Волгоград», заключенное между должником и конкурсными кредиторами, производство по делу о банкротстве прекращено.

Конкурсный кредитор ООО «Соломатинское ХПП» обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит расторгнуть данное мировое соглашение и возобновить производство по делу о банкротстве ООО «Русское зерно Волгоград».

В обоснование заявления кредитор указывает, что согласно утвержденному графику погашения задолженности ООО «Русское зерно Волгоград» было обязано в январе 2010 произвести погашение задолженности ООО «Соломатинское ХПП» в сумме 88 619 руб. 11 коп., однако, данное обязательство должником не было исполнено.

Согласно пункту 2 статьи 164 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы или уполномоченные органы вправе подать заявление о расторжении мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в случае неисполнения или существенного нарушения должником условий мирового соглашения в отношении требований таких конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, составлявших в совокупности не менее чем одна четвертая требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику на дату утверждения мирового соглашения при этом мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику.

Как следует из материалов дела в процедуре наблюдения суд признал обоснованными и включил в реестр требований кредиторов должника ООО «Русское зерно Волгоград» требования двух кредиторов,  требование ООО «Соломатинское ХПП» в сумме 443 095 руб. 54 коп. долга и требование ООО «Русское зерно» г. Москва в сумме 20 724 565 руб. 63 коп. долга. Таким орбазом, требования ООО «Соломатинское ХПП» составляют менее одной четвертой требований кредиторов к ООО «Русское зерно Волгоград», в связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что у  ООО «Соломатинское ХПП»  отсутствует право на подачу заявления о расторжении мирового соглашения и заявление о  расторжении мирового соглашения удовлетворению не подлежит.

Доводы заявителя апелляционной жалобы являются необоснованными и получили надлежащую правовую оценку суда первой инстанции

С учетом изложенных доводов, обстоятельств и доказательств  оснований для отмены судебного акта не имеется. Определение суда  первой инстанции принято с соблюдением норм материального и процессуального права. 

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 марта 2010 года по делу № А12-19669/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня  его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.             

Председательствующий                                                                            А.Н. Бирченко

Судьи                                                                                                          О.В. Грабко

                                                                                                                              В.Б. Шалкин                                                                                                             

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 по делу n А57-19998/09. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также