Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу n А57-25169/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                                     Дело №А57-25169/2009

20 мая 2010 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Никитина Александра Юрьевича, Самохваловой Анны Юрьевны,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дементьевой Мариной Сергеевной,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от индивидуального предпринимателя Рубашкиной Полины Александровны – Романова Ильи Евгеньевича, действующего на основании доверенности от 19 марта 2010 года,

от государственного учреждения Саратовской области «Природный парк «Кумысная поляна» - не явились, извещены надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомления приобщены к материалам дела,

рассмотрев апелляционную жалобу от 01 марта 2010 года индивидуального предпринимателя Рубашкиной Полины Александровны, г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 02 февраля 2010 года по делу №А57-25169/2009, судья Егорова Т.Н.,

по иску государственного учреждения Саратовской области «Природный парк «Кумысная поляна», г. Саратов,

к ответчику: индивидуальному предпринимателю Рубашкиной Полине Александровне, г. Саратов,

о взыскании 30 000 рублей

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение Саратовской области «Природный парк «Кумысная поляна» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковыми требованиями к ответчику, индивидуальному предпринимателю Рубашкиной Полине Александровне, о взыскании 30 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02 февраля 2010 года с индивидуального предпринимателя Рубашкиной Полины Александровны в пользу государственного учреждения Саратовской области «Природный парк «Кумысная поляна» взыскан долг в размере 30 000 рублей, государственная пошлина в сумме 3 200 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Рубашкина Полина Александровна обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 02 февраля 2010 года отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Заявитель жалобы находит вынесенный судебный акт незаконным и необоснованным по основаниям, указанным в апелляционной жалобе.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от государственного учреждения Саратовской области «Природный парк «Кумысная поляна» поступило ходатайство об отказе от иска по делу №А57-25169/2009 на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, изучив доводы апелляционной жалобы и ходатайства об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в открытом судебном заседании апелляционный суд, находит возможным, отменить решение суда первой инстанции, принять отказ государственного учреждения Саратовской области «Природный парк «Кумысная поляна» от исковых требований и прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ государственного учреждения Саратовской области «Природный парк «Кумысная поляна» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем апелляционный суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство истца и прекратить производство по делу.

В связи с тем, что судом апелляционной инстанции принят отказ от иска, апелляционная жалоба ответчика не подлежит удовлетворению, поскольку пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Директором государственного учреждения Саратовской области «Природный парк «Кумысная поляна» Бухановым Виктором Михайловичем при подаче иска, чеком-ордером от 29 октября 2009 года, была уплачена государственная пошлина в размере 3200 рублей, которая подлежит возврату из федерального бюджета, в связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу, с выдачей справки на возврат государственной пошлины.

Возвратить из федерального бюджета Буханову Виктору Михайловичу государственную пошлину в сумме 3200 рублей, оплаченную чеком-ордером от 29 октября 2009 года, выдав справку на возврат указанной суммы государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство государственного учреждения Саратовской области «Природный парк «Кумысная поляна» об отказе от иска принять.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 02 февраля 2010 года по делу №А57-25169/2009 отменить.

Производство по делу №А57-25169/2009 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета Буханову Виктору Михайловичу государственную пошлину в сумме 3200 рублей, оплаченную чеком-ордером от 29 октября 2009 года, выдав справку на возврат указанной суммы государственной пошлины.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                                      

Председательствующий                                                                 Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                               А.Ю. Никитин

А.Ю. Самохвалова