Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу n А12-9062/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело № А12-9062/2009 01 июня 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 01 июня 2010 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Грабко О.В., судей Камериловой В.А., Тимаева Ф.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоминой М.М. при участии в судебно заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Волга Риэлти» Венедиктовой А.Ю., действующей по доверенности от 02.10.2009, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Волгоградский моторостроительный завод» Слушкина Евгения Юрьевича (г. Волгоград) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 августа 2009 года по делу №А12-9062/2009 (судья Тазов В.Ф.) по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Волгоградский моторостроительный завод» Слушкина Евгения Юрьевича (г. Волгоград) к открытому акционерному обществу «Волгоградский моторостроительный завод» (г. Волгоград), Розанову Дмитрию Александровичу (г. Москва), обществу с ограниченной ответственностью «Волга Риэлти» (г. Москва) третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Стар Трек» (г. Волгоград), Инспекция ФНС России № 46 по г. Москве (г. Москва), общество с ограниченной ответственностью «Проект Инвест» (г. Москва), открытое акционерное общество АКБ «РОСБАНК» в лице Волгоградского филиала (г. Волгоград) о признании недействительной сделки, недействительным учредительного договора и устава общества с ограниченной ответственностью «Волга Риэлти», обязании общества с ограниченной ответственностью «Волга Риэлти» вернуть объекты недвижимости, УСТАНОВИЛ:в Арбитражный суд Волгоградской области обратился конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Волгоградский моторостроительный завод» Слушкин Евгений Юрьевич с иском к открытому акционерному обществу «Волгоградский моторостроительный завод», Розанову Дмитрию Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Волга Риэлти» о признании недействительной сделки по передаче открытым акционерным обществом «Волгоградский моторостроительный завод» в уставной капитал общества с ограниченной ответственностью «Волга Риэлти» недвижимого имущества в виде 3-х объектов, расположенных по адресу: г. Волгоград, шоссе Авиаторов, 8., признании частично недействительным учредительного договора и устава общества с ограниченной ответственностью «Волга Риэлти», обязании общества с ограниченной ответственностью «Волга Риэлти» вернуть 3 объекта недвижимости, расположенных по адресу: г. Волгоград, шоссе Авиаторов, 8. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26 августа 2008 года исковые требования оставлены без удовлетворения. Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Волгоградский моторостроительный завод» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда отменить. В дальнейшем конкурсный управляющий Слушкин Евгений Юрьевич отказался от исковых требований в полном объеме и обратился с соответствующим ходатайством в апелляционный суд. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2009 года принят отказ конкурсного управляющего ОАО «Волгоградский мотостроительный завод Слушкина Евгения Юрьевича от иска; решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.08.2009 по делу №А12-9062/2009 отменено; производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 03 марта 2010 года постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2009 года по делу №А12-9062/2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Суд кассационной инстанции указал на то, что заявленный конкурсным управляющим отказ от иска не согласован с конкурсными кредиторами и может повлиять на объем конкурсной массы. 29 марта 2010 года определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Волгоградский мотостроительный завод» Слушкина Евгения Юрьевича принята к производству. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений №410031 24 78957 5, 410031 24 78964 3, 410031 24 78963 6, 410031 24 78958 2, 410031 24 78960 5, 410031 24 78966 7, 410031 24 78956 8, 410031 24 78965 0, телеграммами, поданными по квитанциям № 03558, 03658, 03358, 03458, 03258, 410031 24 78962 9. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Конкурсным управляющим Слушкиным Е. Ю. представлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме (вх. №52 от 20.05.2010, вх. №455 от 25.05.2010). К ходатайству конкурсного управляющего Слушкина Е. Ю. об отказе от исковых требований в полном объеме приложен протокол собрания кредиторов ОАО «Волгоградский мотостроительный завод» от 30 апреля 2010 года, согласно которому собранием кредиторов рассмотрен дополнительный вопрос: «Об обязании конкурсного управляющего ОАО «Волгоградский моторостроительный завод» обратиться в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов) с заявлением об отказе от исковых требований по делу №А12-9062/2009 в целях недопущения вынесения судебного акта обязательного для исполнения на территории РФ в соответствии с положениями статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». По результатам рассмотрения данного вопроса 90,23% кредиторов от общего числа голосов с правом голоса, включенных в реестр, проголосовали за принятие данного решения, в связи с чем собранием кредиторов принято решение «Обязать конкурсного управляющего ОАО «Волгоградский моторостроительный завод» обратиться в Двенадцатый арбиражный апелляционный суд (г. Саратов) с заявлением об отказе от исковых требований по делу №А12-9062/2009 в целях недопущения вынесения судебного акта обязательного для исполнения на территории РФ в соответствии с положениями статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188, 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 августа 2009 года по делу № А12-9062/2009 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить из федерального бюджета Слушкину Евгению Юрьевичу государственную пошлину в сумме 4 000,00 руб. за подачу искового заявления, уплаченную квитанцией от 25.05.2009. Возвратить из федерального бюджета Слушкину Евгению Юрьевичу государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000,00 руб., уплаченную платежным поручением от 19.10.2009. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий О.В. Грабко Судьи В.А. Камерилова Ф.И. Тимаев Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу n А57-2253/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|