Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу n А57-1533/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

                                   410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                           Дело № А57-1533/2010

резолютивная часть постановления объявлена 31 мая  2010 года

постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2010 года                  

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего

Клочковой Н.А., судей – Никитина А.Ю., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Дементьевой М.С.,

при участии в заседании:

от ЗАО «Управление механизации №24» - не явились, извещены,

от Комитета дорожного хозяйства администрации г. Саратов – не явились, извещены,

от Администрации муниципального образования «Город Саратов» - Елизарова Е.В., по доверенности № 01-02—41/41 от 06.07.2009,

от Комитета по финансам администрации МО «город Саратов» - Червякова В.В., по доверенности № 02-02/645 от 24.05.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «Управление механизации №24» г. Саратов на решение арбитражного суда Саратовской области от 24 марта 2010 года по делу № А57-1533/2010  (судья Балашова Ю.И.)

по иску ЗАО «Управление механизации №24» г. Саратов

к Комитету дорожного хозяйства администрации г. Саратов

третье лицо: Администрация муниципального образования «Город Саратов» г. Саратов, Комитет по финансам администрация муниципального образования «Город Саратов» г. Саратов.

о взыскании 8354153,22 руб.

                                                      УСТАНОВИЛ:

 Закрытое акционерное общество «Управление механизации № 24», г. Саратов, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском о взыскании  с Комитета дорожного хозяйства администрации г.Саратова задолженности за выполненные работы в сумме 5032616,50 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2043058,94 руб., (арбитражное дело № А57-1533/2010).

Также, закрытое акционерное общество «Управление механизации № 24», г. Саратов, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском о взыскании  с Комитета дорожного хозяйства администрации г. Саратова задолженности за выполненные работы в сумме 902929,78 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 375548 руб., (арбитражное дело № А57-1534/2010).

Так как оба дела являются однородными как по заявленным исковым требованиям, так и по составу лиц, участвующих в деле, а также по кругу обстоятельств, подлежащих доказыванию, определением от 24 февраля 2010 года суд первой инстанции указанные дела объединил в одно производство с присвоением делу № А57-1533/2010.

Определением суда от 24 февраля 2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - Администрация муниципального образования «Город Саратов» и Комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов».

Решением арбитражного суда Саратовской области от 24 марта 2010 года в удовлетворении иска отказано.

ЗАО «Управление механизации №24», не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представители ЗАО «Управление механизации №24», Комитета дорожного хозяйства администрации г. Саратов в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, что в силу статьи 156 Арбитражного кодекса РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, от ЗАО «Управление механизации №24» в арбитражный апелляционный суд поступило заявление об отказе от исковых требований.

Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ ЗАО «Управление механизации №24» не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции, предусмотренные пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска на стадии апелляционного производства и принятия отказа арбитражным судом, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда полностью или в части и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату  в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО «Управление механизации №24» от исковых требований по делу N А57-1533/2010.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 марта 2010 года по делу А57-1533/2010 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ЗАО «Управление механизации №24» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченную по платежному поручению № 534 от 19.04.2010, выдав справку на возврат госпошлины.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                              Н.А. Клочкова

Судьи                                                                                                          А.Ю. Никитин

                                                                                                          Т.Н. Телегина