Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу n А57-598Б/2006. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                             Дело № А57-598б/2006

22 июня  2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена   15 июня  2010 года

Полный текст постановления изготовлен  22 июня  2010 года

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Волковой Т.В.,

Судей Телегиной Т.Н., Клочковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Губаревой А.Н.

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества «МРСК Волги» – Шестаков Д.О.(паспорт № 6303 534901 выдан 27.12.2002г. УВД Ленинского района г. Саратова, доверенность № Д/09-545 выдана 14.12.2009 г. сроком на один год),

от открытого акционерного общества «Саратовэнерго» - Моклецов С.Г. (паспорт № 6304 535628 выдан УВД г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области, доверенность № 192 от 20.04.2010 года сроком на три года),

от открытого акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» - Гарамита В.В. (паспорт № 4505 477365 выдан 14.05.2003 года паспортным столом № 2 ОВД Тимирязевского района УВД САО г. Москвы, доверенность № 27-20/4475 от 17.12.2009 года сроком по 31.12.2010 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Концерн Росэнергоатом», г. Москва,

на определение арбитражного суда Саратовской области от 19 апреля 2010 года

по делу заявлению открытого акционерного общества «Концерн Росэнергоатом»,                                г. Москва,

в рамках дела № А57-598б/2010, (судья Н.М. Плетнева)

о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Балашовский текстиль», г. Балашов Саратовской области,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.12.2007 г. по делу № А57 -598Б/2006 должник - ОАО «Балашовский текстиль», г. Балашов, Саратовской области признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Волков А.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.06.2008г. по делу № А57-598Б/2006 утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО «Балашовский текстиль», г. Балашов, Саратовской области в лице конкурсного управляющего Волкова А.А. и конкурсными кредиторами ОАО «Балашовский текстиль», г. Балашов, Саратовской

области в лице представителя собрания кредиторов Галактионова А.С. на собрании кредиторов должника 14.03.2008г., производство по делу № А57-598Б/2006 прекращено.

Определением Арбитражного суда от 23.12.2008г. расторгнуто мировое соглашение, заключенное между ОАО «Балашовский текстиль», г. Балашов, Саратовской области и его кредиторами, на собрании кредиторов 14.03.2008г., и утвержденное Арбитражным судом Саратовской области 06.06.2008г., возобновлено производство по делу №А57-598Б/2006 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Балашовский текстиль», г. Балашов, Саратовской области, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Волков А. А.

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора - ОАО «Концерн Росэнергоатом», в котором заявитель просит суд изменить наименование кредитора - Открытого акционерного общества «Концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОАО «Концерн Энергоатом») на Открытое акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОАО «Концерн Росэнергоатом») с внесением соответствующих изменений в реестр требований кредиторов ОАО «Балашовский текстиль», г. Балашов, Саратовской области.

Определением от 19.04.2010г., производство по делу по рассмотрению заявления ОАО «Концерн Росэнергоатом», г. Москва об изменении наименования кредитора - ОАО «Концерн Энергоатом», г. Москва на ОАО «Концерн Росэнергоатом», г. Москва было прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом открытое акционерное общество «Концерн Росэнергоатом», г. Москва,  обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение  арбитражного суда Саратовской области 19 апреля 2010 г. по делу № А57-598б/2006, заявленные требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель открытого акционерного общества «МРСК Волги»  явился в судебное заседание, пояснил, что оставляет рассмотрение апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Представитель открытого акционерного общества «Саратовэнерго» явился в судебное заседание, пояснил, что оставляет рассмотрение апелляционной жалобы на усмотрение суда.

             Представитель от открытого акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» явился в судебное заседание, поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования  в полном объеме по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст.123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей заявителей сторон, изучив доводы апелляционной жалобы, в открытом судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта в силу следующего.

         Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.01.2008г. были удовлетворены требования ФГУП Концерн «Росэнергоатом», г. Москва в сумме 18 090 052,61 руб. - основного долга, 1 579 046,97 руб. - процентов признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника - ОАО «Балашовский текстиль», г. Балашов, Саратовской области с очередностью удовлетворения в третью очередь.

            Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.04.2008г.  были удовлетворены требования ФГУП Концерн «Росэнергоатом», г. Москва в сумме 4,98 руб. - основного долга, 100 000 руб. - расходов по уплате государственной пошлины признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника - ОАО «Балашовский текстиль», г. Балашов, Саратовской области с очередностью удовлетворения в третью очередь.

     Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.04.2009г.  было установлено процессуальное правопреемство в рамках дела №А57-598Б/2006 путем замены в реестре требований кредиторов ОАО «Балашовский текстиль», г. Балашов, Саратовской области

первоначального кредитора - ФГУП Концерн «Росэнергоатом», г. Москва на нового кредитора - ОАО «Концерн Энергоатом», г. Москва.

В соответствие с решением единственного акционера ОАО «Концерн Энергоатом», г. Москва от 05.11.2009г. №6 в учредительные документы ОАО «Концерн Энергоатом», г. Москва были внесены изменения в связи с изменением наименования на ОАО «Концерн Росэнергоатом», г. Москва.

В материалы дела заявителем были  представлены: копия изменения №2 в устав ОАО «Концерн Энергоатом», г. Москва, копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.12.2009г. №2873424 УД, подтверждающие изменение наименования ОАО «Концерн Энергоатом», г. Москва на ОАО «Концерн Росэнергоатом», г. Москва.

Заявитель обратился в суд первой инстанции с требованием об  изменении наименования кредитора - Открытого акционерного общества «Концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОАО «Концерн Энергоатом») на Открытое акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОАО «Концерн Росэнергоатом») с внесением соответствующих изменений в реестр требований кредиторов ОАО «Балашовский текстиль», г. Балашов, Саратовской области.

Судебная коллегия, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, находит их необоснованными неподлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 6 ст. 16 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Как правильно установлено судом первой инстанции, требование ОАО «Концерн Энергоатом», г. Москва включены в реестр требований кредиторов должника - ОАО «Балашовский текстиль», г. Балашов, Саратовской области на основании определений суда. Смена наименования юридического лица, чьи требования признаны судом обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника, не влечет за собой необходимости повторного установления состава и размера этих требований. Основания для вынесения судебного акта о процессуальном правопреемстве в данном случае отсутствуют.

Согласно п. 5 Общих правил ведения арбитражными управляющими реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004г. №345, изменения в записи вносятся на основании судебного акта, за исключением изменений сведений о каждом кредиторе. В случае изменения сведений о кредиторе делается отметка в соответствующей записи реестра на основании уведомления кредитора.

Изменение кредитором своего наименования и адреса мета нахождения являются теми сведениями, которые арбитражный управляющий, в силу п. 5 указанных Общих правил, имеет право вносить в реестр кредиторов самостоятельно.

Так же судом первой инстанции верно указано на то, что материалы дела конкурсным управляющим ОАО «Балашовский текстиль», г. Балашов, Саратовской области представлена выписка из реестра требований кредиторов ОАО «Балашовский текстиль», г. Балашов, Саратовской области от 24.02.2010г., из которой следует, что сведения об изменении наименования кредитора -ОАО «Концерн Энергоатом», г. Москва на ОАО «Концерн Росэнергоатом», г. Москва внесены конкурсным управляющим Волковым А.А. в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Доводы заявителя апелляционной  жалобы подлежат отклонению, поскольку были предметом исследования суда первой инстанций и им дана надлежащая правовая оценка. Кроме того, доводы заявителя по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судом первой инстанции.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной  коллегии нет оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Концерн Росэнергоатом», г. Москва, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Определение арбитражного суда  Саратовской  области от 19 апреля 2010 года по делу № А57-598б/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Концерн Росэнергоатом», г. Москва, без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Направить  копии постановления  лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

           Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

            Председательствующий                                                               Т.В. Волкова

              Судьи                                                                                              Н.А. Клочкова

                                                                                                                        Т.Н. Телегина