Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 по делу n А06-4340/2009. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

А06-4340/2009

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                 Дело № А06-4340/2009

«06» июля 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена «29» июня 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен «06» июля 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веряскиной С.Г.,

судей: Александровой Л.Б., Борисовой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малковой С.Е.,

при участии в заседании:

от Комитета имущественных отношений города Астрахани –Зеленский А.Н., доверенность от 19.01.2010г.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета имущественных отношений города Астрахани  (г. Астрахань) на определение арбитражного суда Астраханской области от 01 апреля 2010 года по делу № А06-4340/2009 (судья Смирнова Н.В.) о взыскании судебных расходов в сумме 30000 руб. по иску Комитета имущественных отношений города Астрахани (г. Астрахань)

к обществу с ограниченной ответственностью Универсальной фирме «Нептун» (г. Астрахань)

о выселении  из нежилого помещения, о взыскании  задолженности и неустойки по арендной плате,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью Универсальная фирма «Нептун» (г. Астрахань)

к Комитету имущественных отношений города Астрахани (г. Астрахань)

о зачете стоимости произведенного капитального ремонта в сумме 180 949 рублей в счет арендной платы

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Астраханской области обратился Комитет имущественных отношений города Астрахани (далее Комитет, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью Универсальная фирма «Нептун» (далее ООО УФ «Нептун», общество, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 1 089 281 руб. 40 коп. за период с 01.01.2006 года по 01.03.2009 года, неустойки в сумме  617 307 руб. 24 коп. за период с 11.01.2006 года по 11.02.2009 года, всего 1 706 588 руб. 64 коп., о выселении ответчика из нежилого помещения по ул. Набережная Золотого Затона, 13 в Советском районе.

Общество с ограниченной ответственностью Универсальная фирма «Нептун» обратилось к Комитету имущественных отношений г. Астрахани с встречным исковым заявлением об обязании зачесть в счет арендной платы за период с 15.07.2006г. по сентябрь 2009г. стоимость капитального ремонта в сумме 180949 руб.

Решением арбитражного суда Астраханской области от 18.03.2010г. по первоначальному иску с общества с ограниченной ответственностью Универсальная фирма «Нептун» в пользу Комитета имущественных отношений города Астрахани взыскана задолженность по арендной плате за период с 15.07.2006г. по 01.10.2008г. в сумме 685 748 руб. 22 коп., удовлетворено требование о выселении общества из нежилого помещения по ул. Набережная Золотого Затона, 13 в Советском районе города Астрахани.

В части взыскания задолженности за период с 01.01.2006г. по 14.07.2006г. судом применен срок исковой давности, о пропуске которого было заявлено ответчиком, за период с 02.10.2008г. по 01.03.2009г. отказано в связи с приостановлением эксплуатации арендуемого помещения, в части взыскания пени отказано в соответствии со ст. 401 ГК РФ.

По встречному исковому заявлению с Комитета имущественных отношений города Астрахани в пользу общества с ограниченной ответственностью Универсальная фирма «Нептун» взыскана задолженность в сумме 180 949 рублей.

В итоге путем проведенного судом зачета с ООО УФ «Нептун» в пользу Комитета имущественных отношений города Астрахани взыскана задолженность в сумме 504 799 руб. 22 коп.

18.03.2010г. общество с ограниченной ответственностью Универсальная фирма «Нептун» в порядке статьи 112 АПК РФ обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с Комитета имущественных отношений города Астрахани судебных расходов в сумме 30000 рублей на оплату услуг представителя. 

Определением арбитражного суда Астраханской области от 01.04.2010г.  заявленные требования ООО УФ «Нептун» о взыскании судебных расходов удовлетворены в полном объеме.

Комитет имущественных отношений города Астрахани не согласившись с принятым определением,  обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 01.04.2010г.  по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Комитета, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда о 01.04.2010г. подлежит отмене в части по следующим основаниям.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ  к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Пунктом 2 статьи 110 АПК РФ установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные ООО УФ «Нептун»  доказательства понесенных расходов, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, учитывая размер удовлетворенных требований как по первоначальному иску, так и по встречному, полагает, что судебные расходы на оплату услуг представителя являются разумными в сумме 13902 руб., в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит отмене в части удовлетворения требований общества о взыскании с Комитета имущественных отношений города Астрахани судебных расходов в сумме 16098 руб.

Требования ООО УФ «Нептун» в данной части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Астраханской области от 01 апреля 2010 года по делу № А06-4340/2009 отменить в части взыскания с Комитета имущественных отношений города Астрахани в пользу общества с ограниченной ответственностью Универсальная фирма «Нептун» судебных расходов в размере 16098 руб.

В удовлетворении требований, заявленных обществом с ограниченной ответственностью Универсальная фирма «Нептун», в данной части отказать.

В остальной части определение арбитражного суда Астраханской области от 01 апреля 2010 года по делу № А06-4340/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета имущественных отношений города Астрахани без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме

Председательствующий                                                                     С.Г. Веряскина

Судьи            Л.Б. Александрова

Т.С. Борисова