Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу n А57-26042/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ                

г. Саратов                                                                                               Дело №А57-26042/2009

резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2010 года

полный текст постановления изготовлен 27 августа 2010 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Клочковой Н.А., судей – Телегиной Т.Н., Никитиным А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Клочковой Н.А.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – Калгатина М.В., по доверенности от 02.12.2009,

от ответчика – Рашидов М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя – главы КФХ Рашидова М.Р. на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 марта  2010 года по делу № А57-26042/2009, судья Котова Л.В.,

по иску Марксовского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «КАПИТАЛ», п. Колос Марксовского р-на Саратовской обл.,

к индивидуальному предпринимателю – главе КФХ Рашидову М.Р., г. Саратов

третье лицо – ООО «РосАгро», г. Саратов

о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

 В Арбитражный суд Саратовской области обратился Марксовский сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «КАПИТАЛ» (далее МСПКК «КАПИТАЛ») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рашидову Мезагиру Рашидовичу главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее ИП Рашидов М.Р. глава КФХ); третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «РосАгро» (далее ООО «РосАгро») о взыскании с индивидуального предпринимателя Рашидова Мезагира Рашидовича главы крестьянского (фермерского) хозяйства суммы займа в размере 1 500 000 рублей, процентов, начисленных на сумму займа за период с 21.11.2008г. по 13.11.2009г. в сумме 838 602,74 руб. единовременно и взыскании до дня возврата суммы займа из расчета 57% годовых от невозвращенной суммы займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерно удержания, за период с 02.12.2008 по 13.11.2009 в сумме 137 354,17 руб. единовременно и взыскании до дня возврата суммы займа исходя из учетной ставки банковского процента 9,5% годовых от невозвращенной суммы займа.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 05 марта 2010 года с индивидуального предпринимателя Рашидова Мезагира Рашидовича главы крестьянского (фермерского) хозяйства (г. Саратов, ул. 1-й Силикатный проезд, д. 6/84, ИНН 645400483554, ОГРН 304645410500038) в пользу  Марксовского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «КАПИТАЛ» взыскана сумма займа в размере 1 500 000 рублей, проценты, начисленные на сумму займа за период с 21.11.2008г. по 13.11.2009г. в сумме 838 602,74 руб. единовременно и взыскивать до дня возврата суммы займа из расчета 57% годовых от невозвращенной суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерно удержания, за период с 02.12.2008 по 13.11.2009 в сумме 130 125 руб. единовременно и взыскивать до дня возврата суммы займа, исходя из учетной ставки банковского процента 8,5% годовых от невозвращенной суммы займа и расходы по уплате госпошлины в сумме 23 843,64 руб.

Индивидуальный предприниматель – глава КФХ Рашидова М.Р., не согласившись с вынесенным судебным актом, обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение арбитражного суда Саратовской области от 05 марта 2010 года отменить.

При рассмотрении жалобы в апелляционном суде стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайство об его утверждении.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении должно содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, и утверждает его.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу  и  по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Марксовскому сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «КАПИТАЛ» следует возвратить из федерального бюджета 50% государственной пошлины, а именно 11 939 руб. 89 коп.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 05 марта 2010 года по делу № А57-26042/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 05 августа 2010 года, заключенное между Марксовским сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «КАПИТАЛ», (истец), в лице председателя Акумгалиева Ю.У., и индивидуальным предпринимателем Рашидовым М.Р. главой крестьянского (фермерского) хозяйства (ответчик), следующего содержания:

1.      Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору займа №011 от 15.11.2008, заключенного между ООО «РосАгро» и Ответчиком. В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ и договором уступки права требования №01/07-09 от 20.07.2009 ООО «РосАгро» передало истцу все права требования к Ответчику по исполнению обязательств по договору займа № 011 от 15.11.2008.

2.              Стороны договорились, что сумма долга Ответчика перед истцом будет погашаться следующим образом:

в срок до 25.08.2010 года – 85 715 рублей;

в срок до 25.09.2010 года - 85 715 рублей;

в срок до 25.10.2010 года – 500 000 рублей;

в срок до 25.11.2010 года – 500 000 рублей;

в срок до 25.12.2010 года – 500 000 рублей.  

Итого 1 671 430 рублей.

3.              В платежных документах Ответчик обязан указать, что платежи производятся по мировому соглашению, утвержденному Двенадцатым арбитражным апелляционным судом по делу А57-26042/2009. Платежи без указания этих данных в счет погашения долга по настоящему мировому соглашению не засчитываются.

4.              В случае своевременной уплаты платежей, предусмотренных п.2 настоящего мирового соглашения, Истец прощает Ответчику оставшуюся сумму долга по договору займа №011 от 15.11.2008 в полном объеме (включая сумму основного долга, начисленных процентов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами) и отказывается от исковых требований к Ответчику по делу А57-26042/2009 в полном объеме.

5.              В случае нарушения хотя бы одного из сроков, предусмотренных п.2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе принудительно взыскать с Ответчика:

- сумму займа в размере 1 500 000 рублей;

- проценты, начисленные на сумму займа за период с 21.11.2008г. по 13.11.2009г. в сумме 838 602,74 руб. единовременно и взыскивать до дня возврата суммы займа из расчета 57% годовых от невозвращенной суммы займа;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерно удержания, за период с 02.12.2008 по 13.11.2009 в сумме 130 125 руб. единовременно и взыскивать до дня возврата суммы займа, исходя из учетной ставки банковского процента 8,5% годовых от невозвращенной суммы займа;

- расходы по уплате госпошлины в сумме 23 843 руб.

6.              В случае принудительного взыскания Истцом с Ответчика сумм, указанных в п.5 настоящего мирового соглашения, ранее уплаченные Ответчиком платежи по настоящему мировому соглашению прежде всего засчитываются в счет погашения повышенных процентов, затем процентов, начисленных на сумму займа, затем суммы займа, затем государственной пошлины.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить Марксовскому сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «КАПИТАЛ» из федерального бюджета 11 939 руб. 89 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 112 от 01.12.2009.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд первой инстанции.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                          Н.А. Клочкова

Судьи                                                                                                                      А.Ю. Никитин

                                                                                                                      Т.Н. Телегина