Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 по делу n А12-13451/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

==============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                            Дело № А12-13451/2010

02 сентября 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 02 сентября 2010 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего -  Тимаева Ф.И.,

судей – Грабко О.В., Жаткиной С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фроловой Е.К.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сфера»

на определение Арбитражного суда Волгоградской  области от 22 июля 2010  года по делу № А12-13451/2010  (судья  Языков Е.Б.),

по заявлению  ФНС России в лице ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда

к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера»

о признании  несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 22 июля 2010 года Арбитражный суд Волгоградской области принял заявление уполномоченного органа к производству и назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Не согласившись с определением суда первой  инстанции, должник обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 июля 2010 года отменить.

Должник считает, что оспариваемое определение принято с нарушением норм процессуального права.

Исследовав материалы дела, изучив и обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела, 28.06.2010 г. уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением от 30 июня 2010 года по делу № А12-13451/2010 суд первой инстанции оставил заявление уполномоченного органа без движения до 30 июля 2010 года в связи с тем, что уполномоченный орган в нарушение п. 4 ст. 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не представил доказательств направления заявления в адрес должника.

20 июля 2010 года уполномоченный орган во исполнение определения суда первой инстанции  от 30 июня 2010 года представил в суд копию реестра почтовых отправлений от 12 июля 2010 года (л.д. 58-59), свидетельствующую о направлении заявления в адрес должника.

В связи с вышеизложенным довод должника о том, что заявление не было направлено в его адрес, судом апелляционной инстанции отклоняется как противоречащий материалам дела.

Также является несостоятельным довод должника о том, что уполномоченный орган к своему заявлению не приложил доказательств, подтверждающих наличие задолженности по оплате обязательных платежей.

В соответствии с п. 6 ст. 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению уполномоченного органа, содержащему требование об уплате обязательных платежей, должны быть приложены неисполненные или частично не исполненные решение налогового органа и (или) решение таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника. К заявлению уполномоченного органа, по его данным, прилагаются сведения о задолженности по обязательным платежам.

Во исполнение данных требований уполномоченным органом в материалы дела представлены справка о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией № 65 от 23.06.2010 г., справка о размере задолженности в бюджет и государственные социальные внебюджетные фонды по состоянию на 18.06.2010 г., требование № 97 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 02.02.2010 г., требование № 1410 об уплате налога, сбора, штрафа по состоянию на 19.02.2010 г., постановление № 109 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика от 25.04.2010 г., решение № 108 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика от 25.04.2010 г.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение вынесено с соблюдением норм процессуального права и отмене не подлежит.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, не принимаются судом и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской  области от 22 июля 2010 года по делу № А12-13451/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в соответствии со статьей 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является окончательным.

Председательствующий                                                                   Ф.И. Тимаев

Судьи                                                                                                  О.В. Грабко

С.А. Жаткина