Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу n А12-4876/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело № А12-4876/2009 14 октября 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2010 года Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2010 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тимаева Ф.И., судей Антоновой О.И., Грабко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Е.К., при участии в судебном заседании: от ЗАО «Корпорация ЛенЛес» - Мартыненко У.С., доверенность от 30.12.2009, Высоцких С.Ю., доверенность от 31.12.2009, от ЗАО «Красноармейский лесозавод» - Лобанова Т.В., доверенность от 04.10.2010, Писарев Н.С., доверенность от 30.08.2010, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Корпорация ЛенЛес» на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 июля 2010 года по делу № А12-4876/2009, судья Архипова С.Н., по заявлению ЗАО «Корпорация ЛенЛес» о включении в реестр требований кредиторов, в рамках дела о признании ЗАО «Красноармейский лесозавод» несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось закрытое акционерное общество «Корпорация ЛенЛес» (далее – заявитель, ЗАО «Корпорация ЛенЛес») с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Красноармейский лесозавод» (далее – должник, ЗАО «Красноармейский лесозавод») требование размере 10760957 руб. 75 коп. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22 июля 2010 года по делу № А12-4876/2009 в удовлетворении требований заявителя отказано. Не согласившись с принятым определением, ЗАО «Корпорация ЛенЛес» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятое по делу определение от 22.07.2010 г. и принять по делу новый судебный акт, которым включить в реестр требований кредиторов должника требования заявителя в размере 10760957,75 руб. Заявитель считает, что обжалуемое определение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Исследовав материалы дела, изучив и обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.10.2009 г. ЗАО «Красноармейский лесозавод» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Шеврина М.С. 06.01.2010 в арбитражный суд первой инстанции обратилось ЗАО «Корпорация ЛенЛес» с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов ЗАО «Красноармейский лесозавод» требование размере 10760957 руб. 75 коп. в составе основного долга. В подтверждение оснований и размера предъявленной задолженности ЗАО «Корпорация ЛенЛес» ссылается на следующие обстоятельства. 15.10.2007 между ЗАО «Корпорация ЛенЛес» (Заказчик) и ЗАО «Красноармейский лесозавод» (Исполнитель) был заключен договор №15/10 (в редакции последующих Дополнительных соглашений от 18.10.2007 и 18.03.2008), согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель оказывает услуги по перевалке столбов деревянных окоренных (далее - груз), оплату за которые производит исполнитель по цене, согласованной с заказчиком. По условиям договора исполнитель принял обязательство оказывать услуги на территории ЗАО «Красноармейский лесозавод». При этом, груз считается принятым исполнителем на перевалку по количеству, размеру, указанному в товаротранспортной накладной. В течении 5-ти календарных дней до прихода груза на ст. Шпалопропитка заказчик передает исполнителю по телексу или факсу информацию с указанием полной спецификации груза с указанием объема и количества в штуках. Согласно приложению № 1 к договору № 15/10 в услугу включается выгрузка из вагонов на склад, сортировка столбов, пакетирование, погрузка пакетов на автомашину, погрузка пакетов на судно. На основании п. 3.1. договора заказчик обязан произвести предоплату в размере 100% стоимости перевалки груза на основании счета исполнителя в течение 3-х банковских дней с даты выставления счета. В дополнительном соглашении № 1 от 18.03.2008 г. к договору № 15/10 от 15.10.2007 г. стороны установили, что ЗАО «Красноармейкий лесозавод» имеет право использовать лес круглый, принадлежащий ЗАО «Корпорация ЛенЛес» для собственных нужд, находящийся на складе ЗАО «Красноармейский лесозавод». Оплата, за предоставляемое сырье, производится путем проведения взаимозачета по договору об оказании услуг № 15/10 от 15.10.2007 г., из расчета 3000 руб. за 1 куб. метр. 06.05.2008 г. сторонами был заключен договор № 79-08, по условиям которого ЗАО «Корпорация ЛенЛес» (Заказчик) приняло обязательство оплатить, а ЗАО «Красноармейский лесозавод» (Исполнитель) - оказать услуги по изготовлению столбов деревянных окоренных (товар), по согласованию сторон - по пропитке изготовленных столбов креозотом. Изготовление столбов производиться из сырья заказчика. Платежными поручениями № 58 от 04.03.2008, № 74 от 06.03.2008, № 175 от 03.06.2008, № 190 от 06.06.2008, № 189 от 06.06.2008, № 188 от 06.06.2008, № 218 от 07.07.2008, № 212 от 05.07.2008 ЗАО «Корпорация ЛенЛес» произвело оплату услуг ЗАО «Красноармейский лесозавод» по перевалке, изготовлению и пропитке столбов на общую сумму 1960099 руб. 52 коп. ЗАО «Корпорация ЛенЛес» производило поставку столбов в адрес должника в рамках договоров № 79-08 и № 15/10. ЗАО «Корпорация ЛенЛес» полагает, что как следует из письма № 625 в распоряжении ЗАО «Красноармейский лесозавод» остались столбы. ЗАО «Корпорация ЛенЛес» утверждает, что поскольку перевалка данных столбов не была осуществлена, а также не оказано услуг на сумму предварительной оплаты, он просит взыскать с ЗАО «Красноармейский лесозавод» 10760957 руб. 75 коп. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления ЗАО «Корпорация ЛенЛес», пришел к выводу, что заявитель не доказал размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по договорам №15/10 от 15.10.2007 г., № 79-08 от 06.05.2008 г. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части отказа во включении в реестр требований кредиторов долга в размере 394502 руб. 32 коп. В материалы дела представлены товарные накладные №№ ЭИ 832396, ЭИ 274736, ЭК 792206, ЭК 754096, ЭК 754161, ЭК 791129, ЭЛ 036887, ЭК 996371, Эк 996792, ЭЛ 037110, ЭИ 914145, ЭИ 914771, ЭИ 832525, ЭИ 949378, ЭИ 949074, ЭИ 274332, ЭИ 312186, ЭИ 193187, ЭИ 392750, ЭИ 392673, ЭИ 349713, ЭИ 349957, ЭИ 308388, ЭИ 102043, ЭИ 102884, ЭИ 182349, ЭИ 182470, ЭН 726543, ЭН 7299145, ЭН 726170 и акты приемки продукции от 29.10.2007, 01.11.2007, 03.11.2007, 26.11.2007, 29.11.2007, 17.12.2007, 19.12.2007, 21.12.2007, 24.12.2007, поставляемой по этим накладным. Из данных документов следует, что поставка столбов по данным накладным осуществлялась в рамках договора № 15/10 от 15.10.2007 г. В обоснование своих требований ЗАО «Корпорация ЛенЛес» ссылается на письмо ЗАО «Красноармейский лесозавод» № 625 от 16.09.2008 г. Вместе с тем, в этом письме речь идет об исполнении условий договора № 79-08 от 06.05.2008 г., а не договора № 15/10 от 15.10.2007. Следовательно, вышеуказанные накладные не имеют отношения к письму № 625 от 16.09.2008 г. В материалах дела представлены акты приема услуг по хранению, по перевалке, по изготовлению столбов (т. 21 л.д. 128-142). После всех поставок сторонами составлен и подписан акт сверки взаиморасчетом от 31.12.2008 г. Из данного акта следует, что ЗАО «Корпорация «ЛенЛес» за период с 07.11.2007 по 07.07.2008 оплатило 1960099,52 руб., осуществило поставку столбов для собственных нужд ЗАО «Красноармейский лесозавод» на сумму 992497,10 руб., а всего оплачено ЗАО «Корпорация ЛенЛес» с учетом транспортных расходов 3147596,62 руб. При этом этим актом подтверждается, что в рамках договоров № 79-08 от 06.05.2008 г. и № 15/10 от 15.10.2007 было поставлено столбов 1510,7 м3 , из которых окоренных 1131,7 м3, неокоренных 379 м3. В рамках исполнения обязательств по двум договорам ЗАО «Красноармейский лесозавод» оказало услуг на сумму 2753094,30 руб. Как пояснили в судебном заседании представители сторон после акта от 31.12.2008 г. взаиморасчетов между сторонами не было. Таким образом, задолженность ЗАО «Красноармейский лесозавод» перед ЗАО «Корпорация «ЛенЛес» составила 394502,32 руб. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. С учетом отсутствия доказательств, подтверждающих оплату вышеуказанной задолженности, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа во включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Красноармейский лесозавод» задолженности перед ЗАО «Корпорация ЛенЛес» в размере 394502,32 руб. Следовательно, обжалуемое определение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявления ЗАО «Корпорация ЛенЛес» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Красноармейский лесозавод» долга в сумме 394502,32 руб. подлежит отмене, данная сумма подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Красноармейский лесозавод». Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.07.2010 года по делу № А12-4876/2009 в части отказа в удовлетворении заявления ЗАО «Корпорация ЛенЛес» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Красноармейский лесозавод» долга в сумме 394502 руб. 32 коп. отменить. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Красноармейский лесозавод» требования ЗАО «Корпорация ЛенЛес» в сумме 394502 руб. 32 коп. долга. В остальной части определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Ф.И. Тимаев Судьи О.И. Антонова О.В. Грабко
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу n А12-17488/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|