Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2010 по делу n А12-12263/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                              Дело №А12-12263/2010

Резолютивная часть постановления объявлена «27» октября 2010  года

Полный текст постановления изготовлен          «01» октября 2010 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.И.

судей   Камериловой В.А., Шалкина В.Б., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривороговой А.М.,

при участии в судебном заседании:

от истца – Мощенко Е.С. по доверенности  от 14.07.2010,

от ответчика – Шеметов И.В. по доверенности №6182 от 04.10.2010,

от Савенкова С.В. - Шеметов И.В. по доверенности от 25.08.10,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Обретецкого Дмитрия Ивановича,  Савенкова Станислава Викторовича

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от «11» августа 2010 года по делу №А12-12263/2010 (судья О.И. Калашникова)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Лазурная Дружина»

к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Аренда»,

третьи лица: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области,

общество с ограниченной ответственностью «Магнат Трейд Энтерпрайз»,

Обретецкий Дмитрий Иванович,

Еременко Наталья Николаевна,

Пахунов Александр Валерьевич,

Савенков Станислав Викторович (г.Волгоград),

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Лазурная Дружина» (далее – истец, ООО «Лазурная Дружина») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Аренда» (далее – ответчик, ООО «Альянс-Аренда») об истребовании из незаконного владения ответчика следующего имущества (с учетом уточнения истцом характеристик спорного имущества в письменном заявлении до вынесения решения по делу):

- газопровод среднего и низкого давления, расположенный по адресу: ул.Заводская, 10 в п. Киляковка, Среднеахтубинского р-на, протяженность 2202 м, кадастровый (условный) номер объекта: 34-34-20/011/2009-551; - наружные сети водопровода, расположенные по адресу: ул. Заводская, 10 в п. Киляковка, Среднеахтубинского р-на, протяженность 3940 м, кадастровый (условный) номер объекта: 34-34-20/011/2009-552;

- ВЛ-0,4 кВ, расположенные по адресу: ул. Заводская, 10 в п. Киляковка, Среднеахтубинского р-на, протяженностью 3190 м, кадастровый (условный) номер объекта: 34-34-20/011/2009-553.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, общество с ограниченной ответственностью «Магнат Трейд Энтерпрайз» Обретецкий Дмитрий Иванович, Еременко Наталья Николаевна, Пахунов Александр Валерьевич, Савенков Станислав Викторович.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от «11» августа 2010 года по делу №А12-12263/2010 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Волгоградской области от «11» августа 2010 года по делу №А12-12263/2010, Обретецкий Дмитрий Иванович, Савенков Станислав Викторович обратились в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение Арбитражного суда Волгоградской области от «11» августа 2010 года по делу №А12-12263/2010 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Податели апелляционных жалоб считают оспариваемое решение незаконным, необоснованным и несоответствующим фактическим обстоятельствам дела по основаниям, изложенным в апелляционных жалобах.

Третьи лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного рассмотрения извещены надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

27.10.2010 года внешний управляющий ООО «Лазурная Дружина» представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  отказ от иска принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188, 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Лазурная Дружина»  от иска.

Решение  Арбитражного суда Волгоградской области от «11» августа 2010 года по делу №А12-12263/2010 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Лазурная Дружина»  государственную пошлину в сумме 4 000 рублей за подачу искового заявления,  уплаченную по чек - ордеру от 10.06.2010,  выдать справку.

Возвратить из федерального бюджета Обретецкому Дмитрию Ивановичу государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей, уплаченную по чек – ордеру от 26.08.2010  и  по чек – ордеру от 24.08.2010, выдать справку.

Возвратить из федерального бюджета Савенкову Станиславу Викторовичу государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей, уплаченную по чек – ордеру от 17.09.2010, выдать справку.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий

                             О.И. Антонова

Судьи

                             В.А. Камерилова

                              В.Б. Шалкин