Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу n А12-13705/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г.Саратов                                                                                                      Дело № А12-13705/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          13 ноября  2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей  Бирченко А.Н., Камериловой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Успановой Д.Г.

без участия  в заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ОАО «Волгоградэнерго»

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 августа 2010 года по делу № А12-13705/2010, (судья Копылов В.А.)

по иску закрытого акционерного общества «Производственное объединение Завод силикатного кирпича»

к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ОАО «Волгоградэнерго»

о взыскании 250 925 руб. 07 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Производственное объединение Завод силикатного кирпича»  (далее ЗАО «ПО Завод силикатного кирпича») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ОАО «Волгоградэнерго» (далее ОАО «МРСК Юга») о взыскании 250 925 руб. 07 коп. задолженности за оказанные в период с января по май 2010г. услуги по передаче электроэнергии.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12 августа 2010 года по делу № А12-13705/2010 заявленные исковые требования удовлетворены. С ОАО «МРСК Юга» в пользу ЗАО «ПО Завод силикатного кирпича» взыскано 250 925 руб. 07 коп. задолженности и 8 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

С ОАО «МРСК Юга» в доход федерального бюджета взыскано 18 руб. 50 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требования.

Заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что в качестве основания для взыскания задолженности за подачу электрической энергии, истец указал на неисполнение ответчиком обязательств по договору № 3470090815 от 15.06.2009 г., однако должным образом объемы переданной в оспариваемый период электроэнергии истцом не подтверждены.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом согласно требованиям статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, 15.06.2010г. между ЗАО «ПО ЗСК» (исполнитель) и ОАО «МРСК Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (заказчик) был заключен договор об организации передачи электрической энергии через технические устройства электрических сетей №3470090815 в редакции протокола согласования разногласий от 30.07.2009г., сроком действия с 01.05.2009г. по 31.12.2009г. и возможностью продления на тех же условиях на следующий календарный год в случае, если не менее чем за месяц до окончания его срока ни одна из сторон не направит уведомление о расторжении, изменении либо заключении нового договора (п.п.8.1, 8.2).

При отсутствии доказательств обратного, договор считается продленным на 2010г.

В рамках указанного выше договора исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек приема и до точек отпуска путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передаче электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральным законом основании, а заказчик – оплачивать эти услуги по индивидуальному тарифу, утвержденному для исполнителя органом исполнительной власти субъекта РФ в области регулирования тарифов (п.2.1).

Исполнитель обязался по окончании каждого расчетного периода определять в порядке, установленном в разделе 6 договора, объемы электроэнергии, переданной смежным сетевым организациям, потребителям и иным владельцам энергооборудования, технологически присоединенным к сетям исполнителя, и направлять заказчику соответствующие сведения (п.3.5.10 договора).

В соответствии с п.4.1 договора в случае, если в течение одного расчетного периода (месяца) в одной и той же точки на границе балансовой принадлежности исполнителя осуществляются реверсные прием и передача электроэнергии (мощности), то объем услуги по передаче энергии определяется по значению сальдо-перетока электроэнергии, определенного показаниями приборов учета в указанной точке, учтенного в расчетном периоде (месяце).

Исполнитель выявляет и актирует факты безучетного потребления и определяет объемы безучетно потребленной электроэнергии (п.4.2 договора).

Стороны предусмотрели, что отчетным периодом для определения фактического объема услуг исполнителя является один календарный месяц (п.6.1); объем приема электроэнергии в сеть исполнителя формируется в сальдовом выражении без дифференциации по уровням напряжения (п.6.2).

Порядок определения фактических объемов услуги по передаче электроэнергии по сетям исполнителя установлен в п.6.3 договора, в него не включается фактический объем потерь электроэнергии в сетях исполнителя (п.6.4).

В срок до 24 часов последнего дня отчетного месяца исполнитель производит снятие показаний приборов учета, оформляет с потребителями акты безучетного потребления, производит расчет объема поступившей в его сеть и отпущенной из его сети электроэнергии в соответствии с расчетными способами, предусмотренными нормативно-правовыми актами и договором (п.6.6 договора).

На основании полученных сведений исполнитель определяет величину отпущенной потребителям электроэнергии за отчетный период и формирует сводные ведомости объемов передачи электроэнергии, которые в срок до 3 числа месяца, следующего за отчетным, направляет на подписание заказчику (п.п.6.7, 6.9 договора).

Акт о выполнении услуг за расчетный месяц оформляется исполнителем и направляется заказчику до 9 числа месяца, следующего за отчетным (п.6.10 договора).

Стоимость подлежащих оплате услуг определяется в порядке, предусмотренном п.6.12 договора с учетом тарифов, установленных уполномоченным органом для исполнителя.

В период с января по май 2010г. истец оказывал ответчику предусмотренные договором услуги по передаче электрической энергии (мощности), что подтверждается представленными в материалы дела, подписанными без разногласий со стороны ОАО «МРСК Юга» актами от 31.01.2010г., 28.02.2010г., 31.03.2010г., 30.04.2010г., 31.05.2010г.

На основании указанных актов ответчику были выставлены счета-фактуры №1/У от 31.01.2010г., №200/У от 28.02.2010г., №288/У от 31.03.2010г., №387/У от 30.04.2010г., №477/У от 31.05.2010г. на общую сумму 250 925 руб. 07 коп.

Расчет стоимости оказанных истцом услуг произведен по тарифам, установленным постановлением УРТ администрации Волгоградской области от 24.12.2009г. №42/2.

В нарушение условий п.6.15 договора, оплата оказанных исполнителем в период с января по май 2010г. услуг в рамках договора №3470090815 произведена не была.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ, оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Постановлением Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области №42/2 от 24.12.2009г. «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии на 2010 год» установлен индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями, в том числе между истцом и ответчиком.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно пункту 4 этой же статьи к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 545 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений

Согласно ст.ст. 779, 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги в срок и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказании услуг.

Право на отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг возникает у заказчика только при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 ГК РФ).

Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг пунктом 6.11 договора определен календарный месяц.

Согласно п. 6.15 договора, оплата услуг по передаче электроэнергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из заявленной мощности и фактичес­ких объемов передачи электроэнергии согласно акту об оказании услуг и на основании выставленного исполнителем счета-фактуры.

Оказанные в период с января по май 2010г. истцом услуги приняты заказчиком при отсутствии возражений по качеству и количеству, что подтверждается актом о выполнении услуг по передаче электрической энергии, подтверждены в акте сверки взаимных расчетов.

Довод заявителя о том, что истцом не подтверждены объемы переданной в оспариваемый период электроэнергии, судебной коллегией отклоняется.

Как правильно установлено судом первой инстанции, фактическое принятие ответчиком услуг, оказанных истцом по договору об организации передачи электрической энергии через технические устройства электрических сетей №3470090815, подтверждается материалами дела.

Ответчиком, в нарушение правил ст.65 АПК РФ, не представлено доказательств оплаты задолженности за рассматриваемый период, либо наличия долга в меньшей сумме.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерным выводам об удовлетворении заявленных требований в сумме 250 925 руб. 07 коп.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает принятое по делу решение в законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, не принимаются судом и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 августа 2010 года по делу № А12-13705/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий по делу                                                                В.Б. Шалкин

Судьи                                                                                                            А.Н. Бирченко

В.А. Камерилова