Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу n А12-18760/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                          Дело № А12-18760/2010

Резолютивная часть постановления объявлена   26 ноября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен                      30 ноября 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Дубровиной О.А., Кузьмичева С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поваровой Н.В.,

при участии в судебном заседании представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области – Баталовой О.Н., доверенность от 01.09.2010 года, выдана сроком до 31.12.2010 года,

без участия в судебном заседании представителей муниципального учреждения «ЖКХ Кировского района города Волгограда», Кировского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Амзаяна О.М., товарищества собственников жилья «Улица Кирова», своевременно и надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания (почтовые уведомления №№ 410031 29 92747 7, 410031 29 81719 8, 410031 29 92748 4, 410031 29 81720 4, 410031 29 92749 1, 410031 29 81721 1, 410031 29 81723 5, 410031 29 91751 4, приобщены к материалам дела),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, г. Волгоград,

судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Амзаяна О.М., г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 октября 2010 года

по делу № А12-18760/2010 (судья Романов С.П.),

по заявлению муниципального учреждения «ЖКХ Кировского района города Волгограда», г. Волгоград,

к Кировскому районному отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, г. Волгоград,

заинтересованные лица:

судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Амзаян О.М., г. Волгоград,

Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, г. Волгоград,

Товарищество собственников жилья «улица Кирова», г. Волгоград,

об отмене постановления о наложении штрафа от 09.09.2010, вынесенного Кировским районным отделом службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (в рамках исполнительного производства № 18/38/34394/12/2010),

 

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Муниципальное учреждение «ЖКХ Кировского района города Волгограда» (далее – МУ ЖКХ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления о наложении штрафа от 09.09.2010, вынесенного Кировским районным отделом службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (в рамках исполнительного производства № 18/38/34394/12/2010).

Определением от 22.09.2010 Арбитражным судом Волгоградской области к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Амзаян О.М. (далее – судебный пристав-исполнитель), Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее – Управление), товарищество собственников жилья «улица Кирова» (далее – ТСЖ «ул. Кирова»).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06 октября 2010 года требования МУ ЖКХ удовлетворены, признано незаконным и отменено постановление судебного пристава-исполнителя от 09.09.2010 о привлечении МУ ЖКХ к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судебный пристав-исполнитель не согласился с вынесенным судебным актом и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 октября 2010 года и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований заявителя по основаниям, указанным в апелляционной жалобе.

В апелляционной жалобе податель указывает на то, что судебным приставом-исполнителем соблюдена процедура привлечения к административной ответственности. Судебный пристав-исполнитель считает, что вина МУ ЖКХ в совершении правонарушения подтверждается материалами исполнительного производства.

Управление также не согласилось с вынесенным судебным актом и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 октября 2010 года и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований заявителя по основаниям, аналогичным доводам апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя.

Представители муниципального учреждения «ЖКХ Кировского района города Волгограда», Кировского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Амзаяна О.М., товарищества собственников жилья «Улица Кирова» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

26 ноября 2010 года в 09 часов 51 минуту в апелляционный суд через канцелярию поступило письменное ходатайство МУ ЖКХ об отказе от заявления об отмене постановления о наложении штрафа от 09.09.2010, вынесенного Кировским районным отделом службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (в рамках исполнительного производства № 18/38/34394/12/2010), подписанное представителем по доверенности Заниной Анной Валерьевной.

Полномочия представителя МУ ЖКХ Заниной А.В. подтверждены надлежащим образом, подлинник доверенности от 17.09.2010 № 8-2/2647 приложен к ходатайству об отказе.

Представитель Управления не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Пунктом 5 данной нормы процессуального права установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство, исследовав обстоятельства дела с учетом положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

принять отказ МУ ЖКХ от заявления об отмене постановления о наложении штрафа от 09.09.2010, вынесенного Кировским районным отделом службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (в рамках исполнительного производства № 18/38/34394/12/2010).

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 октября 2010 года по делу № А12-18760/2010 отменить.

Производство по делу № А12-18760/2010 прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                                         М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                                               О.А. Дубровина

С.А. Кузьмичев

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу n А57-9171/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также