Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2010 по делу n А06-1139/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                  Дело № А06-1139/2010

06 декабря 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 декабря 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Акимовой М.А.,

судей Веряскиной С.Г., Жевак И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ханиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Крона» муниципального образования «Рабочий посёлок Лиман» (п. Лиман Астраханской области)

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 27 августа 2010 года по делу № А06-1139/2010 (судья Рыбников А.Н.)

по иску муниципального унитарного предприятия «Крона» муниципального образования «Рабочий посёлок Лиман» (п. Лиман Астраханской области)

к потребительскому обществу «Центральный рынок» (п. Лиман Астраханской области)

о признании договора субаренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 20.02.2007 № 1 незаключённым,

по встречному иску потребительского общества «Центральный рынок» (п. Лиман Астраханской области)

к муниципальному унитарному предприятию «Крона» муниципального образования «Рабочий посёлок Лиман» (п. Лиман Астраханской области)

третьи лица: администрация муниципального образования «Лиманский район» (п. Лиман Астраханской области), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (г. Астрахань)

о регистрации договора субаренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 20.02.2007 № 1 и дополнительного соглашения к договору субаренды от 23.08.2009,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Астраханской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Крона» муниципального образования «Рабочий посёлок Лиман» (далее – МУП «Крона» муниципального образования «Рабочий посёлок Лиман», предприятие) с исковым заявлением к потребительскому обществу «Центральный рынок» о признании  недействительным договора субаренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 20.02.2007 № 1 и применении последствий его недействительности.

Потребительским обществом «Центральный рынок» заявлен встречный иск к МУП «Крона» муниципального образования «Рабочий посёлок Лиман» о регистрации договора субаренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 20.02.2007 № 1 и дополнительного соглашения к договору субаренды от 23.08.2009.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация муниципального образования «Лиманский район», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации МУП «Крона» муниципального образования «Рабочий посёлок Лиман» уточнило заявленные требования. Просило признать договор субаренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 20.02.2007 № 1 незаключённым и обязать ответчика освободить земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, Лиманский район, р.п. Лиман, ул. Калинина 1 «б», из земель населённых пунктов с кадастровым номером 30:07:240102:1554.

Решением суда первой инстанции от 27 августа 2010 года в удовлетворении иска отказано. Встречный иск удовлетворён. Суд решил произвести государственную регистрацию договора субаренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 20.02.2007 № 1 и дополнительного соглашения к договору субаренды от 23.08.2009.

МУП «Крона» муниципального образования «Рабочий посёлок Лиман» не согласилось с решением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования предприятия о признании договора субаренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 20.02.2007 № 1 незаключённым.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждено уведомлениями о вручении почтовых отправлений № 410031 29 79993 7, № 410031 29 79986 9, № 410031 29 79992 0, № 410031 29 79991 3,  № 410031 29 79988 3, № 410031 29 79989 0, № 410031 29 79990 6.  Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 28.10.2010, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте. Потребительским обществом «Центральный рынок» заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (далее – Управление) заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя. Судом указанные ходатайства удовлетворены. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

От МУП «Крона» муниципального образования «Рабочий посёлок Лиман» поступил отказ от иска к потребительскому обществу «Центральный рынок» о признании  договора субаренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 20.02.2007 № 1 незаключённым в связи с достижением сторонами соглашения по данному спору.

Потребительское общество «Центральный рынок» в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказалось от встречных исковых требований к МУП «Крона», обосновав отказ тем, что стороны достигли соглашения по разрешению спора.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный отказ МУП «Крона» муниципального образования «Рабочий посёлок Лиман» от иска и заявленный потребительским обществом  «Центральный рынок» отказ от встречного иска не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, апелляционная инстанция принимает их, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу –  прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

Государственная пошлина, уплаченная МУП «Крона» муниципального образования «Рабочий посёлок Лиман» при обращении в суд первой и апелляционной инстанции, согласно платёжным поручениям от 24.02.2010 № 76 в сумме 4000 руб., от 22.09.2010 № 242 в сумме 2000 руб., и государственная пошлина, уплаченная потребительским обществом «Центральный рынок», согласно платёжным поручениям от 12.03.2010 № 18 в сумме 2000 руб., от 06.04.2010 № 30 в сумме 6000 руб., при подаче встречного иска, подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия «Крона» муниципального образования «Рабочий посёлок Лиман» (п. Лиман Астраханской области) от иска.

Принять отказ потребительского общества «Центральный рынок» (п. Лиман Астраханской области) от встречного иска.

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 27 августа 2010 года по делу № А06-1139/2010 отменить.

Производство по делу № А06-1139/2010 прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Крона» муниципального образования «Рабочий посёлок Лиман» (п. Лиман Астраханской области) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную при подаче искового заявления, согласно платёжному поручению от 24.02.2010 № 76,  и государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы согласно платёжному поручению от 22.09.2010 № 242.

Возвратить потребительскому обществу «Центральный рынок» (п. Лиман Астраханской области) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, уплаченную при подаче встречного иска согласно платёжным поручениям от 12.03.2010 № 18, от 06.04.2010 № 30.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                              М.А. Акимова

Судьи                                                                                                           С.Г. Веряскина

И.И. Жевак