Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2010 по делу n А12-17494/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                          Дело № А12-17494/2010

29 ноября  2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена   29 ноября  2010 года

Полный текст постановления изготовлен  06 декабря 2010 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Волковой Т.В.,

судей Никитина А.Ю., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евсигнеевой С.В.

при участии в заседании:

от товарищества собственников жилья «Максимум», г. Волгоград – не явились, извещены,

от общества с ограниченной ответственностью ИСГ «Нагорье», г. Волгоград - не явились, извещены,

от Юсуфкулова В.С., г. Марко-Сале, Ямало-Ненецкий АО – не явились, извещены,

от Администрации г. Волгограда, г. Волгоград – не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Юсуфкулова Василя Сабировича, Ямало-Ненецкий АО, г. Марко-Сале, на определение арбитражного суда Волгоградской области от 01 ноября 2010 года по делу № А12-17494/2010, (судья Болдырев Н.Ю.), по иску товарищества собственников жилья «Максимум», г. Волгоград, к обществу с ограниченной ответственностью ИСГ «Нагория», г. Волгоград, третье лицо: Администрация г. Волгограда,

о признании права общей долевой собственности на земельный участок и трансформаторную подстанцию, расположенные по адресу: г. Волгоград, ул. Новороссийская, 5, а также обязании ответчика передать истцу строительную техническую документацию на трансформаторную подстанцию

                                                               УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья «Максимум», г. Волгоград, (далее ТСЖ «Максимум», г. Волгоград,– истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ИСГ «Нагорье», г. Волгоград, (далее ООО ИСГ «Нагорье», г. Волгоград, - ответчик») о признании права общей долевой собственности на земельный участок и трансформаторную подстанцию, расположенные по адресу: ул. Новороссийская, 5, Волгоград, а также обязании ответчика передать истцу строительную техническую документацию на трансформаторную подстанцию.

По настоящему делу Юсуфкулов С.С. обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2010г. по делу № А12-17494/2010  Юсуфкулову С.С. отказано в удовлетворении заявления.

Юсуфкулов С.С., не согласен с принятым определением, поэтому обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда  от 01.11.2010г. об отказе в удовлетворении заявления о привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца.

ТСЖ «Максимум», г. Волгоград, в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (телеграмма № 000021 приобщена к материалам дела).  Представили отзыв на апелляционную жалобу (вх. № 7 от 29.11.2010г.).

ООО ИСГ «Нагорье», г. Волгоград,  в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (телеграмма № 000093 приобщена к материалам дела).  Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Юсуфкулов В.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (телеграмма № 000091 приобщена к материалам дела).

Администрация г. Волгограда, г. Волгоград, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (телеграмма № 000008 приобщена к материалам дела).  Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст.123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, в открытом судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Заявитель указывает, что он является собственником жилого помещения в доме, расположенном по адресу: ул. Новороссийская, 5, Волгоград, и вынесение решения непосредственно затронет его право собственности и из его владения может выбыть имущество, то есть денежные средства, которые Юсуфкулов С.С. внес при покупке нежилых помещений (л.д. 79).

Судебная коллегия, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, находит их необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 291 ГК РФ собственники квартир для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома, пользования квартирами и их общим имуществом образуют товарищества собственников квартир (жилья).

В силу пункта 1 статьи 135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно протокола общего собрания в форме заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Волгоград, ул. Новороссийская, д. 5 № 1 от 01.04.2010г. решено создать товарищество собственников жилья «Максиму» для управления вышеуказанным многоквартирным домом (л.д. 18).

Исходя из абзаца 8 статьи 138 этого ЖК РФ, товарищество собственников жилья обязано представлять законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в отношениях с третьими лицами.

Таким образом, по смыслу указанных выше норм жилищного законодательства правовая природа данного института предполагает активное представление и защиту интересов жильцов - участников соответствующего ТСЖ.

Согласно пункта 3.2. Уставу товарищества собственников жилья "Максимум" целями последнего являются, в том числе представление общих интересов членов товарищества в государственных органах власти, органах местного самоуправления, в судах, а также во взаимоотношениях с иными юридическими и физическими лицами; защита прав и интересов членов товарищества (л.д. 21).

В материалы дела представлена копия решения Центрального районного суда г. Волгограда от 08.09.2010г. по делу № 2-5671/2010 об удовлетворении исковых требований Сафонова В.А., обратившегося в интересах несовершеннолетней Сафоновой Я.В., Костиной Е.О., Костина Д.А. к ТСЖ «Максимум» о признании недействительным решения общего собрания собственников от 01.04.2010г.

Однако факт не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела заявителем не представлено доказательств, что отказ в удовлетворении заявления о  привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, при вынесении решения непосредственно затрагивает его право собственности и из его владения может выбыть данное имущество.

25 ноября 2010 г. арбитражным судом Волгоградской области по настоящему делу было принято решение по существу спора. И в данном случае заявитель не лишен возможности обратиться с предъявленными требованиями при обжаловании вышеуказанного решения.

Таким образом, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции принят обоснованный и правомерный судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о привлечении Юсуфкулова С.С. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца.

С учетом вышеизложенного судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы Юсуфкулова С.С. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Волгоградской области от 01 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении заявления о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца по делу № А12-17494/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Юсуфкулова Сасиль Сабировича, без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Направить  копии постановления  лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший судебный акт.     

Председательствующий                                                           Т.В. Волкова

Судьи                                                                                            А.Ю. Никитин                                                                                                

                                                                                                           А.Ю. Самохвалова