Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу n А57-598Б/2006. Изменить решение (ст.269 АПК)ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саратов Дело № А57-598Б/2006 21 декабря 2010г.
Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2010 года Полный текст постановления изготовлен 21 декабря 2010 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Волковой Т.В., судей Клочковой Н.А., Самохваловой А.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евсигнеевой С.В., при участии в судебном заседании: от открытого акционерного общества «Балашовский текстиль» – Симонова Е.А., по доверенности от 26.01.2010г., выданной сроком на два года, от открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» - Моклецов С.Е., по доверенности № 192 от 20.04.2010г., выданной сроком на один год, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Саратовэнерго», г. Саратов, на определение арбитражного суда Саратовской области от 05 мая 2010 года о включении в третью очередь реестра кредиторов по делу № А57-598Б/2006 (судья Шкунова Е.В.) по заявлению открытого акционерного общества «Балашовский текстиль», г. Балашов Саратовской области, о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор ОАО «Саратовэнерго», г.Саратов с требованием о включении в 3-ю очередь реестра кредиторов ОАО «Балашовский текстиль» с суммой требований в размере 88 113 420, 99 руб. Определением арбитражного суда Саратовской области от 23.06.2009 года требования кредитора - ОАО «Саратовэнерго» включены в реестр требований кредиторов должника - ОАО «Балашовский текстиль» в сумме 87 149 620, 06 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь. В удовлетворении остальной части требования, отказано. Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 13.11.2009 года определение арбитражного суда Саратовской области от 23.06.2009 года по делу № А57-598Б/2006 отменено. Дело по рассмотрению требования кредитора направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд Саратовской области. Суд первой инстанции принял в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение требований, представитель кредитора просит: признать требование ОАО «Саратовэнерго» к ОАО «Балашовский текстиль» в сумме 32 625 979 руб. 72 коп. за период с августа 2006 года по март 2007 года (договор № 17 от 01.03.2006 г.), в сумме 619 899 руб. 81 коп. за период с августа 2006 г. по январь 2007 г. (договор № 22 от 01.03.2005 г.), в сумме 2 000 359 руб. 63 коп. за июнь 2008 г. (договор № 17 от 01.04.2007 г.), в сумме 4 005 509 руб. 54 коп. за период с июля 2008 г. по октябрь 2008 г. (договор № 17 от 01.04.2007 г.), а всего в сумме 39 251 748 руб. 70 коп. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. Кроме того, просил признать требование ОАО «Саратовэнерго» к ОАО «Балашовский текстиль» в сумме 22 194 712 руб. 44 коп. за период с апреля 2007 г. по декабрь 2007 г. включительно в сумме (договор энергоснабжения № 17 от 01.04.2007 г.), в сумме 24 418 186 руб. 49 коп. за период с января 2008 г. по апрель 2008 г. включительно (договор энергоснабжения № 17 от .04.2007 г.), в сумме 2 228 698 руб. 06 коп. за май 2008 г. (договор энергоснабжения № от 01.04.2007 г.), а всего в сумме 48 841 596 руб. 99 коп. текущими платежами в деле о банкротстве. Уточнения приняты судом к рассмотрению. Определением арбитражного суда Саратовской области от 05 мая 2010 года по делу №А57-598Б/2010 установлен размер требований кредитора открытого акционерного общества «Саратовэнерго», г. Саратов, (далее ОАО «Саратовэнерго») в сумме 33 245 879 руб. 53 коп., из которых 33 133 309 руб. 53 коп. сумма основного долга и 112 570 руб. расходы по уплате государственной пошлины и включен в 3 очередь реестра кредиторов открытого акционерного общества «Балашовский текстиль», г. Балашов Саратовской области, (далее ОАО «Балашовский текстиль»). Отказано ОАО «Саратовэнерго»во включении в реестр требований кредиторов ОАО «Балашовский текстиль» суммы задолженности по текущим обязательствам в размере 51 074 601 руб. 92 коп., из которых 50 841 956 руб. 62 коп. сумма основанного долга и 232 645 руб. 30 коп. расходы по уплате государственной пошлины. В удовлетворении требований ОАО «Саратовэнерго» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Балашовский текстиль» с суммой задолженности в размере 3 792 939 руб. 54 коп. отказано. Не согласившись с принятым определением, кредитор ОАО «Саратовэнерго» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции в части отказа во включении требований ОАО «Саратовэнерго» в реестр требований кредиторов ОАО «Балашовский текстиль» задолженности, в размере 4 005 509,54 руб. за период с июля 2008 по октябрь 2008 г. (июль - 1 742 102 руб. 30 коп.; август - 1 479 038 руб. 24 коп.; сентябрь 667 040 руб. 56 коп.; октябрь - 117 328 руб. 44 коп.). Принять по делу новый судебный акт, которым: признать требование ОАО «Саратовэнерго» к ОАО «Балашовский текстиль» в сумме 32 625 979 руб. 72 коп. за период с августа 2006 г. по март 2007 г (договор от 01.03.2006 г.), в сумме 619 899 руб. 81 коп. за период с августа 2006г. по январь 2007г. (договор № 22 от 01.03.2005 г.), в сумме 2 000 359 руб. 63 коп. за июнь 2008г. (договор № 17 от 01.04.2007г.), в сумме 4 005 509 руб. 54 коп. за период с июля 2008г.по октябрь 2008г. (договор №17 от 01.04.2007 г.), а всего в сумме 39 251 748 руб. 07 коп. обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника. Признать требование ОАО «Саратовэнерго» к ОАО «Балашовский текстиль» в сумме 22 194 712 руб. 44 коп. за период с апреля 2007 г. по декабрь 2007г. включительно в сумме (договор энергоснабжения №17 от 01.04.2007г.), в сумме 24 418 186 руб. 49 коп. за период с января 2008 г. по апрель 2008 г. включительно (договор энергоснабжения №17 от 01.04.2007 г.), в сумме 2 228 698 руб. 06 коп. за май 2008г. (договор энергоснабжения №17 от 01.04.2007 г.), a всего в сумме 48 841 596 руб. 99 коп. текущими платежами в деле о банкротстве. Дополнительным определением арбитражного суда Саратовской области от 01 октября 2010г. по делу «А57-598Б/2006 в определение арбитражного суда Саратовской области от 05.05.2010г. на настоящему делу внесены исправления и мотивировочную и резолютивную части определения следует читать: «Установить размер требования кредитора ОАО «Саратовэнерго», г. Саратов в сумме 33 245 879 руб. 53 коп., из которых 33 133 309 руб. 53 коп. сумма основного долга и 112 570 руб. расходы по уплате государственной пошлины и включить в 3 очередь реестра требований кредиторов ОАО «Балашовский текстиль», г. Балашов Саратовской области. Отказать ОАО «Саратовэнерго», г.Саратов во включении в реестр требований кредиторов ОАО «Балашовский текстиль», г. Балашов Саратовской области суммы задолженности по текущим обязательствам в размере 50 974 601 руб. 92 коп., из которых 50 841 956 руб. 62 коп. сумма основного долга и 132 645 руб. 30 коп. расходы по уплате государственной пошлины. В удовлетворении требований ОАО «Саратовэнерго», г.Саратов о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Балашовский текстиль», г. Балашов Саратовской области с суммой задолженности в размере 4 005 509 руб. 54 коп. отказать». Представитель ОАО энергетики и электрификации «Саратовэнерго» в судебное заседание явился, поддерживал доводы апелляционной жалобы, считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным. Просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Представитель ОАО «Балашовский текстиль» в судебное заседание явился, возражал против доводов апелляционной жалобы в части включения в реестр требований кредиторов ОАО «Балашовский текстиль», г. Балашов Саратовской области суммы задолженности по текущим обязательствам в размере 51 074 601 руб. 92 коп. и суммы задолженности в размере 4 005 509 руб. 54 коп., просил определение суда первой инстанции в части удовлетворенных требований изменить, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Пояснил, что судом неправильно в расчетах указана сумма требований, также пояснил, что суд вышел за рамки заявленных требований и взыскал большую сумму, в связи, с чем просит проверить определение в полном объеме на предмет правильности расчетов. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, в открытом судебном заседании, апелляционный суд считает, что судебный акт подлежит изменению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Саратовской области от 04.12.2007 года по настоящему делу должник - ОАО «Балашовский текстиль», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство (л.д. 48-50 том 3). Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликованы в официальном издании 29.12.2007 года. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.06.2008 г. по делу № А57-598B/2006 утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО «Балашовский текстиль» и его конкурсными кредиторами, уполномоченным органом, производство по делу о банкротстве должника прекращено. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2008 г. вышеуказанное мировое соглашение расторгнуто, возобновлено производство по делу № А57-98Б/2006 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Балашовский текстиль», открыта процедура конкурсного производства сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Волков А. А. (л.д. 7-8 том 3). Повторные сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликованы в официальном издании 24.01.2009г. (л.д. 51-52 том 3). Как установлено судом первой инстанции требование ОАО «Саратовэнерго» поступило в арбитражный суд 30.12.2008 года, то есть в пределах срока установленного ст. 142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года. В подтверждение заявленных требований, как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, кредитором на сумму 84 320 481 руб. 45 коп. представлены копии: договора энергоснабжения № 17 от 01.04.2007 г. (л.д. 5-8 том 1), приложения № 2 к договору № 17 от 01.04.2007 г. (л.д. 9 том 1), протокола разногласий к договору энергоснабжения № 17 от 01.04.2007 г., договора энергоснабжения № 17 от 31.03.2006 г. (л.д. 10-15 том 1), дополнительного соглашения от 31.03.2006 г. к договору энергоснабжения № 17 от 31.03.2006 г. (л.д. 16-17 том 1), договора энергоснабжения № 22 от 01.03.2005 г. (л.д. 18-22 том 1), решения арбитражного уда от 15.10.2007 г. по делу № А-57-6151/07-21 о взыскании с ОАО «Балашовский текстиль» в пользу ОАО «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с августа 2006 г. по январь 2007 г. в сумме 607 329 руб. 81 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 570 руб. (л.д. 28-29 том 1), решения арбитражного суда от 15.10.2007 г. по делу № А-57-6150/07-21 о взыскании с ОАО «Балашовский текстиль» в пользу ОАО «Саратовэнерго» задолженность за потребление электроэнергию за период с августа 2006 г. по март 2007 г. в сумме 32 525 979 руб. 72 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 000 руб. (л.д. 30-31 том 1), решения арбитражного суда от 09.06.2008 г. по делу № А57-4006/08-42 о взыскании с ОАО «Балашовский текстиль» в пользу ОАО «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с апреля по декабрь 2007 г. в сумме 22 194 712 руб. 44 коп. (л.д. 32-34 том 1), решения арбитражного суда от 30.10.2008 г. по делу № А-57-8254/08-44 о взыскании с ОАО «Балашовский текстиль» в пользу ОАО «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с января по апрель 2008 г. в сумме 24 418 186 руб. 49 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 000 руб. (л.д. 35-37 том 1), решения арбитражного суда от 12.11.2008 г. по делу № А57-18359/08-42 о взыскании с ОАО «Балашовский текстиль» в пользу ОАО «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2008 г. по 30.06.2008 г. в сумме 4 229 057 руб. 69 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 645 руб. 30 коп. (л.д. 38-40 том 1), исполнительных листов № С 169545 по делу № А57-18359/08-40 (л.д. 23 том 1), № С 142558 по делу № А57-6151/07-21 (л.д. 24 том 1), № С 142559 по делу № А57-6150/07-21 (л.д. 25 том 1), № С 164 853 по делу № А57-4006/08-42 (л.д. 26 том 1), № С 169754 по делу № А57-8254/08-44 (л.д. 27 том 1). В соответствии с п.1 ст.5 Закона о банкротстве в редакции, действующей на момент подачи кредитором своих требований, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Суд апелляционной инстанции проанализировал представленные кредитором доказательства с целью проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов и с учетом требований, определенных п.1 ст.5 Закона о банкротстве, считает, что судом первой инстанции правомерно установлено, что суммы, заявленные кредитором к включению в реестр требований норов по решениям арбитражного суда по делу №А-57-6151/07-21 от 15.10.2007 г. и делу №А-57-6150/07-21 от 15.10.2007 г. обоснованы и подлежат включению в реестр требований кредиторов, поскольку задолженность возникла до введения соответствующей процедуры банкротства - конкурсное производство, а суммы, заявленные кредитором к включению в реестр требований кредиторов по решениям арбитражного суда по делу А57-4006/08-42 от 09.06.2008 г., по делу №А57-8254/08-44 от 30.10.2008 г. и по делу А57-18359/08-42 от 12.11.2008 г. относятся к текущим платежам, как возникшие после введения соответствующей процедуры банкротства - конкурсное Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу n А12-17323/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|