Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 по делу n А57-2347/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                Дело № А57-2347/2010

«18» января 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена «11» января 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен «18» января 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веряскиной С.Г.,

судей: Александровой Л.Б., Лыткиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малковой С.Е.,

при участии в заседании:

от Морозова   Юрия   Викторовича – Выватенко Ю.В., действующий по доверенности от 08.10.2010, Пичугин Р.В., действующий по доверенности от 25.11.2010,

от Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области – Ахмеджанов Р.Р., действующий по доверенности № 03-12/007926 от 24.05.2010,

рассмотрев  в открытом судебном заседании заявление Морозова   Юрия   Викторовича   о признании незаконным действия Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области, выразившиеся в отказе исполнить решение арбитражного суда по делу № А57-14925/06 о восстановлении доли Морозова Ю.В. в уставном капитале ООО «Пляж «Центральный» в размере 50 % уставного капитала, обязании Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области внести изменения в ЕГРЮЛ: исключить из ЕГРЮЛ регистрационную запись об увеличении уставного капитала ООО «Пляж «Центральный» с 8 400 рублей до 10 000 рублей; исключить из ЕГРЮЛ регистрационную запись о том, что Струговщиков Валерий Валерьевич является участником ООО «Пляж «Центральный» с долей в размере 20 % уставного капитала исходя из размера уставного капитала 8 400 рублей; исключить из ЕГРЮЛ регистрационную запись о том, что Первушина Екатерина Вячеславовна является участником ООО «Пляж «Центральный» с долей в размере 20 % уставного капитала исходя из размера уставного капитала 8 400 рублей; исключить из ЕГРЮЛ регистрационную запись о том, что Первушин Аркадий Генрихович является участником ООО «Пляж «Центральный» с долей в размере 10 % уставного капитала исходя из размера уставного капитала 8 400 рублей; восстановить в ЕГРЮЛ регистрационную запись о том, что Морозов Юрий Викторович является учредителем ООО «Пляж «Центральный» с долей в размере 50 % уставного капитала исходя из размера уставного капитала 8 400 рублей

заинтересованные лица:

общество с ограниченной ответственностью «Пляж «Центральный»,

Первушин Аркадий Генрихович, Первушина Екатерина Вячеславовна, Струговщиков Валерий Валерьевич, Меринов Игорь Владимирович, Меринов Олег Владимирович, Земсков Сергей Петрович, Меринов Владимир Павлович,

  УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Саратовской области обратился Морозов Юрий Викторович (далее заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области (далее Межрайонная ИФНС России № 12 по Саратовской области, инспекция, налоговый орган), выразившихся в отказе исполнить решение арбитражного суда по делу № А57-14925/06 о восстановлении доли Морозова Юрия Викторовича в уставном капитале ООО «Пляж «Центральный» в размере 50% уставного капитала; о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области № 746 от 28.10.2005г. о государственной регистрации и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы на основании заявления ООО «Пляж «Центральный» и все последующие записи, внесенные в ЕГРЮЛ после 28.10.2005г.

Также заявитель просил суд обязать Межрайонную ИФНС России № 12 по Саратовской области внести изменения в ЕГРЮЛ:

1. восстановить регистрационную запись в Едином государственном реестре юридических лиц о том, что Морозов Юрий Викторович является учредителем ООО «Пляж «Центральный» с долей в размере 50% уставного капитала ООО «Пляж Центральный».

2.     исключить регистрационную запись в Едином государственном реестре юридических лиц о том, что Струговщиков Валерий Валерьевич является участником ООО «Пляж «Центральный» с долей в размере 20% уставного капитала ООО «Пляж «Центральный».

3.     исключить регистрационную запись в Едином государственном реестре юридических лиц о том, что Первушина Екатерина Вячеславовна является участником ООО «Пляж «Центральный» с долей в размере 20% уставного капитала ООО «Пляж «Центральный».

4.     исключить регистрационную запись в Едином государственном реестре юридических лиц о том, что Первушин Аркадий Генрихович является участником ООО «Пляж «Центральный» с долей в размере 10% уставного капитала ООО «Пляж «Центральный».

Определением суда от 29.03.2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Первушин Аркадий Генрихович; Первушина Екатерина Вячеславовна; Струговщиков Валерий Валерьевич; ООО «Пляж «Центральный».

Решением арбитражного суда Саратовской области от «28» июля 2010 года заявленные требования удовлетворены.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просила решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010г. суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области и Морозова Ю.В., суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, 03.01.2001г. Государственным учреждением «Саратовский областной центр регистрации юридических лиц» было зарегистрировано ООО «Пляж «Центральный».

Учредительным договором от 19.12.2000г. предусмотрено, что уставный капитал общества в размере 8400 руб. разделён на 100 долей номинальной стоимостью 84 руб. Морозову Ю.В. и Меринову В.П. принадлежит по 4200 руб., то есть по 50 процентов уставного капитала. Указанное соотношение долей было закреплено в уставе общества, утверждённом общим собранием учредителей, протокол от 19.12.2000г.

Согласно протоколу от 25.10.05г. на общем собрании участников ООО «Пляж «Центральный» были приняты решения: вывести Морозова Ю. В. из состава учредителей ООО «Пляж «Центральный» с выплатой 50 процентов стоимости уставного капитала - 4200 руб.; ввести в учредители Меринова О.В. и Меринова И.В.; заключить учредительный договор; утвердить устав ООО «Пляж «Центральный»; распределить уставный капитал следующим образом: Меринову В.П. 4200 руб. - 50 процентов уставного капитала; Меринову О. В. и Меринову И.В. по 2100 руб. - 25 процентов уставного капитала каждому; директором ООО «Пляж «Центральный» назначить Меринова В.П.; зарегистрировать учредительные документы общества с изменениями и дополнениями.

В учредительный договор и устав общества внесены соответствующие изменения, которые зарегистрированы Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области, о чем свидетельствует решение от 28 октября 2005 года № 746.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 06.08.2009 года по делу № А57-14925/2006, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 года и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.2010г., признаны недействительными протоколы заседаний и решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью «Пляж «Центральный» от 25.10.05г. и № 7 от 07.06.08г., изменения и дополнения в учредительный договор и устав общества с ограниченной ответственностью «Пляж «Центральный» в редакции от 25.10.05г. и 07.06.08г. Суд также решил восстановить долю Морозова Юрия Викторовича в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Пляж «Центральный» в размере 50 % уставного капитала.

Морозов Ю. В. обратился в Межрайонную ИФНС России № 12 по Саратовской области с заявлением, в котором просил исполнить судебный акт по вышеназванному делу.

Межрайонная ИФНС России № 12 по Саратовской области письмом № 04-21/000143 от 12.01.2010 года сообщила, что внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц на основании решения арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-14925/2006 не представляется возможным, так как судебный акт не обязывает налоговый орган произвести требуемую регистрацию. Изменения в Единый государственный реестр юридических лиц вносятся на основании нотариально заверенного заявления установленной формы, которое представляется заявителем - руководителем организации.

Морозов Ю.В. не согласившись с указанными действиями налогового органа, оспорил их в судебном порядке.

Суд первой инстанции удовлетворил требования Морозова Ю.В. в полном объеме, в том числе признал недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области № 746 от 28.10.2005г. о государственной регистрации и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы на основании заявления ООО «Пляж «Центральный» и все последующие записи, внесенные в ЕГРЮЛ после 28.10.2005г.

Как установлено в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, записи в ЕГРЮЛ после 28.10.2005г., признанные судом недействительными, касались кроме лиц, участвующих в деле, также и иных лиц, не привлеченных к участию в настоящем деле, а именно Меринова Игоря Владимировича, Меринова Олега Владимировича, Земскова Сергея Петровича, Меринова Владимира Павловича, поскольку указанными записями вносились изменения в учредительные документы юридического лица, в отношении названых лиц как участников общества.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что судом первой инстанции вынесено решение о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является, в том числе принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене по безусловным основаниям.

При рассмотрении дела по правилам, предусмотренным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, апелляционная инстанция привлекла к участию в деле в качестве заинтересованных лиц  Меринова Игоря Владимировича, Меринова Олега Владимировича, Земскова Сергея Петровича, Меринова Владимира Павловича и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняла уточнения требований, заявленных Морозовым Юрием Викторовичем, а именно:

1.                 о признании незаконным действия Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области, выразившиеся в отказе исполнить решение арбитражного суда по делу № А57-14925/06 о восстановлении доли Морозова Ю.В. в уставном капитале ООО «Пляж «Центральный» в размере 50 % уставного капитала.

2.                 об обязании Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области внести изменения в ЕГРЮЛ:

- исключить из ЕГРЮЛ регистрационную запись об увеличении уставного капитала ООО «Пляж «Центральный» с 8 400 рублей до 10 000 рублей;

- исключить из ЕГРЮЛ регистрационную запись о том, что Струговщиков Валерий Валерьевич является участником ООО «Пляж «Центральный» с долей в размере 20 % уставного капитала исходя из размера уставного капитала 8 400 рублей;

- исключить из ЕГРЮЛ регистрационную запись о том, что Первушина Екатерина Вячеславовна является участником ООО «Пляж «Центральный» с долей в размере 20 % уставного капитала исходя из размера уставного капитала 8 400 рублей;

- исключить из ЕГРЮЛ регистрационную запись о том, что Первушин Аркадий Генрихович является участником ООО «Пляж «Центральный» с долей в размере 10 % уставного капитала исходя из размера уставного капитала 8 400 рублей;

- восстановить в ЕГРЮЛ регистрационную запись о том, что Морозов Юрий Викторович является учредителем ООО «Пляж «Центральный» с долей в размере 50 % уставного капитала исходя из размера уставного капитала 8 400 рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области просит в удовлетворении заявленных Морозовым Ю.В. требований отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление без участия ООО «Пляж «Центральный», Первушина А. Г., Первушиной Е. В., Струговщикова В. В., Меринова И.В., Меринова О. В., Земскова С. П., Меринова В. П., надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы и возражения лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как было указано выше, в учредительный договор и устав ООО «Пляж «Центральный» на основании протокола общего собрания от 25.10.05г. были внесены изменения, согласно которым Морозов Ю.В. был выведен из состава учредителей ООО «Пляж «Центральный» с выплатой 50 процентов стоимости уставного капитала - 4200 руб. Меринов О.В. и Меринов И.В. введены в учредители общества. Также указанным решением был утвержден устав ООО «Пляж «Центральный» и распределен уставной капитал следующим образом: Меринову В.П. 4200 руб. - 50 процентов уставного капитала; Меринову О. В. и Меринову И.В. по 2100 руб. - 25 процентов уставного капитала каждому.  Директором ООО «Пляж «Центральный» назначен Меринов В.П.

В учредительный договор и Устав общества в редакции от 25.10.2005 были