Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 по делу n А12-15236/2010. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

=================================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                       Дело № А12-15236/2010

Резолютивная часть постановления объявлена «03» марта2011 года.

Полный текст постановления изготовлен «10» марта 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Камериловой В.А.,

судей Бирченко А.Н., Жаткиной С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Успановой Д.Г.,

при участии в судебном заседании: от муниципального унитарного предприятия «Райжилкомбытгазстрой» в лице  конкурсного управляющего Харькова А.А. – Лукина Д.В., представителя по доверенности от 31.01.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия на праве хозяйственного ведения «Райжилкомбытгазстрой» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 ноября 2010 года по делу А12-15236/2010, судья В.А. Копылов,

по иску конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия на праве хозяйственного ведения «Райжилкомбытгазстрой», г. Волгоград

к Муниципальному образованию Алексеевский муниципальный район в лице Территориального управления Алексеевского муниципального района Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области, ст. Алексеевская Волгоградской области; Администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области, ст. Алексеевская Волгоградской области

третье лицо: Комитет бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области, г. Волгоград

о взыскании 202253 руб. 71 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Райжилкомбытгазстрой» в лице конкурсного управляющего Харькова А.А. (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию Алексеевский муниципальный район в лице Территориального управления Алексеевского муниципального района Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области и администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 202253 руб. 71 коп., начисленных ответчику за период с 17.07.2009 по 13.10.2009, в связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства.

Решением  Арбитражного суда Волгоградской области от 25 ноября 2010 года производство  по делу  в части  требований  к муниципальному  образованию Алексеевский муниципальный район в лице территориального управления Алексеевского муниципального района Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области прекращено, в удовлетворении требований  к Администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области – отказано.

Не согласившись с принятым решением, Муниципальное унитарное предприятие «Райжилкомбытгазстрой» в лице конкурсного управляющего Харькова А.А. подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об  удовлетворении заявленных требований.

Дело рассмотрено в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы.

Заявитель поддержал доводы апелляционной жалобы, просит отменить решение суда первой инстанции.

Ответчик, не явился, представил в материалы дела ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещённое надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Ответчиком не заявлено о необходимости представления дополнительных доказательств по делу. Кроме этого, ответчиком не представлены доказательства невозможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.

Суд апелляционной инстанции расценивает причины неявки в судебное заседание ответчика как неуважительные и полагает, что дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта и прекращения производства по делу.

При рассмотрении апелляционной жалобы установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09 сентября 2010 года  по делу № А12-14977/2010 с муниципального образования Алексеевского муниципального района Волгоградской области, в лице администрации Алексеевского муниципального образования, за счет казны Алексеевского муниципального района Волгоградской области в пользу Муниципального унитарного предприятия «Райжилкомбытгазстрой» взысканы  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2009 по 13.10.2010 в размере 202253 руб. 71 коп. Решение вступило в законную силу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Предметом иска является материально-правовое требование к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от их совершения, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменение или прекращение его.

По настоящему делу предметом заявленных исковых требований является взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2009 по 13.10.2009 в размере 202253 руб. 71 коп., аналогичное требование заявлено в рамках дела А12-14977/2010.

Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение заявленных требований. В основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

Основанием заявленного иска по настоящему делу являются фактические обстоятельства, связанные с несвоевременным исполнением судебного акта по делу № А12-3308/07.

Аналогичные фактические обстоятельства являлись основанием для подачи иска по рассмотренному судом делу А12-14977/2010.

Таким образом, стороны, предмет и основание иска по рассматриваемому делу тождественны делу N А12-14977/2010.

Поскольку решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 сентября 2010 года  по делу № А12-14977/2010 вступило в законную силу, вынесено ранее обжалуемого по настоящему делу судебного акта, принято по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему делу N А12-15236/2010 подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 ноября 2010 года по делу А12-15236/2010 следует отменить  в обжалуемой части на основании части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 ноября 2010 года по делу А12-15236/2010 в обжалуемой части отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня  его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.             

Председательствующий                                                                   В.А. Камерилова

Судьи                                                                                                  А.Н. Бирченко

С.А. Жаткина