Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу n А12-18991/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                                   Дело №А12-18991/2009

резолютивная часть оглашена 03 марта 2011 года

в полном объеме постановление изготовлено 11 марта 2011 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Клочковой Наталии Александровны, Никитина Александра Юрьевича,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федкулиной Кирой Олеговной,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от конкурсного управляющего ЗАО «Автобусное производство» Пишавки Д.В. – Искиндировой Веры Александровны, действующей на основании доверенности от 25 августа 2010 года,

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомления приобщены к материалам дела,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Автобусное производство» Пишавки Д.В., г. Волжский, Волгоградская область,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 декабря 2010 года о включении в реестр требований по делу №А12-18991/2009, судья Мигаль А.Н.,

по требованию общества с ограниченной ответственностью «Скания-Русь», г.Москва, о включении требований в реестр требований кредиторов,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Автобусное производство», г. Волжский, Волгоградская область,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Общество с ограниченной ответственностью «Скания-Русь» (далее - ООО «Скания-Русь») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Автобусное производство» (далее - ЗАО «Автобусное производство») с заявлением о включении требования ООО «Скания-Русь» в сумме 60 267 669 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 06 декабря 2010 года в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Автобусное Производство» включены требования ООО «Скания-Русь» на сумму 56 318 229 рублей, во включении остальной части требования ООО «Скания-Русь» в реестр требований кредиторов ЗАО «Автобусное Производство» отказано.

Конкурсный управляющий ЗАО «Автобусное производство» Пишавка Д.В., не согласился с вынесенным по делу судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Заявитель жалобы считает вынесенное определение незаконным и подлежащим отмене по тем основаниям, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Апелляционный суд, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на жалобу, апелляционный суд находит, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

В соответствии с частью 10 статьи 16 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве): «Разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом».

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24 августа 2010 года ЗАО «Автобусное Производство» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Пишавка Д.В.

18 сентября 2010 года в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ЗАО «Автобусное Производство».

Согласно части 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств считается установленным, если он определен судом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу абзаца 4 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

16 сентября 2010 года ООО «Скания-Русь» заявлено требование к ЗАО «Автобусное Производство» на сумму 60 267 669 рублей в связи ненадлежащим исполнением ЗАО «Автобусное Производство» обязательств по договорам купли - продажи №2004-250/VL-P от 21 октября 2004 года, купли-продажи №2004-269/VL-P от 14 октября 2004 года, купли-продажи №2004-189/VL-P от 01 октября 2004 года, купли-продажи №2003-055-VL-P от 30 мая 2003 года.

Как следует из материалов дела, ООО «Скания Россия» (правопреемник - «Скания-Русь») (Продавец) и ЗАО «Волжское Автобусное Производство «Волжанин» (правопреемник - ЗАО «Автобусное Производство») (Покупатель) заключили договора купли-продажи:

- №2004-250/VL-P от 21 октября 2004 года (т.33 л.д.46-54),

- №2004-269/VL-P от 14 октября 2004 года (т.33 л.д.83-89),

- №2004-189/VL-P от 01 октября 2004 года (т.33 л.д.115-121),

- №2003-55-VL-P от 30 мая 2003 года (т.34 л.д.72-78).

Согласно пункту 1 договора купли-продажи №2004-250/VL-P от 21 октября 2004 года, ООО «Скания Россия» обязалось передать в собственность ЗАО «Волжское Автобусное Производство «Волжанин» дизельные двигатели SCANIA DSC9 11 в автобусном исполнении в количестве 29 единиц в соответствии с технической спецификацией, приведенной в приложении №1 к договору, а ЗАО «Волжское Автобусное Производство «Волжанин» обязалось принять и оплатить товар.

Пунктом 2 договора определена стоимость единицы товара – 16 645 ЕВРО, общая стоимость договора – 482 705 ЕВРО.

Условия оплаты установлены разделом 3 договора и графиком оплаты и поставки товара. Покупателю была предоставлена рассрочка платежей.

Согласно пункту 1 Приложения №4 от 25 июля 2005 года к договору купли-продажи №2004-250/VL-P от 21 октября 2004 года изменены тип, цена, условия оплаты и спецификация на 15 двигателей, отгружаемых продавцом в адрес покупателя (т.33 л.д.57-59).

Пунктом 1.7. Приложения №4 от 25 июля 2005 года согласовано, что оплата оставшейся суммы по Приложению, эквивалентна 249 315 ЕВРО, производится в течение 21 банковского дня с даты подписания акта приема-передачи.

Факт передачи ООО «Скания Россия» дизельных двигателей SCANIA DSC9 11 в указанном количестве подтверждается:

- счетами №1980 от 25 августа 2005 года, №2207 от 17 декабря 2004 года, №2222 от 21 декабря 2004 года, №1909 от 15 августа 2005 года (т.33 л.д.60,67, 71,75),

- товарными накладными  №1358 от 25 августа 2005 года (т.33 л.д.61-62), №1863 от 21 декабря 2004 года,  от №1850 от 17 декабря 2004 года, №1281 от 15 августа 2005 года (т.33 л.д.61-62,68-69,73-74, 76-77),

- актами приема-передачи от 25 августа 2005 года, от 21 декабря 2004 года, от 17 декабря 2004 года, 15 августа 2005 года (т.33 л.д.63,70,72,78),

- доверенностями на получение товара,

- актами сверки расчетов от 03 января 2008 года, от 01 апреля 2009 года (т.35 л.д.45, 65).

Кроме того, согласно пункту 1 договора купли-продажи №2004-269/VL-P от 21 октября 2004 года, ООО «Скания Россия» обязалось передать в собственность ЗАО «Волжское Автобусное Производство «Волжанин» автобусные шасси SCANIA K94 IB 4x2 в количестве 12 единиц в соответствии с технической спецификацией, приведенной в приложении №1 к договору, а ЗАО «Волжское Автобусное Производство «Волжанин» обязалось принять и оплатить товар.

Пунктом 2 договора определена стоимость единицы товара – 66 500 ЕВРО, общая стоимость договора –798 000 ЕВРО.

Условия оплаты установлены разделом 3 договора и графиком оплаты и поставки товара (т.33 л.д.92).

Оплата производится в сумме 100% стоимости товара в течение 180 календарных дней с даты поставки шасси.

Пунктами 1, 2 Приложения №4 от 29 ноября 2004 года к договору купли-продажи №2004-269/VL-P от 14 октября 2004 года стороны оговорили дополнительную продажу автобусных шасси SCANIA K94 IB 4x2 в количестве трех единиц (т.33 л.д.94).

Факт передачи ООО «Скания Россия» автобусные шасси SCANIA K941B4x2 в указанном количестве подтверждается:

- счетами, товарными накладными, актами приема-передачи, доверенностями на получение товара (т.33 л.д.93-114),

- актами сверки расчетов от 03 января 2008 года, от 01 апреля 2009 года (т.35 л.д.45, 65).

Также, в силу пункта 1 договора купли-продажи №2004-189/VL-P от 01 октября 2004 года, ООО «Скания Россия» обязалось передать в собственность ЗАО «Волжское Автобусное Производство «Волжанин» автобусные шасси SCANIA L94UB6х2* 4 в количестве 80 единиц в соответствии с технической спецификацией, приведенной в приложении №1 к договору, а ЗАО «Волжское Автобусное Производство «Волжанин» обязалось принять и оплатить товар.

Пунктом 2 договора определена стоимость единицы товара – 88 000 ЕВРО, общая стоимость договора –6 880 000 ЕВРО.

Условия оплаты установлены разделом 3 договора и графиком оплаты и поставки товара (т.33 л.д.124). Покупателю была предоставлена рассрочка платежей.

Факт передачи ООО «Скания Россия» автобусные шасси SCANIA L94UB6х4 в указанном количестве подтверждается:

- счетами, товарными накладными, актами приема-передачи, актами приема-передачи, доверенностями на получение товара, (т.33 л.д.125-143, т.34 л.д.1-71),

- актами сверки расчетов от 03 января 2008 года, от 01 апреля 2009 года (т.35 л.д.45, 65).

Кроме того, согласно пункту 1 договора купли-продажи №2003-55-VL-P от 30 мая 2003 года, ООО «Скания Россия» обязалось передать в собственность ЗАО «Волжское Автобусное Производство «Волжанин» автобусные шасси SCANIA К1B6х2 в количестве 1 единицs в соответствии с технической спецификацией, приведенной в приложении №1 к договору, а ЗАО «Автобусное Производство» обязался принимать и оплатить товар.

Пунктом 2 договора определена стоимость единицы товара – 96 800 ЕВРО, общая стоимость договора –96 800 ЕВРО.

Условия оплаты установлены разделом 3 договора и графиком оплаты и поставки товара (т.34 л.д.124). Оплата производится в сумме 100% стоимости товара в течение 180 календарных дней с даты поставки товара.

Вместе с тем, судом первой инстанции правомерно установлено, что заявителем первичных документов и иных доказательств, подтверждающих наличие у ЗАО «Автобусное Производство» задолженности перед ООО «Скания-Русь» по вышеназванному договору не представлено. Поскольку акты сверки расчетов от 03 января 2008 года и от 01 апреля 2009 года не являются первичным основанием возникновения задолженности, суд первой инстанции правомерно отказал во включению в реестр 3 949 440 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации: «По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)».

Пунктами 1 и 2 статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что «1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью».

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации: «1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

3. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором».

Должником не представлено ни в суд первой инстанции, ни в апелляционный суд доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности ООО «Скания Россия» (правопреемник – ООО «Скания-Русь») по договорам купли-продажи  №2004-250/VL-P от 21 октября 2004 года, №2004-269/VL-P от 14 октября 2004 года, №2004-189/VL-P от 01 октября 2004 года в общей сумме 56 318 229 рублей.

Судом первой инстанции обозревались оригиналы первичных документов (счета, товарные накладные, акты приема-передачи, доверенности на получение товара), представленные заявителем в обоснование заявленных требований, за исключением первичных документов к договору купли-продажи №2003-55-VL-P от 30 мая 2003 года.

В суде первой инстанции, 28 октября 2010 года, в возражениях на заявленные требования, конкурсный управляющий Пишавка Д.В. заявил о пропуске ООО «Скания-Русь» срока давности для предъявления требований к должнику (т.34 л.д.104-106).

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу n А57-12869/10. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также