Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 по делу n А12-6101/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело № А12-6101/2010 «16» марта 2011 года Резолютивная часть постановления объявлена «15» марта 2011 года. Полный текст постановления изготовлен «16» марта 2011 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузьмичева С.А., судей Луговского Н.В., Цуцковой М.Г, при ведении протокола секретарем судебного заседания Поморовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Изгаршева Бориса Тимофеевича (г. Волгоград) на решение арбитражного суда Волгоградской области от 17 мая 2010 года по делу А12-6101/2010, принятое судьей Репниковой В.В., по заявлению индивидуального предпринимателя Изгаршева Бориса Тимофеевича (г.Волгоград) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (г.Волгоград) о признании недействительными ненормативных правовых актов налогового органа, УСТАНОВИЛ:В арбитражный суд Волгоградской области обратился ИП Изгаршев Б.Т. с заявлением 1) о признании недействительным решения от 28.08.2009 о зачете излишне уплаченной пени по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 417 903,52 рублей в счет уплаты налога на добавленную стоимость по решению № 17 -17/1-168 от 18 декабря 2008 года, 2) о признании недействительным решения от 10.09.2009 о зачете излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в сумме 2 017 768,56 рублей в счет уплаты налога на добавленную стоимость по решению № 17-17/1-168 от 18 декабря 2008 года, 3) о признании незаконным бездействия ИФНС России по Центральному району г.Волгограда, выразившееся в несообщении предпринимателю Изгаршеву Б.Т. о принятых налоговым органом 28 августа 2009 года и 10 сентября 2009 года решениях о зачетах сумм излишне уплаченного налога на добавленную стоимость и пени в счет уплаты налога на добавленную стоимость по решению № 17-17/1-168 от 18 декабря 2008 года, 4) о признании незаконным бездействия ИФНС России по Центральному району г.Волгограда, выразившееся в неприостановке действия инкассовых поручений № 175496 и № 175497 и решения № 49793 от 28 августа 2009 года в отношении денежных средств и операций по счету ИП Изгаршева Б.Т. в филиале ОАО «Газпромбанк» в г.Волгограде, повлекшее необоснованное списание и перечисление в бюджет денежных средств предпринимателя в размере 1 249 400,65 рублей, 5) об обязании ИФНС России по Центральному району г.Волгограда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ИП Изгаршева Б.Т. и произвести действия - по приостановке действия инкассовых поручений № 175496 и № 175497 и решения № 49793 от 28 августа 2009 года с направлением соответствующих указаний в филиал ОАО «Газпромбанк» в г.Волгограде на срок до отмены мер обеспечения, принятых в соответствии с определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2009 года по делу № А12-647/2009, - по восстановлению отражения в карточке РСБ ИП Изгаршева Б.Т. факта излишней уплаты пени по НДС в сумме 417 903,52 рублей и НДС в сумме 2 917 768,56 рублей, - по возврату необоснованно списанных и перечисленных в бюджет денежных средств в размере 1 249 400,65 рублей на счет предпринимателя Изгаршева Б. Т. в филиале ОАО «Газпромбанк» в г.Волгограде. В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил и дополнил требования, изложив их в следующей редакции: 1) признать недействительным решение ИФНС России по Центральному району г.Волгограда от 28.08.2009 о зачете излишне уплаченной пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 417 903,52 рублей в счет уплаты налога на добавленную стоимость по решению № 17-17/1-168 от 18 декабря 2008 года, 2) признать недействительным решение от 10.09.2009 о зачете излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в сумме 2 917 768,56 рублей в счет уплаты налога на добавленную стоимость по решению № 17-17/1-168 от 18 декабря 2008 года, 3) признать недействительным решение от 23.09.2009 о зачете излишне уплаченного единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет (далее - ЕСН) в сумме 127 294,26 рублей в счет уплаты налога на добавленную стоимость по решению № 17-17/1-168 от 18 декабря 2008 года, 4) признать незаконным бездействие ИФНС России по Центральному району г.Волгограда, выразившееся в несообщении предпринимателю Изгаршеву Б.Т. в порядке, предусмотренном п.9 ст.78 НК РФ, о принятых налоговым органом 28 августа 2009 года, 10 сентября 2009 года, 23 сентября 2009 года решениях о зачетах сумм излишне уплаченных налогов и пени, 5) признать незаконным бездействие ИФНС России по Центральному району г.Волгограда, выразившееся в неприостановке действия решения № 49793 от 28 августа 2009 года о приостановлении операций по счетам, 6) обязать ИФНС России по Центральному району г. Волгограда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ИП Изгаршева Б. Т. и произвести действия - по приостановке действия решения № 49793 от 28 августа 2009 года с направлением соответствующих указаний в филиал ОАО «Газпромбанк» в г.Волгограде на срок до отмены мер обеспечения, принятых в соответствии с определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2009 года по делу № А12-647/2009, - по восстановлению учета в качестве излишней уплаты налогоплательщиком Изгаршевым Б.Т. пени по НДС в сумме 417 903,52 рублей, НДС в сумме 2 917 768,56 рублей, ЕСН в сумме 127 294,26 рублей. От требований о признании незаконным бездействия ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, выразившееся в неприостановке действия инкассовых поручений № 175496 и № 175497, обязании приостановить действие этих инкассовых поручений и возвратить необоснованно списанные и перечисленные в бюджет денежные средства в размере 1 249 400,65 рублей, заявитель отказался. Решением арбитражного суда 17 мая 2010 года заявленные требования предпринимателя удовлетворены в части. С вынесенным решением суда первой инстанции предприниматель не согласился и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции по основаниям изложенным в апелляционной жалобе. Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). ИП Изгаршевым Б.Т. представлено письменное ходатайство от 22.02.2011г. об отказе от исковых требований в полном объеме. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Суд в соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет сторонам последствия прекращения производства по делу, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188, 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 мая 2010 года по делу А12-6101/2010 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Производство по делу прекратить. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий С.А. Кузьмичев Судьи Н.В. Луговской М.Г. Цуцкова
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 по делу n А06-6415/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|