Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу n А12-6029/09. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-6029/09

03 июля 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена  01 июля 2013 года

Полный текст постановления изготовлен   03 июля 2013 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Агибаловой Г. И., Грабко О. В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Юрченко И. П.,

при участии в судебном заседании: от Банка развития производства нефтегазодобывающего оборудования, конверсии, судостроения и строительства (открытое акционерное общество) – Ганагин В.В., по доверенности от 28.05.2013 №26,

рассмотрев апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ВолгоСтройМатериалы» Чирковой О. Н., Попугина С. С.

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 мая 2013 года по делу № А12-6029/2009,  принятое судьей Саниным А.С.,

по заявлению конкурсного управляющего Чирковой О.Н. о признании сделки по списанию банком денежных средств со счета должника в счет погашения задолженности общества с ограниченной ответственностью «ВолгоСтройМатериалы» перед банком,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВолгоСтройМатериалы» (40005, г. Волгоград, ул. Маршала Чуйкова, д.65, офис 514; 400050, г. Волгоград, ул. Пархоменко д.41, ИНН 3444111501, ОГРН 1033400345439),

УСТАНОВИЛ:

 Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.11.2009 Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ВолгоСтройМатериалы» признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО «ВолгоСтройМатериалы» утверждена Чиркова О. Н.

16.01.2013 в суд от конкурсного управляющего поступило заявление о признании недействительной сделки по списанию банком денежных средств со счета должника в счет погашения задолженности ООО «ВолгоСтройМатериалы» перед банком; применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Открытого акционерного общества «Банк развития нефтегазодобывающего оборудования, конверсии, судостроения и строительства» (далее – ОАО «НОКССБАНК», Банк»)  в пользу ООО «ВолгоСтройМатериалы» денежных средств в размере 1 077 643,55 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13 мая 2013 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «ВолгоСтройМатериалы» отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО «ВолгоСтройМатериалы» Чиркова О. Н., Попугин С. С. обратились с апелляционными жалобами,  в которых просят определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «ВолгоСтройМатериалы» о признании сделки по списанию банком денежных средств со счета должника в счет погашения задолженности ООО «ВолгоСтройМатериалы» перед банком.

По мнению заявителей жалоб, при принятии оспариваемого судебного акта арбитражным судом не было учтено наличие у должника текущих обязательств по заработной плате перед Попугиным С. С. и Мишустиным Р. Г., которые в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», аналогично требованиям кредиторов второй очереди также подлежат удовлетворению за счет зачисленных на специальный счет денежных средств в размере 15% от суммы, вырученной от реализации предмета залога.

ОАО «НОКССБАНК» направило в суд отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения.

В судебном заседании представитель ОАО «НОКССБАНК» возражал против удовлетворения жалоб, полагая, что оспариваемый судебный акт принят с соблюдением норм материального и процессуального права.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного рассмотрения извещены надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.

Исследовав  представленные материалы, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон,  суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции.

Как видно из материалов дела, определением суда от 04.08.2009 г. требования ОАО НОКССБАНК в размере 37 301 405,40 руб., в том числе, основной долг 33 391 302,50 руб., задолженность по процентам, начисленным на ссудную задолженность, - 3 695 921,16 руб., задолженность по пеням, начисленным на просроченные проценты, - 214 181,74 руб., включены в третью очередь реестра кредиторов ООО «ВолгоСтройМатериалы» как обеспеченные залогом.

Конкурсным управляющим Пшенковым А. А. на торгах, состоявшихся 18.10.2010, было реализовано имущество должника, являющееся предметом залога Банка, сумма вырученных средств составила 7 184 290 руб. 30 коп. В порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 138 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий перечислил залоговому кредитору 5 747 432 руб. 20 коп. – 80% средств, полученных о реализации предмета залога. Денежные средства в размере 1 077 643 руб. 55 коп., составляющие 15% средств, полученных о реализации предмета залога, были зачислены на специальный счет, открытый конкурсным управляющим в кредитной организации в порядке пункта 3 статьи 138 Закона о банкротстве.

31.10.2012 г. ОАО НОКССБАНК были списаны денежные средства в размере 1 077 643,55 руб. со специального расчетного счета в свою пользу как погашение требований конкурсного кредитора, чьи требования обеспечены залогом имущества.

Конкурсный управляющий Чиркова О. Н., полагая, что сделка по списанию ОАО НОКССБАНК денежных средств в размере 1 077 643,55 руб. со специального расчетного счета ООО «ВолгоСтройМатериалы» в счет погашения задолженности перед банком недействительна в связи с оказанием в результате совершённой сделки отдельному кредитору (Банку) большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, обратилась в суд с настоящим требованием.

  Отказывая в удовлетворении требований конкурсного управляющего, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В силу пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;

сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с положениями ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. из средств, вырученных от реализации предмета залога, семьдесят процентов направляется на погашение требований кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:

- двадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника для погашения указанных требований;

- оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

В случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:

- пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований;

- оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете должника после полного погашения таких требований, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества должника требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в связи с удержанием части стоимости для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Денежные средства, оставшиеся после полного погашения требований кредиторов первой и второй очереди, требований кредитора, обеспеченных залогом реализованного имущества, включаются в конкурсную массу.

Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, включаются в конкурсную массу.

Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.

Конкурсный управляющий представлены документы, указывающие на то обстоятельство, что у должника имеются кредиторы второй очереди по текущим платежам, а именно Попугин С. С. на сумму 165 000 руб. и Мишустин Р. Г. на сумму 2 100 000 руб.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует учитывать, что включению в реестр подлежат требования об оплате труда за периоды, истекшие до возбуждения дела о банкротстве, и выходные пособия лиц, уволенных до этой даты (пункт 1 статьи 136 Закона о банкротстве). Задолженность же по оплате труда за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве, и по выплате выходных пособий лицам, уволенным после этой даты, относится к текущим платежам (статья 5, абзац третий пункта 2 статьи 134 и пункт 2 статьи 136 Закона о банкротстве).

Как следует из представленных документов задолженность по оплате труда перед Мишустиным Р. Г. и Попугиным С. С. действительно относится к категории текущей.

Согласно положениям Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" в соответствии с пунктом 1 статьи 138 Закона о банкротстве из средств, вырученных от реализации предмета залога, 70 процентов направляется на погашение требований кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование деньгами). Оставшиеся 30 процентов вносятся на специальный банковский счет должника.

С данного счета до 20 процентов направляется на погашение требований кредиторов первой и второй очереди (независимо от даты возникновения указанных требований), а также на погашение аналогичных требований, возникших после возбуждения дела о банкротстве. Остальные средства направляются на погашение названных в законе видов текущих платежей - судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него