Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу n А57-25186/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-25186/2012

11 июля 2013 года

Резолютивная часть постановления оглашена  05 июля 2013 года.

В полном объеме постановление изготовлено 11 июля 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лыткиной О.В.,

судей Антоновой О.И., Дубровиной О.А.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания секретарем  судебного  заседания   Умаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного автономного учреждения «Агентство энергосбережения» Саратовской области на решение арбитражного суда Саратовской области от 12 апреля 2013 года по делу № А57-25186/2012, (судья Павлова Н.В.),

по исковому заявлению государственного автономного учреждения «Агентство энергосбережения» Саратовской области, г. Саратов (ИНН 6450038809, ОГРН 1026402204014),

к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области, Саратовская область,  г. Новоузенск (ИНН 64220103311, ОГРН 1026400964391);

третьи лица - финансовое управление администрации Новоузенского муниципального района г. Новоузенск; муниципальное унитарное предприятие «Чистый город», г. Новоузенск

о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по договору о предоставлении муниципальной гарантии № 1 от 20.08.2010 в сумме 2393771,94 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – Гуреевой Е.В. по доверенности № 22-аэд от 13.06.2013,

от ответчика – Зигерт Ю.В. по доверенности от 12.07.2012,

от третьих лиц – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

государственное автономное учреждение «Агентство энергосбережения» Саратовской области (далее – ГАУ «Агентство энергосбережения» Саратовской области, истец) обратилось с иском в арбитражный суд Саратовской области к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области (далее - администрация, ответчик) с исковым заявлением о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по договору о предоставлении муниципальной гарантии № 1 от 20.08.2010 в сумме 2393771,94 руб.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 12 апреля 2013 года  в иске отказано. С ГАУ «Агентство энергосбережения» Саратовской области в доход федерального бюджета взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34968,85 руб.

ГАУ «Агентство энергосбережения» Саратовской области, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение  арбитражного суда Саратовской области от 12 апреля 2013 года.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом.

При рассмотрении апелляционной жалобы в апелляционном суде стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайство о его утверждении.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении должно содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, и утверждает его.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу  - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

В данном случае судебным актом об утверждении мирового соглашения является постановление суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 138, 139, 140, 141, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Саратовской области от 12 апреля 2013 года по делу № А57-25186/2012 отменить. Производство по делу № А57-25186/2012  прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между государственным автономным учреждением «Агентство энергосбережения» Саратовской области и  администрацией Новоузенского муниципального района Саратовской области, по делу № А57-25186/2012  на следующих условиях.

1. Должник признаёт наличие задолженности перед кредитором в общей сумме 2393771 (два миллиона триста девяносто три тысячи семьсот семьдесят один) рубль 94 копейки.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению должник возвращает путем перечисления на расчетный счет кредитора денежные средства в размере 2393771 (два миллиона триста девяносто три тысячи семьсот семьдесят один) рубль 94 копейки, в соответствии с графиком погашения задолженности (приложение № 1), подписанным сторонами.

3. Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и имеет юридическую силу решения.

4. Последствия неисполнения мирового соглашения сторонам разъяснены.

5. В случае неисполнения условий соглашения кредитор вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обратиться в арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа и взыскать указанную сумму в принудительном в порядке в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве».

Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Двенадцатым арбитражным апелляционным судом и подлежит немедленному исполнению сторонами.

Взыскать с администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области в пользу государственного автономного учреждения «Агентство энергосбережения» Саратовской области судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              О.В. Лыткина

Судьи                                                                                                               О.И. Антонова

     О.А. Дубровина