Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2013 по делу n А12-1303/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А12-1303/2013
15 июля 2013 года
Резолютивная часть постановления объявлена «09» июля 2013 года Полный текст постановления изготовлен «15» июля 2013 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Антоновой О.И., судей Никольского С.В., Лыткиной О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зенковой А.О. при участии: от Индивидуального предпринимателя Чешева Сергея Алексеевича – Чешев Сергей Алексеевич, лично, паспорт рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Чешева Сергея Алексеевича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 апреля 2013 года по делу № А12-1303/2013, судья Машлыкин А.П., по исковому заявлению Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к Индивидуальному предпринимателю Чешеву Сергею Алексеевичу о демонтаже рекламной конструкции, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Комитета земельных ресурсов Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области. УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее также - истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Чешеву Сергею Алексеевичу (далее также -ответчик), в котором просит обязать демонтировать следующие рекламные конструкции: трехсторонний рекламный щит размером 3,0 м. х 6,0 м., расположенный по адресу: Волгоградская область, город Волжский, на пересечении улицы Карбышева и улицы Александрова, рекламный щит размером 3,0 м. х 6,0 м., двусторонний, расположенный по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Кирова на Привокзальной площади. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет земельных ресурсов Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.04.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке ст. 266,268 АПК РФ. Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции правовых оснований для отмены решения суда не усматривает. Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, постановлением Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области от 18.04.2007г. № 1518 ответчику был предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: пересечение улицы Карбышева и улицы Александрова (в районе торгового центра «Русский стиль») города Волжского под установку рекламной конструкции и выдано разрешение на установку рекламной конструкции - трехстороннего рекламного щита размером 3,0 м. х 6,0 м. 12.07.2007г. истец и ответчик заключили договор аренды земельного участка № 5076 аз сроком на 11 месяцев, сроком до 18.03.2008г. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2008г. постановление главы Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области от 25.06.2008 г. № 3625 «Об отказе индивидуальному предпринимателю Чешеву С.А. в предоставлении в аренду земельного участка и разрешении на установку рекламной конструкции» и постановление главы Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области от 25.06.2008 г. № 3628 «Об отказе индивидуальному предпринимателю Чешеву С.А. в предоставлении в аренду земельного участка и разрешении на установку рекламной конструкции» признаны недействительными, как не соответствующее положениям статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе». Постановлением Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области от 25.09.2009 г. № 8148 внесены изменения в постановление Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области от 18.04.2007 г. № 1518, пункт 1 названного постановления был изложен в следующей редакции: «1. Предоставить в аренду сроком на 5 лет индивидуальному предпринимателю Чешеву Сергею Алексеевичу земельный участок площадью 39,0 кв.м, находящийся в границах городского округа - город Волжский Волгоградской области, на пересечение улицы Карбышева и улицы Александрова, кадастровый квартал 34:35:03 02 01, вид разрешенного использования - земли под объектами торговли, под установку рекламной конструкции - рекламного щита размером 3,0 м. х 6,0 м. х 3 стороны, для целей, не связанных со строительством». Постановлением Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области от 02.09.2009 г. № 1741 внесены изменения в постановление Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области от 18.04.2007 г. № 1518, пункт 3 названного постановления был изложен в следующей редакции: «3. Разрешить индивидуальному предпринимателю Чешеву Сергею Алексеевичу установку рекламной конструкции - рекламного щита размером 3,0 м. х 6,0 м. х 3 стороны, с площадью информационного поля 54,0 кв.м. сроком на 5 лет с момента заключения договора аренды земельного участка, находящегося в распоряжении городского округа - город Волжский на пересечении улицы Карбышева и улицы Александрова, город Волжский Волгоградской области». 24.04.2009г. стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к названному договору, согласно пункту 2 которого внесены изменения в пункт 3.1 договора аренды земельного участка от 12.07.2007г. № 5076 аз и установлен срок действия договора с 18.04.2007г. по 18.04.2012г. 12.10.2009г., 10.02.2011г., 13.02.2012г. стороны подписали дополнительные соглашения № 2, 3, 4 к названному договору. До окончания срока действия названного договора Комитет земельных ресурсов Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области направил в адрес ответчика уведомление, в котором указал, что договор аренды земельного участка № 5076 аз от 12.07.2007г. на новый срок заключаться не будет, и предложил по истечении срока действия договора освободить названный земельный участок и демонтировать расположенную на нем рекламную конструкцию. Из материалов дела видно, и это не оспаривается ответчиком, данное уведомление ответчиком получено 27.02.2012г. Постановлением Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области от 14.03.2007г. № 801 ответчику был предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Кирова на Привокзальной площади и выдано разрешение под установку рекламной конструкции - рекламного щита размером 3,0 м. х 6,0 м., двустороннего. 11.04.2007г. истец и ответчик заключили договор аренды земельного участка № 4837 аз со сроком действия с 14.03.2007г. по 14.02.2008г. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2008г. постановление главы Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области от 25.06.2008 г. № 3625 «Об отказе индивидуальному предпринимателю Чешеву С.А. в предоставлении в аренду земельного участка и разрешении на установку рекламной конструкции» и постановление главы Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области от 25.06.2008 г. № 3628 «Об отказе индивидуальному предпринимателю Чешеву С.А. в предоставлении в аренду земельного участка и разрешении на установку рекламной конструкции» признаны недействительными, как не соответствующее положениям статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе». Постановлением Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области от 25.09.2009г. № 8197 внесены изменения в постановление Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области от 14.03.2007 г. № 801, пункт 1 названного постановления был изложен в следующей редакции: «1. Предоставить в аренду сроком на 5 лет индивидуальному предпринимателю Чешеву Сергею Алексеевичу земельный участок площадью 17,0 кв.м, находящийся в границах городского округа - город Волжский Волгоградской области, по улице Кирова, на Привокзальной площади, кадастровый квартал 34:35:03 01 09, вид разрешенного использования - земли под объектами торговли, под установку рекламной конструкции - рекламного щита размером 3,0 м. х 6,0 м. х 2 стороны, для целей, не связанных со строительством». Постановлением Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области от 02.09.2009 г. № 1742 внесены изменения в постановление Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области от 14.03.2007 г. № 801, пункт 3 названного постановления был изложен в следующей редакции: «3. Разрешить индивидуальному предпринимателю Чешеву Сергею Алексеевичу установку рекламной конструкции - рекламного щита размером 3,0 м. х 6,0 м. х 2 стороны, с площадью информационного поля 37,0 кв.м. сроком на 5 лет с момента заключения договора аренды земельного участка, находящегося в распоряжении городского округа - город Волжский по улице Кирова, на Привокзальной площади, город Волжский Волгоградской области». 24.04.2009г. стороны подписали дополнительное соглашение № 2 к названному договору, согласно пункту 2 которого внесены изменения в пункт 3.1 договора аренды земельного участка от 11.04.2007г. № 4837 аз и установлен срок действия договора с 14.03.2007г. по 14.03.2012г. 03.07.2007г,. 25.09.2009г., 10.02.2011г., 13.02.2012г. стороны подписали дополнительные соглашения № 1, 3, 4, 5 к названному договору. До окончания срока действия названного договора Комитет земельных ресурсов Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области направил в адрес ответчика уведомление, в котором указал, что договор аренды земельного участка от 1 1.04.2007г. № 4837 аз на новый срок заключаться не будет, и предложил по истечении срока действия договора освободить названный земельный участок и демонтировать расположенную на нем рекламную конструкцию. Из материалов дела видно, и это не оспаривается ответчиком, данное уведомление ответчиком получено 27.02.2012г. Из акта обследования от 11.01.2013г. видно, что рекламные конструкции: трехсторонний рекламный щит размером 3,0 м. х 6,0 м., расположенный по адресу: Волгоградская область, город Волжский, на пересечении улицы Карбышева и улицы Александрова, рекламный щит размером 3,0 м. х 6,0 м., двусторонний, расположенный по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Кирова на Привокзальной площади эксплуатируются без соответствующих разрешений и договоров земельных участков, срок действия которых истек. Согласно статье 3 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» под рекламой понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. В соответствии с пунктом 9 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции. По смыслу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Объектом рекламирования является товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама (пункт 2 статьи 3 Федерального закона «О рекламе»). Согласно пункту 22 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» при невыполнении обязанности по демонтажу рекламной конструкции орган местного самоуправления муниципального района или орган местного самоуправления городского округа вправе обратиться в суд или арбитражный суд с иском о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции. В случае принятия судом или арбитражным судом решения о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции ее демонтаж, хранение или в необходимых случаях уничтожение осуществляется за счет собственника или иного законного владельца недвижимого имущества, к которому была присоединена рекламная конструкция. По требованию собственника или иного законного владельца такого недвижимого имущества владелец рекламной конструкции обязан возместить ему разумные расходы, понесенные в связи с демонтажом, хранением или в необходимых случаях уничтожением рекламной конструкции. В соответствии с пунктом 2 Городского положение о выдаче разрешений на распространение средств наружной рекламы на территории городского округа - город Волжский Волгоградской области от 20.07.2006г. № 60-ВГД, принятого Постановлением Волжской городской Думы Волгоградской области от 14.07.2006г. № 23/4 органом, осуществляющим выдачу разрешений на распространение средств наружной рекламы на территории городского округа - город Волжский Волгоградской области, является Администрация городского округа либо уполномоченное ею структурное подразделение. Анализ представленных в материалы дела доказательств в соотношении с приведенными нормами права позволяют сделать вывод о правомерности заявленных требований и доказанности последних. При наличии доказательств, подтверждающих эксплуатацию названных рекламных конструкций без соответствующих документов, так как сроки действия разрешения на установку рекламных конструкций и договоров аренды указанных земельных участков истекли суд первой инстанции правомерно Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2013 по делу n А12-5747/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|