Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу n А12-2525/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А12-2525/2013

 

31 июля 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2013 года.

                                                          

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего – судьи Т.Н. Телегиной,

судей Н.А. Клочковой, А.Ю. Никитина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.Х. Евлоевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт», г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 апреля 2013 года по делу № А12-2525/2013, принятое судьей Н.А. Савченко,

по иску закрытого акционерного общества «Мелодия»,  (ИНН 6439080211, ОГРН 1126439002403), общества с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг», (ИНН 7720636924, ОГРН 5087746443175), общества с ограниченной ответственностью «Классик Партнер», (ИНН 7743682839,                ОГРН 1087746349272), г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ- Нижневолжскнефтепродукт», г. Волгоград, (ИНН 3444066707,                              ОГРН 1023402969699),

о взыскании 670000 руб.,

при участии в заседании: от истцов – Дудченко Ю.С., директора общества с ограниченной ответственностью «Защита авторских и смежных прав», доверенность от 17.12.2012 № 77 АА 7085979 (ксерокопия в деле), от ответчика – Кубенко А.Г., представителя, доверенность от 09.11.2012 № Д-26 (ксерокопия в деле),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратились закрытое акционерное общество «Мелодия», общество с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг», общество с ограниченной ответственностью «Классик Партнер» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Защита авторских и смежных прав» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт» о взыскании 670000 руб. денежной компенсации за нарушение исключительных смежных прав на использование 67 фонограмм музыкальных произведений Хрулевой Е.В. (Елена Ваенга), группы «БумеR», в том числе в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг» - 170000 руб., закрытого акционерного общества «Мелодия» - 20000 руб., общества с ограниченной ответственностью «Классик Партнер» - 480000 руб.

     Решением от 18 апреля 2013 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-2525/2013 исковые требования удовлетворены: с ответчика взыскано в пользу истцов 670000 руб. за нарушение исключительных смежных прав на использование фонограмм произведений, а также 16400 руб. в возмещение судебных расходов по уплаченной государственной пошлине.

     Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

     Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: суд не учел фиктивность товарного чека, выданного оператором Исаковой С.И. от своего имени, а не от имени ответчика, кассовый чек покупателю не выдавался, в связи с  чем, факт незаконного использования фонограмм не доказан, оператор, продавая свой собственный товар (компакт-диски), действовал в своих личных интересах, а не выступал в качестве работника ответчика, истцы не доказали факта причинения вреда, его размер, противоправность поведения причинителя вреда, его вину, а также причинно-следственную  связь  между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

     Представитель истцов общество с ограниченной ответственностью «Защита авторских и смежных прав» представило отзыв на апелляционную жалобу, с доводами, изложенными в ней, не согласно, просит оставить ее без удовлетворения, т.к. невыдача кассового чека, а также заполнение товарного чека с нарушением положений Федерального закона от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ не опровергают факт приобретения у ответчика спорных компакт-дисков при наличии иных доказательств, в том числе видеозаписью, показаниями оператора Исаковой С.И.

     Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

     Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, выступлениях присутствующих в судебном заседании участвующих в деле представителя истцов и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд не считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

     Как следует из материалов дела, Хрулева Елена Владимировна (творческий псевдоним Елена Ваенга, правообладатель) и общество с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг» (правоприобретатель) заключили договор от 2 ноября 2009 года № А-09-11-03/СМ, согласно разделу 1 которого Хрулева Е.В. отчуждает в пользу правоприобретателя исключительное смежное право на фонограммы произведений, указанных в приложении № 1 к договору,  а именно: «Не любил», «Клавиши», «Курю», «Мосты», «Внутри», «Гуцулочка», «Неформат», «Перон», «Лапки», «Ванечка», «Океаны», «Не забывай».

     Фонограммы произведений переданы правоприобретателю по акту приема-передачи (приложение № 3 к договору) на материальном носителе Compact Disc Recordable в одном экземпляре.

     В свою очередь общество с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг» предоставило исключительное смежное право (исключительную лицензию) на использование, в том числе ранее, поименованных фонограмм закрытому акционерному обществу «Мелодия» в соответствии с лицензионным договором от 11 января 2010 года № 02/10/КП/СМИС.

     Согласно пункту 1.1 данного договора закрытое акционерное общество «Мелодия» вправе использовать фонограммы: воспроизводить фонограммы и исполнения на носителях; распространять фонограммы и исполнения на носителях путем продажи или иного отчуждения оригинала или экземпляров, представляющих собой копию фонограмм на любом материальном носителе; импортировать оригинал или экземпляры фонограмм и исполнений в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения правообладателя.

     Фонограммы произведений переданы закрытому акционерному обществу «Мелодия» по акту приема-передачи (приложение № 3 к договору) на CD-R в двух экземплярах.

     Хрулева Елена Владимировна (творческий псевдоним Елена Ваенга, правообладатель) и общество с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг» (правоприобретатель) заключили договор от 9 февраля 2011 года № А-11-02-01/СМ, согласно разделу 1 которого правообладатель отчуждает в пользу правоприобретателя исключительное смежное право на фонограммы произведений, указанных в приложениях №№ 1, 2 к договору, а именно:  «Аэропорт», «Говори, говори…», «Тайга», «Белая птица», «Радуга», «Косолапая любовь», «Жаль», «Золотая рыбка», «Ягода», «Тополя», «Пашка», «Соломон», «Желаю», «Шопен», «Принцесса».

     Фонограммы произведений переданы обществу с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг» по акту приема-передачи (приложение № 4 к договору) на CD-R в двух экземплярах.

     Хрулева Елена Владимировна (творческий псевдоним Елена Ваенга, правообладатель) и общество с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг» (правоприобретатель) заключили договор от 1 июня 2012 года № А-11-06-01/СМИС, согласно разделу 1 которого правообладатель отчуждает в пользу правоприобретателя исключительное смежное право на фонограммы произведений, указанных в приложении № 1 к договору, а именно: «Где была», «Лодочка», «Сложная песня», «Больно», «По моей щеке», «Ехал ко мне друг», «Лена», «Номерок», «Ре, ля», «Виски», «Другу», «Ленточка», «Мамочка».

     Фонограммы произведений переданы обществу с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг» по акту приема-передачи (приложение № 3 к договору) на CD-R в двух экземплярах.

     Обществу с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» принадлежат исключительные смежные права на фонограммы произведений, входящих в альбомы «Письма», «Альбом второй», «Третий альбом», «Четвертый альбом» и «Вино & кокаин» группы «БумеR».

     Надыктов Юрий Анатольевич (творческий псевдоним Юрий Алмазов, солист и руководитель группы «БумeR», правообладатель) и закрытое акционерное общество «КЛАССИК КОМПАНИ» заключили договоры от 3 ноября 2004 года                 № 0311, от 17 марта 2006 года № 1703/2, от 14 ноября 2006 года № 1411, 21 июня 2007 года № 2106, в соответствии с разделами 1 которых Надыктов Ю.А. передает, а закрытое акционерное общество «КЛАССИК КОМПАНИ» принимает все исключительные смежные права на фонограммы произведений, поименованных в актах приема-сдачи (приложениях № 1 к договорам), а именно: «Самая нежная», «Два ангела», «А в парках городских», «Мы забываем», «Письма», «Москва-Магадан», «Свободный денек», «Тук-тук-тук…», «Голос весны», «Выхожу», «Натурал», «По тайге», «Нога», «Когда выходишь ты», «Голуби», «Караван», «Гастроль», «Стакан-игла», «Гармошка», «Тюрьма», «Ой, мама, мама», «Белый пух», «Парижский вор», «Там, где живет любовь», «Корабли», «Белые метели», «Я друзей не меняю на баб», «Дари-дам», «На нарах», «Весна», «Пацаны», «Молитва», «Нежная моя», «Агентик», «Я иначе не могу», «Сан Диего», «Я остаюсь», «Я стану другой», «Выпьем за тех», «Жизнь блатная вора», «Нога».

      Общество с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» (лицензиат)  и  закрытое акционерное общество «КЛАССИК КОМПАНИ»  (лицензиар) заключили договор от 31 мая 2008 года № 3105 с дополнительным соглашением от 2 июня 2008 года, согласно разделу 2 которого лицензиар передает, а лицензиат приобретает исключительное право на использование всеми  способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации,  фонограмм и исполнений произведений, указанных в приложении к договору, в том числе вышепоименованных.     

     Надыктов Юрий Анатольевич (творческий псевдоним Юрий Алмазов, солист и руководитель группы «БумeR», правообладатель) и общество с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» заключили договор отчуждения прав на фонограмму от 10 ноября 2010 года № 1011, в соответствии с разделом 1 которого Надыктов Ю.А. передает, а общество с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» приобретает все исключительные смежные права на фонограммы произведений, указанных в приложении к договору, а именно: «На лугу», «Не плачь», «Косыночка», «Прибило», «Вино-кокаин», «Летай», «как там на свободе?», «Не предавай меня, любовь», «Воркутинский снег», «Спокойной ночи».

     В обоснование исковых требований истцы ссылаются на незаконное распространение ответчиком путем розничной продажи контрафактной продукции – дисков с записью музыкальных произведений Е. Ваенги и группы «БумeR», исключительные права, на распространение  произведений которых, принадлежат истцам.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

     Правоотношения истца и ответчика, связанные с защитой права на использование фонограммы, регулируются положениями части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

     Согласно пункту 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации фонограммы являются результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана.

     В силу положений пункта 1 статьи 1304 Гражданского кодекса Российской Федерации фонограммы, то есть любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение, являются объектами смежных прав.

     На основании пункта 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

     Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

      Статьей 1324 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изготовителю фонограммы принадлежит исключительное право использовать фонограмму в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фонограмму), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Изготовитель фонограммы

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу n А12-7538/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также